S***** C*****
CondamnatS******** D* P********* I******* -
PetentÎn baza art.585 alin.1 lit.a Cod procedură penală, admite sesizarea Biroului Executări Penale din cadrul Judecătoriei Urziceni. Constată că infracţiunea pentru care intimatului-condamnat S***** C***** (cu date) i s-a stabilit pedeapsa de 1 (unu) an închisoare, prin sentinţa penală nr. 110/10.04.2018 pronunţată de Judecătoria Urziceni, definitivă prin neapelare la data de 03.05.2018 este concurentă cu infracţiunile pentru care acestuia i s-a stabilit pedeapsa rezultantă de 9 luni închisoare prin sentinţa penală nr.1724/24.05.2018 pronunţată de Judecătoria Urziceni, rămasă definitivă prin neapelare la data de 25.06.2018. În baza art. 89 C.pen. anulează amânarea aplicării pedepsei de 1 an închisoare stabilită intimatului prin sentinţa penală nr. 110/10.04.2018 pronunţată de Judecătoria Urziceni, definitivă prin neapelare la data de 03.05.2018, pentru comiterea infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe, prevăzută şi pedepsită de art. 336 alin. (1) C.pen.,. Descontopeşte şi repune în individualitate pedepsele stabilite intimatului-condamnat S***** C***** prin sentinţa penală nr.1724/24.05.2018 pronunţată de Judecătoria Urziceni, rămasă definitivă prin neapelare la data de 25.06.2018, după cum urmează: - pedeapsa de 7 (şapte) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe, prevăzută şi pedepsită de art.193 alin.1 Cod pen.; - pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prevăzută şi pedepsită de art.371 Cod pen. În baza art. 40 şi art. 39 lit. b C.pen. contopeşte pedepsele menţionate anterior (1 an închisoare, 7 luni închisoare şi 6 luni închisoare) în pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, la care adaugă un spor de 4 luni şi 10 zile, urmând ca în final să fie stabilită intimatului pedeapsa de 1 an, 4 luni şi 10 zile închisoare. În temeiul art. 89 alin. 2 C.pen. rap. la art. 83 alin. 1 C.pen. dispune amânarea aplicării pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 84 alin. 1 C.pen., termen care se calculează, conform art. 89 alin. 2 teza a II-a C.pen., de la data de 03.05.2018, data rămânerii definitive a sentinţei penale nr. 110/10.04.2018 pronunţată de Judecătoria Urziceni în dosar nr. 4131/330/2017. În baza art. 84 alin. (2) C.pen. şi art. 85 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Ialomiţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. (1) C. pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Ialomiţa, competent potrivit art. 32 alin. (4) rap. la art. 32 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 252/2013. În baza art. 404 C.proc.pen. rap. la art. 84 alin. (2) C.pen. şi art. 85 alin. (2) lit. g) C.pen., pe durata termenului de supraveghere de 2 ani impune inculpatului obligaţia de a nu conduce autovehicule, în sensul prevăzut de art. 6 pct. 6 din O.U.G. nr. 195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice, republicată. În temeiul art. 404 C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 88 C.pen. cu privire la revocarea amânării aplicării pedepsei în caz de nerespectare a măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor impuse sau de săvârşire de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. Onorariul apărătorului din oficiu, av. Antonescu Lidun, în cuantum de 130 lei conform delegaţie pentru asistenţă judiciară obligatorie nr.1529/03.08.2018 se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei . În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26 august 2019.
Hotarare 235/2019 din 26.08.2019Stabileşte pronunţarea la data de 26.08.2019. Pronunţată în şedinţa publică, azi. 22.08.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.08.2019Pentru a se cita inculpatul.
Incheiere de sedinta din 30.05.2019Lipsă înscrisuri solicitate
Incheiere de sedinta din 21.03.2019Pentru a se depune la dosar sentinţa penală nr. 175/24.05.2018.
Incheiere de sedinta din 17.01.2019pentru a se depune la dosar sentinţa penală nr. 175/24.05.2018 pronunţată în dosarul nr. 4036/330/2017
Incheiere de sedinta din 15.11.2018pentru a se depune la dosar relaţiile solicitate de la biroul executări penale
Incheiere de sedinta din 18.10.2018