P******** D* P* L**** T********* B********
ApelantR******** M***** F*****
Apelant Intimat - InculpatDecizie penală nr. 207/A din 19 februarie 2019 În temeiul art.421 pct.2 lit.a din Codul de procedură penală, admite apelurile declarate de P******** D* P* L**** T********* B******** şi de inculpatul RĂCOREANU MARIAN-FLORIN împotriva Sentinţei penale nr.2386/F din data de 22 noiembrie 2018, pronunţată de Tribunalul Bucureşti – Secţia I Penală în Dosarul nr.29633/3/2018. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală apelată şi, în fond, rejudecând: În temeiul art.386 alin.1 din Codul de procedură penală, schimbă încadrarea juridică a faptei săvârşite de inculpat din infracţiunea de luare de mită, prevăzută de art.289 alin.1 din Codul penal rap. la art.6 şi art.7 lit.c din Legea nr.78/2000 în infracţiunea de luare de mită, prevăzută de art.289 alin.1 din Codul penal rap. la art.6 din Legea nr.78/2000. În temeiul art.289 alin.1 din Codul penal rap. la art.6 din Legea nr.78/2000 cu aplic. art.396 alin.10 din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul RĂCOREANU MARIAN-FLORIN la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de luare de mită. În temeiul 67 alin.1, 2 din Codul penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, lit.b şi lit.g din Codul penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a ocupa funcţia publică în exercitarea căreia a săvârşit infracţiunea - poliţist local) pe o perioadă de 3 ani, calculată de la data rămânerii definitive a acestei hotărâri, conform art.68 alin.1 lit.b din Codul penal. În temeiul art.65 alin.1 din Codul penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării aceloraşi drepturi, care se va executa dacă pedeapsa principală va deveni executabilă. În temeiul art.91 din Codul penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani închisoare, pe un termen de 3 ani, stabilit şi calculat de la data rămânerii definitive a acestei hotărâri, conform art.92 alin.1, 2 din Codul penal. În temeiul art.93 alin.1 din Codul penal, impune inculpatului ca, pe durata acestui termen, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucure?ti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art.93 alin.2 lit.b din Codul penal, impune inculpatului să execute obligaţia de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art.93 alin.3 din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 60 zile, în cadrul Fundaţiei pentru Promovarea Sancţiunilor Comunitare sau în cadrul Primăriei Municipiului Bucureşti - Administraţia Cimitirelor şi Crematoriilor Umane, astfel cum se va stabili de către consilierul de probaţiune. În temeiul art.91 alin.4 din Codul penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.96 din Codul penal, referitoare la cazurile de revocare a suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii. Constată că inculpatul a fost reţinut pe o durată de 24 ore, începând cu data de 17 aprilie 2018, ora 20:10 până la data de 18 aprilie 2018, ora 20:10. În temeiul art.404 alin.4 lit.f din Codul de procedură penală, dispune restituirea către inculpat a sumei de 300 lei (bani personali), găsită în portofelul acestuia şi ridicată conform procesului-verbal din data de 17 aprilie 2018. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. În temeiul art.275 alin.3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare ocazionate de judecarea apelurilor admise rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19 februarie 2019.
Hotarare 207/2019 din 19.02.2019amână pronunţarea hotărârii faţă de lipsa unui membru al completului de judecată, din motive medicale.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.02.2019amână pronunţarea hotărârii la data de 13.02.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.02.2019stabileşte termen de pronunţare a hotărârii la data de 05.02.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.01.2019