P***** S****
InculpatÎn temeiul art. 208 alin. 2 C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de de inculpatul P***** S****, trimis în judecată în stare de arest preventiv, sub aspectul săvârşirii infrac?iunii de de furt calificat prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b ?i d, alin. 3 lit. f Cp cu apl. art. 41 alin. 1 ?i 3 Cp. În temeiul art. 208 alin. 3 C. p.p., rap. la art. 207 alin. 4 C.p.p., menţine măsura arestării preventive a inculpatului P***** S****, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii sa fie verificată înainte de expirarea termenului de 60 de zile prevăzut de lege. Respinge cererea inculpatului formulată prin apărător de revocare a măsurii arestării preventive. Respinge cererea inculpatului P***** S****, formulată prin apărător, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu. Respinge cererea inculpatului P***** S****, formulată prin apărător, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a controlului judiciar. În temeiul art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei lipsă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.03.2018, ora 10.45.
Incheiere finala dezinvestire din 27.03.2018avand in vedere lipsa inculpatului se amana cauza la data de 27.03.2018, ora 10.00.
Incheiere de sedinta din 23.03.2018