S******** D* P********* T****
PetentF*** (**** S********** F*****
IntimatÎn baza art. 583 C. proc. pen. admite sesizarea Serviciului de Probaţiune Timiş cu privire la intimatul condamnat F*** (**** S********** F*****. Constată că infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 9 luni închisoare aplicată prin s.p. 1777/04.04.2018, pronunţată de Jud. Timişoara în dosarul 16087/325/2017, definitivă prin neapelare la 03/05/2018, este concurentă cu cea pentru care a fost stabilită pedeapsa de 4 luni închisoare, cu amânarea aplicării pedepsei, prin sentinţa penală nr.1276 din data de 28.02.2017 a Judecătoriei Timişoara, definitivă la data de 25.03.2017 prin neapelare şi cu cea pentru care a fost stabilită pedeapsa de 8 luni închisoare, cu amânarea aplicării pedepsei, prin sentinţa penală nr.4969 din data de 03.10.2017 a Judecătoriei Timişoara, definitivă şi modificată la data de 16.01.2018 prin d.p. nr. 50/A a Curţii de Apel Timişoara(pedepse contopite prin s.p. 1777/04.04.2018), precum şi cu pedeapsa de 8 luni închisoare aplicată prin s.p. 4588/25.09.2018, pronunţată de Jud. Timişoara în dosarul 8022/325/2018, definitivă prin neapelare la 03/05/2018. În baza art. 582 al.1 C.p.p. raportat la art. 89 C.p., dispune anularea amânării pedepsei rezultante de 1 an şi 1 lună închisoare aplicată prin s.p. 1777/04.04.2018, pronunţată de Jud. Timişoara şi a pedepsei rezultante de 1 an închisoare aplicată prin s.p. 4588/25.09.2018 pronunţată de Judecătoria Timişoara. Descontopeşte pedeapsa rezultantă aplicată prin s.p. 1777/04.04.2018 pronunţată de Judecătoria Timişoara în pedepsele componente de: - pedeapsa de 4 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.1276/28.02.2017 a Judecătoriei Timişoara, - pedeapsa de 8 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.4969/03.10.2017 a Judecătoriei Timişoara şi - pedeapsa de 9 luni închisoare aplicată prin s.p. 1777/04.04.2018 a Judecătoriei Timişoara. Descontopeşte pedeapsa rezultantă aplicată prin s.p. 4588/25.09.2018 pronunţată de Judecătoria Timişoara în pedepsele componente de: - pedeapsa de 4 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.1276/28.02.2017 a Judecătoriei Timişoara, - pedeapsa de 8 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.4969/03.10.2017 a Judecătoriei Timişoara şi - pedeapsa de 8 luni închisoare aplicată prin s.p. 4588/25.09.2018 a Judecătoriei Timişoara. În baza art. 39 al.1 lit.b C.p. şi la art. 38 al.1 C.p, contopeşte pedepsele astfel repuse în individualitate, în pedeapsa cea mai grea, de 9 luni închisoare pe care o sporeşte cu 6 luni şi 20 zile închisoare(1/3 din 20 luni închisoare), inculpatul urmând să execute în final pedeapsa rezultantă de 1 an 3 luni şi 20 zile închisoare. În baza art. 83 alin. (1) C. pen. rap. la art. 89 alin.2 C.pen amână aplicarea pedepsei de 1 an 3 luni şi 20 zile închisoare, pe un termen de supraveghere de 2 ani calculat de la data rămânerii definitive a sentinţei penale nr.1276 din data de 28.02.2017 a Judecătoriei Timişoara, definitivă la data de 25.03.2017 prin neapelare, respectiv 25.03.2017. În baza art. 85 alin. 1 C.pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la S******** D* P********* T****, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă, dacă va fi cazul; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. 1 C.pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune Timiş. În baza art. 85 alin. 2 C.pen. impune inculpatului să execute următoarele obligaţii: b) să execute obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 zile la una dintre următoarele două instituţii: SC Horticultura SA sau SC Drumuri Municipale SA, în conformitate cu dispoziţiile art. 51 şi 52 din Legea 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, cu luarea în considerare a zilelor de muncă efectuate în baza sentinţelor penale cu privire la care prezenta instanţă s-a pronunţat în sensul anulării amânării executării pedepselor şi contopirii acestora. În temeiul art. 85 alin. 2 lit. c C. pen. impune inculpatului obligaţia să frecventeze trei programe de reintegrare socială derulate de serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate, cu luarea în considerare a programului/programelor de reintegrare socială urmate de inculpat în baza sentinţelor penale cu privire la care s-a dispus anularea. În temeiul art. 85 alin. 2 lit. g C. pen. menţine obligaţia ca inculpatul să nu conducă vehicule din categoria B. În baza art. 404 alin. 3 C. proc. pen., rap.la art. 88 C.pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege ori săvârşeşte o nouă infracţiune intenţionată, instanţa revocă amânarea şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei în regim de detenţie. Menţine in rest dispoziţiile sentinţelor penale cu privire la care s-a dispus anularea amânării aplicării pedepselor. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. În baza art. 272 alin.1 C.proc.pen., dispune plata sumei de 130 lei, reprezentând onorariu avocat din oficiu, din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare, potrivit art. 597 al.7 C.p.p. Pronunţată în şedinţa publică din 26.02.2019.
Hotarare 641/2019 din 26.02.2019Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 26.02.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.02.2019Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 14.02.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.01.2019Pentru ataşarea dosarului nr. 16087/325/2017 al Judecătoriei Timişoara, precum şi a dosarului nr. 8022/325/2018 al Judecătoriei Timişiara, în care s-a dispus amânarea aplicării pedepselor, va dispune amânarea cauzei la data de 30.01.2019.
Incheiere de sedinta din 12.12.2018