S******** D* P********* T****
PetentS******* S***** I****
IntimatÎn temeiul art. 582 alin. 1 Cod procedură penală, în referire la art. 89 Cod penal admite sesizarea consilierului de probaţiune din cadrul Serviciului de Probaţiune Timiş privind anularea amânării aplicării pedepsei aplicate prin sentinţa penală nr. 2994/05.10.2016 a Judecătoriei Timişoara definitivă prin decizia penală nr. 1504/A/07.12.2016 a Curţii de Apel Timişoara şi a pedepsei stabilite prin sentinţa penală nr. 4790/04.10.2018 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin neapelare la data de 23.10.2018 privitoare la intimatul S.S.I. Constată că infracţiunea pentru care intimatului S.S.I.i-a fost aplicată o pedeapsă prin sentinţa penală nr. 2994/05.10.2016 a Judecătoriei Timişoara definitivă prin decizia penală nr. 1504/A/07.12.2016 a Curţii de Apel Timişoara este concurentă cu infracţiunea pentru care a fost aplicată pedeapsa prin sentinţa penală nr. 4790/04.10.2018 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin neapelare la data de 23.10.2018. În temeiul art. 89 alin. 1 Cod penal, anulează amânării aplicării pedepsei de 4 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 2994/05.10.2016 a Judecătoriei Timişoara definitivă prin decizia penală nr. 1504/A/07.12.2016 a Curţii de Apel Timişoara. În temeiul art. 89 alin. 1 Cod penal, anulează amânarea aplicării pedepsei de 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 4790/04.10.2018 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin neapelare la data de 23.10.2018. În temeiul art. 89 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 40 alin. 2, art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte pedeapsa de 4 luni închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 2994/05.10.2016 a Judecătoriei Timişoara definitivă prin decizia penală nr. 1504/A/07.12.2016 a Curţii de Apel Timişoara cu pedeapsa de 1 an închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 4790/04.10.2018 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin neapelare la data de 23.10.2018, în pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare pe care o sporeşte cu 1 lună şi 10 zile închisoare (1/3 din pedeapsa de 4 luni închisoare), urmând să stabilească în sarcina intimatului S******* S***** I**** pedeapsa rezultantă de 1 ani 1 lună şi 10 zile închisoare. În baza art. 83 alin. 1, alin. 3 Cod penal, dispune amânarea aplicării pedepsei rezultante de 1 an 1 lună şi 10 închisoare pe un termen de supraveghere de 2 ani, care se calculează potrivit art. 89 alin. 2 Cod penal de la data de 07.12.2016, data rămânerii definitive a sentinţei penale nr. 2994/05.10.2016 a Judecătoriei Timişoara. În baza art. 85 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la S******** D* P********* T****, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Timiş. În baza art. 85 alin. 2 lit. b Cod penal, impune inculpatului să execute obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 30 de zile la una dintre următoarele două instituţii: Primăria comunei Moşniţa Nouă şi SC Horticultură SA Timişoara, în conformitate cu dispoziţiile art. 51 şi 52 din Legea 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, cu luarea în considerare a zilelor de muncă în folosul comunităţii efectuate în baza sentinţei penale nr. 4790/04.10.2018 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin neapelare la data de 23.10.2018. În baza art. 404 alin. 3 Cod procedură penală atrage atenţia intimatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse, instanţa revocă amânarea şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei. Constată că s-a împlinit termenul de supraveghere în prezenta cauză, ca urmare a aplicării dispoziţiilor art. 89 alin. 2 Cod penal. În temeiul art. 86 Cod penal, dispune comunicarea unei copii de pe prezenta hotărâre la rămânerea definitivă a acesteia Serviciului de Probaţiune Timiş. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, data de 14.02.2019.
Hotarare 564/2019 din 14.02.2019Amana pronuntarea la data de 14.02.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 31.01.2019Stabileste termen pentru deliberare si pronuntare la data de 31.01.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.01.2019se emite adresa catre BEP al Judecatoriei Timişoara
Incheiere de sedinta din 13.12.2018