T****** I****
ReclamantM***** N*****
PârâtT****** C**********
IntervenientAdmite cererea de ieşire din indiviziune formulată de reclamantul T****** I****, în contradictoriu cu pârâta Mitroi Nicuţa şi intervenientul forţat T****** C**********. Admite cererea reconvenţională formulată şi precizată de pârâta – reclamantă Mitroi Nicuţa, în contradictoriu cu reclamantul – pârât T****** I**** şi intervenientul forţat T****** C********** şi dispune reducţiunea testamentului defunctului Turcitu Ghiorghe autentificat sub nr. 1087 din data de 15.07.2003 la BNP Mariana Bazgu, în limita cotităţii disponibile de 3/4 din masa succesorală. Constată deschisă succesiunea defunctului Turcitu Ghiorghe decedat la data de 13.01.2018, cu ultimul domiciliu în mun. Craiova, jud. Dolj. Constată calitatea de moştenitori testamentari - legatari universali a reclamantului T****** I**** şi a intervenientului forţat T****** C**********, cu o cotă-parte de 3/4 din masa succesorală şi calitatea de moştenitor legal rezervatar – descendent a pârâtei Mitroi Nicuţa, cu o cotă de 1/4 din masa succesorală. Constată că masa bunurilor de împărţit se compune din următoarele bunuri imobile: un imobil compus din teren cu suprafaţa de 206 mp, casă de locuit şi construcţii anexă, în Craiova, str. Sadu, nr. 34, jud. Dolj, înscris în cartea funciară nr. 227903 a mun. Craiova, jud. Dolj; terenuri extravilane cu suprafaţa totală de 3 ha, situate pe raza com. Terpeziţa, sat Terpeziţa, jud. Dolj, conform titlului de proprietate nr. 1526 – 14995/26.06.1996. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor cu privire la bunurile din masa succesorală în cota de 3/4 pentru reclamantul T****** I**** şi intervenientul forţat T****** C********** şi de 1/4 pentru pârâta Mitroi Nicuţa. Constată că pasivul succesoral este în valoare totală de 6096 lei, constând în cheltuielile cu înmormântarea şi pomana defunctului, care au fost avansate de reclamantul T****** I****. Obligă pârâta Mitroi Nicuţa la plata către reclamantul T****** I**** a sumei de 1524 lei reprezentând 1/4 din valoarea pasivului succesoral, urmând să se ţină cont de această sumă la stabilirea lotului valoric comun cuvenit reclamantului T****** I**** şi intervenientului forţat T****** C**********. Omologhează raportul de expertiză judiciară tehnică specialitatea evaluare proprietăţi imobiliare, întocmit în cauză de expertul tehnic Dincă Paulina, cu modificările depuse la dosar în data de 15.06.2022, prin răspunsul la obiecţiuni, dispune împărţirea imobilelor din masa de împărţit şi plata sultei conform variantei I de lotizare propusă de expert. Obligă pe pârâta Mitroi Nicuţa la plata către reclamantul T****** I**** şi intervenienta T****** C**********, a sumei totale de 4205,25 lei reprezentând 1 din cheltuielile de judecată avansate în cauză de reclamant şi intervenientă, ce constau în taxe judiciare de timbru, onorariu expert judiciar şi onorarii avocaţi, conform chitanţelor depuse la dosar. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la sediul Judecătoriei Craiova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei de judecată, astăzi, 01.07.2022.
Hotarare 5868/2022 din 01.07.2022Amână pronunţarea la data de 01.07.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei de judecată, astăzi, 29.06.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.06.2022Adresa expert.
Incheiere de sedinta din 06.04.2022Repetare adresa expert.
Incheiere de sedinta din 12.01.2022Cerere amanare.
Incheiere de sedinta din 20.10.2021Cerere amanare, repetare adresa expert.
Incheiere de sedinta din 16.06.2021Respinge ca neîntemeiată cererea de recuzare a doamnei expert tehnic Dincă Paulina, formulată de pârâta Mitroi Nicuţa. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 05.05.2021.
Incheiere de sedinta din 05.05.2021Temen pt. a se cita parata.
Incheiere de sedinta din 10.03.2021Termen in vederea administrării probatoriului.
Incheiere de sedinta din 27.01.2021Admite în principiu cererea de ieşire din indiviziune formulată de reclamantul T****** I****, în contradictoriu cu pârâta Mitroi Nicuţa şi intervenientul forţat T****** C**********. Admite în principiu cererea reconvenţională formulată şi precizată de pârâta – reclamantă Mitroi Nicuţa, în contradictoriu cu reclamantul – pârât T****** I**** şi intervenientul forţat T****** C********** şi dispune reducţiunea testamentului defunctului Turcitu Ghiorghe autentificat sub nr. 1087 din data de 15.07.2003 la BNP Mariana Bazgu, în limita cotităţii disponibile de 3/4 din masa succesorală. Constată deschisă succesiunea defunctului Turcitu Ghiorghe decedat la data de 13.01.2018, cu ultimul domiciliu în mun. Craiova, jud. Dolj. Constată calitatea de moştenitori testamentari - legatari universali a reclamantului T****** I**** şi a intervenientului forţat T****** C**********, cu o cotă-parte de 3 din masa succesorală şi calitatea de moştenitor legal rezervatar – descendent a pârâtei Mitroi Nicuţa, cu o cotă de 1 din masa succesorală. Constată că masa bunurilor de împărţit se compune din următoarele bunuri imobile: un imobil compus din teren cu suprafaţa de 206 mp, casă de locuit şi construcţii anexă, în Craiova, str. Sadu, nr. 34, jud. Dolj, înscris în cartea funciară nr. 227903 a mun. Craiova, jud. Dolj; terenuri extravilane cu suprafaţa totală de 3 ha, situate pe raza com. Terpeziţa, sat Terpeziţa, jud. Dolj, conform titlului de proprietate nr. 1526 – 14995/26.06.1996. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor cu privire la bunurile din masa succesorală în cota de 3/4 pentru reclamantul T****** I**** şi intervenientul forţat T****** C********** şi de 1/4 pentru pârâta Mitroi Nicuţa. Constată că pasivul succesoral este în valoare totală de 6096 lei, constând în cheltuielile cu înmormântarea şi pomana defunctului, care au fost avansate de reclamantul T****** I****. Obligă pârâta Mitroi Nicuţa la plata către reclamantul T****** I**** a sumei de 1524 lei reprezentând 1 din valoarea pasivului succesoral, urmând să se ţină cont de această sumă la stabilirea lotului valoric comun cuvenit reclamantului T****** I**** şi intervenientului forţat T****** C**********. Dispune efectuarea în cauză a unei expertize judiciare tehnice specialitatea evaluare proprietăţi imobiliare cu următoarele obiective: identificarea imobilelor din masa de împărţit şi evaluarea acestora; întocmirea mai multor variante de lotizare, expertul urmând a ţine seama pentru aceasta de cotele-părţi cuvenite părţilor, de posesia de fapt exercitată de părţi, de eventualul acord al părţilor în ceea ce priveşte modalitatea de lotizare, de modalitatea de împărţire a pasivului succesoral. Expertul tehnic va fi desemnat în şedinţă publică, în mod aleatoriu, urmând a se stabili şi onorariul provizoriu, precum şi partea/părţile care îl vor achita. Fixează termen de judecată la data de 27.01.2021, ora 09.00, cu citarea părţilor. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei de judecată, astăzi, 18.11.2020.
Incheiere de sedinta din 18.11.2020Amână pronunţarea la data de 18.11.2020. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei de judecată, astăzi, 04.11.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.11.2020Termen in vederea solutionarii cererii de ajutor public judiciar.
Incheiere de sedinta din 29.07.2020Respinge ca neîntemeiată cererea de ajutor public judiciar sub forma scutirii, reducerii, eşalonării sau amânării la plata taxei judiciare de timbru, formulată de pârâta – reclamantă Mitroi Nicuţa. Cu drept de a cere reexaminarea în termen de 5 zile de la comunicare, cererea de reexaminare urmând a se depune la Judecătoria Craiova. Dată în camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei de judecată, astăzi, 29.07.2020.
Incheiere de sedinta din 29.07.2020Termen in vederea administrării probatoriului.
Incheiere de sedinta din 20.05.2020Preschimbă din oficiu termenul de judecată din data de 25.03.2020, la data de 20.05.2020, cu citarea părţilor. Dată in camera de consiliu si pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 12.03.2020.
Incheiere de sedinta din 12.03.2020Având în vedere protestul magistratilor din România, la care s-a raliat şi Judecătoria Craiova, prin Hotărârea Adunării Generale nr. 2 din data de 27.01.2020, prin care s-a stabilit ca formă concretă de protest intrarea în sedintele de judecată şi amânarea cauzelor, instan?a urmează să amâne judecarea cauzei la data de 25.03.2020.
Incheiere de sedinta din 29.01.2020Termen pt. a achita taxa judiciara de timbru.
Incheiere de sedinta din 13.11.2019Termen pt. a se cita pârâta.
Incheiere de sedinta din 30.10.2019Termen pt. ca parata sa depuna la dosar o precizare.
Incheiere de sedinta din 02.10.2019Cerere amanare.
Incheiere de sedinta din 26.06.2019Termen pt. a se introduce in cauza.
Incheiere de sedinta din 15.05.2019