P******** D* P* L**** J********** C********
ContestatorS**** M****
Intimat InculpatS**** A***
Intimat InculpatÎn baza art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a Cod procedură penală rap. la art. 206 Cod penal: Admite ca fondată contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Constanţa împotriva încheierii pronunţată la data de 05.09.2018. Desfiinţează încheierea contestată şi rejudecând dispune: În baza art. 362 Cod procedură penală, raportat la art. 208 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive, luate faţă de inculpatul S**** M****, măsură pe care o menţine, urmând să fie verificată cel târziu până la data de 05.11.2018. În baza art. 362 Cod procedură penală, raportat la art. 208 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu, luată faţă de inculpatul ?ABAN AMET, măsură pe care o menţine, urmând să fie verificată cel târziu până la data de 05.11.2018. Înlatură din încheierea penală contestată dispozitiile contrare privind înlocuirea măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul S**** M**** şi a măsurii arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul ?ABAN AMET cu măsura controlului judiciar. În baza art. 272 Cod procedură penală avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa onorariul avocatului din oficiu Roşu Raluca Mihaela – 130 lei. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală: Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 07.09.2018.
Incheierefinalacameraconsiliu561/2018 din 07.09.2018