P******** D* P* L**** T********* H********
ApelantŞ***** D***** M*****
Apelant InculpatB****** I****
Intimat Parte vătămatăAdmite apelurile declarate de P******** D* P* L**** T********* H******** ?i inculpatul ?uhani Daniel Marius împotriva Sentinţei penale nr.4/15.01.2018 pron. de Tribunalul Hunedoara în dosar nr. 2971/97/2017 şi în consecinţă: Desfiinţează sentinţa atacată numai sub aspectul laturii penale, în ceea ce priveşte gre?ita re?inere a circumstan?elor atenuante prev. de art.75 alin.1 lit.d ?i alin.2 lit.a ?i b Cod penal, condamnarea inculpatului pentru infrac?iunea de acces ilegal la un sistem informatic prevăzută de art.360 al.1 C.pen., obliga?ia impusă inculpatului în baza art.93 alin.2 C.pen. ?i neobligarea persoanei vătămate la plata cheltuielilor judiciare şi procedând la o nouă judecată în aceste limite: Descontope?te pedeapsa rezultantă de 1 an, 11 luni şi 5 zile de închisoare în pedepsele componente. În baza art.16 lit.a C.pr.pen. achită inculpatul Şuhani Daniel – Marius pentru infracţiunea de acces ilegal la un sistem informatic prevăzută de art. 360 al.1 C.pen. cu aplic. art.35 al.1 C.pen (18 acte materiale) ?i art. 396 al.10 C.pr.pen. Înlătură circumstan?ele atenuante prev. de art.75 alin.1 lit.d ?i alin.2 lit.a ?i b Cod penal de la încadrarea juridică a infrac?iunii de efectuare de operaţiuni financiare în mod fraudulos prevăzută de art. 250 al.1 C.pen, cu aplic. art. 35 al.1 C.pen (18 acte materiale), cu aplicarea art. 396 al.10 C.p.p ?i stabile?te la 2 ani închisoare pedeapsa pentru această infrac?iune. În temeiul art.91, 92 C.pen., suspendă sub supraveghere executarea pedepsei 2 ani închisoare pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani. Înlătură obliga?ia impusă inculpatului de a nu părăsi teritoriul României. În baza art.93 alin.2 lit.b C.pen. impune inculpatului obliga?ia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de serviciul de proba?iune sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art.275 alin.1 pct.2 lit.d C.pr.pen., obligă persoana vătămată Burcu?i Ionel la plata sumei de 50 de lei cheltuieli judiciare avansate de stat. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale atacate. Cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu, în cuantum de 260 de lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 10.04.2018.
Hotarare 301/2018 din 10.04.2018Amână pronunţarea la data de 10.04.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.03.2018