C***** C* J**** C*****
Contestator PetentÎn temeiul art. 425 ind.1 Cod procedură penală raportat la art. 587 alin. 3 Cod procedură penală, admite contestaţia declarată de petentul Charaf Jalal Charif împotriva sentinţei penale nr. 3594 /14.12. 2017 pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti . Desfiinţează sentinţa atacată şi, rejudecând cauza : În temeiul art. 587 alin.3 Cod procedură penală , admite propunerea de liberare condiţionată privind pe condamnatul Charaf Jalal Charif. Dispune liberarea condiţionată a condamnatului Charaf Jalal Charif. Dispune punerea de îndată în libertate a condamnatului Charaf Jalal Charif de sub puterea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr.1104/2015 , mandat emis în baza sentinţei penale nr. 426/2015 pronunţată de către Tribunalul Bucureşti - Secţia I Penală, dacă nu este reţinut, arestat preventiv sau deţinut în altă cauză. În temeiul art.100 alin. 5 Cod penal atrage atenţia condamnatului asupra conduitei sale viitoare, inclusiv asupra faptului că dacă până la data la care pedeapsa va fi considerată ca executată în integralitate va mai comite vreo infracţiune, va putea fi în situaţia de a suporta consecinţele prevăzute la art. 43 alin.1-3 Cod penal . În temeiul art. 100 alin. 1 Cod penal obligă pe condamnatul Charaf Jalal Charif ca, pe durata termenului de supraveghere (de la 18.01.2018 şi până la 01.02.2020) , sa se supună următoarelor masuri de supraveghere : a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Ilfov, la datele fixate de acest Serviciu; b) să primească vizitele persoanei desemnate cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă si orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) sa comunice schimbarea locului de munca; e) sa comunice informaţii şi documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat în prezenta contestaţie rămân în sarcina statului. În temeiul art. 274 alin.1 Cod procedură penală onorariul aparatorului din oficiu care a asistat pe contestator în prezenta contestaţie, în cuantum de 130 de lei , se avansează şi va fi plătit din fondul Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Ilfov. Definitivă . Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.01.2018.
Hotarare 59/2018 din 18.01.2018