Dosar 2975/114/2017* din 15.01.2018

Informatii dosar

• Sedinta din data de 15.02.2018 la ora 9:00

  Complet: LMAS 6

• Admite in parte cererea

  Admite excepţia lipsei calităţii procesuale a Ministerului Justiţiei. Respinge acţiunea formulată de reclamanta D****** A****** în contradictoriu cu pârâtul M********* J********, ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale a Ministerului Finanţelor Publice. Respinge acţiunea formulată de reclamanta D****** A****** în contradictoriu cu pârâtul M********* F********* P******, ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite în parte acţiunea formulată de reclamanta D****** A****** în contradictoriu cu pârâţii C***** D* A*** B******** şi T********* B********, cu citarea CONSILIULUI NAŢIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRII. Obligă pe pârâţi să plătească reclamantei, începând cu data de 9.04.2015 şi până la data de 30.11.2015, diferenţele de drepturi salariale dintre venitul calculat potrivit valorii de referinţă sectorială de 405 lei şi venitul efectiv plătit, drepturi actualizate cu indicele de inflaţie, precum şi dobânda legală aferentă până la data plăţii efective. Obligă pe pârâţi să plătească reclamantei, începând cu data de 1.12.2015 şi până la data de 30.09.2016, diferenţele de drepturi salariale dintre venitul calculat potrivit valorii de referinţă sectorială de 405 lei plus 10% şi venitul efectiv plătit, drepturi actualizate cu indicele de inflaţie, precum şi dobânda legală aferentă până la data plăţii efective. Executorie de drept. Cu drept de a formula apel la Curtea de Apel Ploieşti în termen de 10 zile de la comunicare, apelul urmând a fi depus, sub sancţiunea nulităţii, la Tribunalul Buzău.

  Hotarare 330/2018 din 15.02.2018