G*** V*****
PârâtG*** G****** C* D********* A***
ReclamantB***** P****
PârâtA**** M********
PârâtN*** I***
PârâtAdmite cererea de îndreptare a erorii materiale. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în sentinţa civila nr. 6579 din 19.06.2019 pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti în dosarul nr. 2977/301/2018, în sensul că se va menţiona în dispozitivul încheierii, corect „Constata că reclamantul Guta Viorel a dobândit prin accesiune imobiliara artificiala dreptul de proprietate asupra construcţiei construcţie in suprafafa de 47 mp” în loc de „Constata că reclamantul Guta Georgel a dobândit prin accesiune imobiliara artificiala dreptul de proprietate asupra construcţiei in suprafa?a de 47 mp”, cum eronat s-a consemnat. Dispune inserarea in dispozitivul sentinţei civila nr. 6579 din 19.06.2019 pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti în dosarul nr. 2977/301/2018 a adresei paratului Guta Viorel. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti. Pronunţată astăzi 29.10.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere indreptare eroare materiala din 29.10.2019Admite excep?ia lipsei calitatii procesuale pasive a paratului Municipiului Bucure?ti. Respinge ac?iunea formulata in contradictoriu cu paratul Municipiului Bucure?ti, ca fiind formulată împotriva unor persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite cererea principala. Constată că reclamantul Guta Georgel a dobândit prin uzucapiune terenul situat în Bucureşti, … Sector 3, în suprafaţă de 98 mp, delimitat prin punctele 28, 33, 22, 29-30, 31, 27, 9, 8, 7, 6, 5, 28, având următoarele vecinătăţi: Nord – imobil LOT 2, Sud – imobil din …. si imobil LOT C2 (3,78 ml), Est - imobil LOT 2, Vest – …. cu o deschidere de 8,1 ml, aşa cum a fost identificat imobilul în raportul de expertiză întocmit de domnul expert Veriga Constantin. Constata că reclamantul Guta Georgel a dobândit prin accesiune imobiliara artificiala dreptul de proprietate asupra construcţiei aflate pe terenul situat în Bucureşti, … Sector 3,construcţie C1 - in suprafa?a de 80,40 mp, construcţie identificată prin raportul de expertiză tehnică judiciară întocmit de domnul expert Veriga Constantin si expert Ionescu Nineta Liliana. Admite cererea conexa. Constată că reclamantul Guta Viorel a dobândit prin uzucapiune terenul situat în Bucureşti, …. Sector 3, în suprafaţă de 79 mp, delimitat prin punctele 28, 4, 3, 2, 1, 16, 15, 14, 13, 36, 12, 11, 25, 26, 3, 27, 31, 30, 29, 33-28, având următoarele vecinătăţi: Nord – imobil …, Sud – imobil din …., Est - imobil str. …, Vest – str. Lacul Greaca cu o deschidere de 1,7 ml si imobil LOT 1, aşa cum a fost identificat imobilul în raportul de expertiză întocmit de domnul expert Veriga Constantin. Constata că reclamantul Guta Georgel a dobândit prin accesiune imobiliara artificiala dreptul de proprietate asupra construcţiei aflate pe terenul situat în Bucureşti, …. Sector 3,construcţie C2 - in suprafa?a de 47 mp, construcţie identificată prin raportul de expertiză tehnică judiciară întocmit de domnul expert Veriga Constantin si expert Ionescu Nineta Liliana. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti. Pronunţată astăzi 19.06.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 6579/2019 din 19.06.2019Amână pronunţarea la data de 19.06.2019, prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţata in şedinţa publica, azi, 04.06.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.06.2019Pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiza specialitatea construcţii
Incheiere de sedinta din 07.05.2019pentru lipsa raportului de expertiză construcţii
Incheiere de sedinta din 26.03.2019Faţă de lipsa raportului de expertiza specialitatea constructii si pentru a se raspunde la obiectiunile formulate la raportul de expertiza topografie.
Incheiere de sedinta din 12.02.2019Faţă de lipsa raportului de expertiza specialitatea constructii si pentru a se lua cunostinta de continutul raportului de expertiza specialitatea topografie.
Incheiere de sedinta din 15.01.2019Faţă de lipsa rapoartelor de expertiza.
Incheiere de sedinta din 27.11.2018faţă de lipsa rapoartelor de expertiză dispus a fi efectuate in cauza.
Incheiere de sedinta din 30.10.2018în vederea administrării probatoriului încuviinţat
Incheiere de sedinta din 18.09.2018Introducerea în cauză a Municipiului Bucureşti prin Primarul General în calitate de pârât
Incheiere de sedinta din 19.06.2018pentru verificări procedura prealabila conform NCPC
pentru verificări procedura prealabila conform NCPC