Dosar 2977/93/2017 din 12.09.2018

infracţiuni de corupţie (Legea nr. 78/2000)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 2977/93/2017
Data dosar:
12.09.2018
Instanta:
Curtea de Apel București
Departament:
Secţia a II-a penală
Obiect:
infracţiuni de corupţie (Legea nr. 78/2000)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 27.06.2019 la ora 09:00

    Complet: S2 C 14 A Continuitate
  • Încheiere

    Recalifică obiectul ca fiind contestaţie la executare.

    Incheiere de sedinta din 27.06.2019
  • Sedinta din data de 12.06.2019 la ora 09:00

    Complet: S2 C 14 A Continuitate
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 27.06.2019.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.06.2019
  • Sedinta din data de 17.04.2019 la ora 09:00

    Complet: S2 C 14 A Continuitate
  • Amână cauza

    Amână cauza la data de 12.06.2019, pentru lămuriri suplimentare.

    Incheiere de sedinta din 17.04.2019
  • Sedinta din data de 26.03.2019 la ora 09:00

    Complet: S2 C 14 A
  • Soluţionare

    DP.421/A/În baza art. 421 pct. 2 litera a C.p.p. admite apelurile declarate de P******** D* P* L**** T********* I**** şi inculpaţii S******* V***** C***** şi A**** G***** M***** împotriva sentinţei penale nr. 83/F/22 martie 2018 a Tribunalului Ilfov, pe care o desfiinţează în parte şi rejudecând: În baza art. 386 alin. 1 C.p.p. schimbă încadrarea juridică a infracţiunilor pentru care a fost trimis în judecată inculpatul S******* V***** C***** din infracţiunile de luare de mită, prevăzute de art. 289 alin. 1 Cod penal rap. la art. 6 şi art. 7 litera c din Legea 78/2000 (două infracţiuni) în infracţiunea de luare de mită în formă continuată, prevăzută de art. 289 alin. 1 Cod penal rap. la art. 6 şi art. 7 litera c din Legea 78/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal. În baza art. 396 alin. 5 C.p.p. rap. la art. 16 alin. 1 litera b teza I C.p.p., achită pe inculpatul S******* V***** C***** pentru infracţiunile de folosire, în orice mod, direct sau indirect, de informaţii care nu sunt destinate publicităţii, prevăzute de art. 12 litera b din Legea 78/2000 (două infracţiuni). În baza art. 269 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin.10 C.p.p. şi art. 19 din Legea 682/2002 condamnă pe inculpatul S******* V***** C***** la 200 zile-amendă a câte 100 lei/ziua amendă, urmând ca inculpatului să-i fie aplicată pedeapsa amenzii penale de 20 000 lei. Menţine pedeapsa complementară şi accesorie aplicată în cauză prin sentinţa apelată. În baza art. 299 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.p.p., art. 19 din Legea 682/2002, condamnă pe inculpat la 8 luni închisoare. Menţine pedeapsa complementară şi accesorie aplicată în cauză prin sentinţa apelată. În baza art. 289 alin. 1 Cod penal rap. la art. 6 şi art. 7 litera c din Legea 78/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.p.p. şi art. 19 din Legea 682/2002, condamnă pe acelaşi inculpat la 1 an şi 4 luni închisoare. Menţine pedeapsa complementară şi accesorie aplicată în cauză prin sentinţa apelată. În baza art. 297 alin. 1 rap. la art. 13 ind. 2 din Legea 78/2000, cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.p.p. şi art. 19 din Legea 682/2002, condamnă pe acelaşi inculpat la 1 an închisoare. Menţine pedeapsa complementară şi accesorie aplicată în cauză prin sentinţa apelată. În baza art. 97 Cod penal anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 6/11.01.2017 a Tribunalului Ilfov, definitivă prin neapelare. În baza art. 38 alin. 1-39 Cod penal contopeşte pedepsele de 8 luni închisoare, 1 an şi 4 luni închisoare şi 1 an închisoare, aplicate în cauză, cu pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 6/2017 a Tribunalului Ilfov, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani închisoare, la care se adaugă o treime din totalul celorlalte pedepse, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de 3 ani închisoare. Adaugă la pedeapsa de 3 ani închisoare pedeapsa amenzii de 20 000 lei aplicată prin prezenta. În baza art. 97 alin. 2 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare pe durata unui termen de supraveghere de 5 ani, termen care se va calcula începând cu data rămânerii definitive a sentinţei nr. 6/2017 a Tribunalului Ilfov, 26.01.2017, amenda urmând a fi executată în condiţiile art. 91 alin. 2 Cod penal. Pedepsele complementare aplicate în cauză vor începe să curgă de la data rămânerii definitive a prezentei. Pe durata termenului de supraveghere inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere: -se va prezenta la Serviciul de Probaţiune Ilfov, la datele fixate de acesta -va primi vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa -va anunţa în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile -va comunica schimbarea locului de muncă -va comunica informaţii şi documente de natură a putea controla mijloacele sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 Cod penal impune condamnatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţiile din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, condamnatul va presta 100 de zile muncă neremunerată în folosul comunităţii la Fundaţia pentru promovarea sancţiunilor comunitare cu sediul în Bucureşti, Şoseaua Dudeşti-Pantelimon sau Centrul de Asistenţă şi Îngrijire a Tinerilor Vidra, cu sediul în Vidra, judeţul Ilfov. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării sub supraveghere. Modifica pedepsele complementare aplicate inculpatului A**** G***** M***** în sensul reducerii duratei interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 literele a,b şi g, de la 5 ani la 2 ani. Prin urmare, pedeapsa complementară finală va consta în interzicerea drepturilor de mai sus pe o durată de 2 ani calculată de la rămânerea definitivă a prezentei. Modifică măsura de supraveghere instituită în sarcina inculpatului A**** G***** M*****, conform art. 93 alin. 1 şi 94 alin. 1 C.p., în sensul acesta se va prezenta la Serviciul de Probaţiune Ilfov, la datele fixate de acest serviciu. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare ocazionate de soluţionarea apelurilor rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26 martie 2019.

    Hotarare 421/2019 din 26.03.2019
  • Sedinta din data de 21.03.2019 la ora 09:00

    Complet: S2 C 14 A
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 26.03.2019.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.03.2019
  • Sedinta din data de 07.03.2019 la ora 09:00

    Complet: S2 C 14 A
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 21.03.2019.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.03.2019
  • Sedinta din data de 06.03.2019 la ora 09:00

    Complet: S2 C 14 A
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 07.03.2019.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.03.2019
  • Sedinta din data de 21.02.2019 la ora 09:00

    Complet: S2 C 14 A
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 06.03.2019.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.02.2019
  • Sedinta din data de 29.11.2018 la ora 09:00

    Complet: S2 C 14 A
  • Amână cauza

    Pentru administrarea probelor încuviinţate

    Incheiere de sedinta din 29.11.2018
  • Sedinta din data de 01.11.2018 la ora 09:00

    Complet: S2 C 14 A
  • Amână cauza

    Faţă de lipsa de procedură cu intimata-persoană vătămată

    Incheiere de sedinta din 01.11.2018
  • Sedinta din data de 04.10.2018 la ora 09:00

    Complet: S2 C 14 A
  • Amână cauza

    Pentru pregătirea apărării

    Incheiere de sedinta din 04.10.2018

Flux dosar


Actualizare GRPD