G***** I**
ReclamantC****** L***** D* F*** F****** C*******
PârâtC****** J******** D* F*** F****** A****
PârâtAdmite cererea de îndreptare a dispozitivului sentinţei civile nr.386/25.06.2020 pronunţată de Judecătoria Topoloveni în dosarul nr.2979/828/2018 formulată de reclamantul G***** I**, domiciliat în comuna Căteasca, sat. Gruiu, nr. 30, judeţul Argeş, CNP ..., cu domiciliul procesual ales la Cabinet Avocat Pisicaru Irinel Marius cu sediul în oraşul Topoloveni,strada Calea Bucureşti nr.113,Bloc P4,scara B, ap.2,parter, judeţul Argeş în contradictoriu cu pârâtele C****** L***** D* F*** F****** C*******, cu sediul în comuna Căteasca, judeţul Argeş şi C****** J******** D* F*** F****** A****, cu sediul în mun.Piteşti, Piaţa Vasile Milea nr. 1, judeţul Argeş.. Dispune îndreptarea alin.2 din dispozitivul sentinţei civile nr. 386/25.06.2020 pronunţată de Judecătoria Topoloveni în dosarul nr. 2979/828/2018 după cum urmează: Dispune modificarea de către pârâte a titlului de proprietate nr. 43321/04.05.1994 care poartă menţiunea duplicat emis de Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş pe numele autoarei Gardin Rada sub aspectul numărului topografic, categoriei de folosinţă şi a vecinătăţilor pentru următoarele suprafeţe aşa cum au fost identificate prin raportul de expertiză tehnică judiciară specialitatea topografie întocmit în cauză de expert Matei Cristian şi a schiţelor de configuraţie, ce fac parte integrantă din prezenta hotărâre, după cum urmează : - suprafaţa de 1410 m.p. teren arabil extravilan ,situată în comuna Căteasca, tarla 46, parcela 669/1/1 judeţul Argeş ,in sensul de a se menţiona că este compusă din următoarele suprafeţe: - 433 m.p.teren arabil intravilan având „număr topografic,,tarla 17,parcela 548 cu vecinătăţile :N-drum comunal; E- moşt. Neagoe Gheorghe; S- rest proprietate (A2), V- Georgescu Neagoe şi Barbu Maria identificată prin schiţa de configuraţie nr.2 a raportului de expertiză tehnică judiciară specialitatea topografie întocmit de expert Matei Cristian existentă la fila 72 a dosarului şi -895 m.p. teren arabil extravilan având „număr topografic,,tarla 46,parcela 668 cu vecinătăţile: N- rest proprietate (A1), E- moşt. Neagoe Gheorghe; S- canal irigaţii şi V- Georgescu Neagoe şi Barbu Maria identificată prin schiţa de configuraţie nr.2 a raportului de expertiză tehnică judiciară specialitatea topografie întocmit de expert Matei Cristian existentă la fila 72 a dosarului; - suprafaţa de 2310 m.p. teren arabil extravilan ,situat in comuna Căteasca, judeţul Argeş ,in sensul de a se menţiona la rubrica „număr topografic,, tarla 46, parcela 666/1 şi 666/4, în loc de tarla 46,parcelă 669/1; cu vecinătăţile: N- Nae Joiţa, E- Gardin Alexandrina; S- canal, V- Stoiculescu Constantin, identificată prin schiţa de configuraţie nr.3 a raportului de expertiză tehnică judiciară specialitatea topografie întocmit de expert Matei Cristian existentă la fila 74 a dosarului; - suprafaţa de 2 ha 5773 m.p. teren arabil extravilan ,situat in comuna Căteasca, judeţul Argeş ,in sensul de a se menţiona la rubrica „număr topografic,, tarla 43, parcela 643, în loc de tarla 36,parcela 575/18;cu vecinătăţile: N- Drum comunal; E- Gardin Alexandrina, S- Drum exploatare; V- Gheorghe M. Ion identificată prin schiţa de configuraţie nr.1 a raportului de expertiză tehnică judiciară specialitatea topografie întocmit de expert Matei Cristian existentă la fila 70 a dosarului. Prezenta încheiere face parte integrantă din sentinţa civilă nr. 386/25.06.2020 pronunţată de Judecătoria Topoloveni în dosarul nr. 2979/828/2018. Respinge cererea formulată de apărătorul reclamantului privind obligarea pârâtelor la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul şi motivele se depun la Judecătoria Topoloveni. Pronunţată, azi data de 17.02.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Incheiere indreptare eroare materiala din 17.02.2022Admite acţiunea formulată de reclamantul G***** I** în contradictoriu cu pârâtele C****** L***** D* F*** F****** C******* şi C****** J******** D* F*** F****** A****. Dispune modificarea de către pârâte a titlului de proprietate nr. 43321/04.05.1994 emis de Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş pe numele autoarei Gardin Rada sub aspectul numărului topografic, categoriei de folosinţă şi a vecinătăţilor pentru următoarele suprafeţe aşa cum au fost identificate prin raportul de expertiză tehnică judiciară specialitatea topografie întocmit în cauză de expert Matei Cristian şi a schiţelor de configuraţie, ce fac parte integrantă din prezenta hotărâre, după cum urmează : - suprafaţa de 1410 m.p. teren arabil extravilan ,situată în comuna Căteasca, tarla 46, parcela 669/1/1 judeţul Argeş ,in sensul de a se menţiona că este compusă din următoarele suprafeţe: - 433 m.p.teren arabil intravilan având „număr topografic,,tarla 17,parcela 548 cu vecinătăţile :N-drum comunal; E- moşt. Neagoe Gheorghe; S- rest proprietate (A2), V- Georgescu Neagoe şi Barbu Maria identificată prin schiţa de configuraţie nr.2 a raportului de expertiză tehnică judiciară specialitatea topografie întocmit de expert Matei Cristian existentă la fila 72 a dosarului şi -895 m.p. teren arabil extravilan având „număr topografic,,tarla 46,parcela 668 cu vecinătăţile: N- rest proprietate (A1), E- moşt. Neagoe Gheorghe; S- canal irigaţii şi V- Georgescu Neagoe şi Barbu Maria identificată prin schiţa de configuraţie nr.2 a raportului de expertiză tehnică judiciară specialitatea topografie întocmit de expert Matei Cristian existentă la fila 72 a dosarului; - suprafaţa de 2310 m.p. teren arabil extravilan ,situat in comuna Căteasca, judeţul Argeş ,in sensul de a se menţiona la rubrica „număr topografic,, tarla 46, parcela 666/1 şi 666/4, în loc de tarla 46,parcelă 669/1; cu vecinătăţile: N- Nae Joiţa, E- Gardin Alexandrina; S- canal, V- Stoiculescu Constantin, identificată prin schiţa de configuraţie nr.3 a raportului de expertiză tehnică judiciară specialitatea topografie întocmit de expert Matei Cristian existentă la fila 74 a dosarului; - suprafaţa de 2 ha 5773 m.p. teren arabil extravilan ,situat in comuna Căteasca, judeţul Argeş ,in sensul de a se menţiona la rubrica „număr topografic,, tarla 43, parcela 643, în loc de tarla 36,parcela 575/18;cu vecinătăţile: N- Drum comunal; E- Gardin Alexandrina, S- Drum exploatare; V- Gheorghe M. Ion identificată prin schiţa de configuraţie nr.1 a raportului de expertiză tehnică judiciară specialitatea topografie întocmit de expert Matei Cristian existentă la fila 70 a dosarului. Obligă în solidar pe pârâtele C****** L***** D* F*** F****** C******* şi C****** J******** D* F*** F****** A**** să plătească reclamantului cheltuieli de judecată în cuantum de 3100 lei. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul şi motivele de apel se depun la Judecătoria Topoloveni. Pronunţată azi, 25.06.2020 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Hotarare 386/2020 din 25.06.2020Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 25.06.2020 . Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi ,data de 18.06.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.06.2020Constată intervenită suspendarea de drept pe toată perioada stării de urgenţă, potrivit art. 42 din Decretul nr. 195 din data de 16.03.2020.
Incheiere de sedinta din 19.03.2020DISPUNE Admite cererea formulată de apărătorul pârâtei Comisia Locală de Fond Funciar Căteasca prin care solicită amânarea judecării cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată pentru imposibilitate de prezentare. Amână judecarea cauzei la data de 19.03.2020, la cererea apărătorului reclamantului. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 06 Februarie 2020
Incheiere de sedinta din 06.02.2020Ia act de faptul că părţile nu au formulat obiecţiuni cu privire la completarea raportului de expertiză tehnică judiciară specialitatea topografie întocmit în cauză de expert Matei Cristian. Stabileşte un nou termen de judecată la data de 06.02.2020 pentru lipsa avizării raportului de expertiză tehnică judiciară specialitatea topografie întocmit în cauză de expert Matei Cristian. Se revine cu adresă către expert în vederea ataşării la prezenta cauză a avizării raportului de expertiză tehnică judiciară specialitatea topografie întocmit în cauză . Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică , azi, 28 Noiembrie 2019
Incheiere de sedinta din 28.11.2019Admite cererea formulată de domnul expert Matei Cristian prin care solicită stabilirea unui nou termen de judecată pentru avizarea lucrării. Admite cererile formulate de apărătorul reclamantului şi de apărătorul pârâtei C****** L***** D* F*** F****** C******* prin care solicită amânarea cauzei pentru lipsa raportului de expertiză. Admite cererea de suplimentare a onorariului cu suma de 600 lei formulată de domnul expert Matei Cristian . În baza disp. art. 331 alin. 3 din Cod procedură civilă, pune in vedere reclamantului să achite diferenţa de onorariu de expert în sumă de 600 lei, în contul domnului expert Matei Cristian, in termen de 5 zile, sub sancţiunea suspendării cauzei. Amână judecarea cauzei la data de 28.11.2019. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică , azi, 17 Octombrie 2019.
Incheiere de sedinta din 17.10.2019Admite obiecţiunea formulată de apărătorul reclamantului. Dispune revenirea cu adresă către domnul expert Matei Cristian cu următoarele obiective: - să precizeze în ceea ce priveşte terenul în suprafaţă de 2310 m.p. identificat în schiţa de configuraţie nr. 3 dacă este situat în T 46, parcela 666/1 sau în T 46, parcelele 666/1 şi 666/4, conform adresei OCPI nr. 11574/17.10.2017 existentă la fila 6 a dosarului; - avizarea raportului de expertiză tehnică judiciară specialitatea topografie întocmit în cauza dedusă judecăţii de OCPI Argeş. Amână judecarea cauzei la 17.10.2019. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică , azi,05 Septembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 05.09.2019Amână judecarea cauzei la data de 05.09.2019 pentru lipsa raportului de expertiză. Admite cererile formulate de apărătorul reclamantului, domnul expert Matei Cristian şi de apărătorul C****** L***** D* F*** F****** C*******, de acordarea a unui nou termen de judecată în vederea efectuării lucrării de expertiză. Se revine cu adresă către expert Matei Cristian in vederea efectuării lucrării, cu avertisment de amendă in cazul in care nu va depune raportul de expertiză, împreună cu dovezile de convocare a părţilor, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul fixat pentru judecată. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 13 Iunie 2019.
Incheiere de sedinta din 13.06.2019Amână judecarea cauzei la data de 13.06.2019 pentru lipsa raportului de expertiză. Admite cererile formulate de apărătorul reclamantului şi de domnul expert Matei Cristian, de acordarea a unui nou termen de judecată în vederea efectuării lucrării de expertiză. Se revine cu adresă către expert Matei Cristian in vederea efectuării lucrării, cu avertisment de amendă in cazul in care nu va depune raportul de expertiză, împreună cu dovezile de convocare a părţilor, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul fixat pentru judecată. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică , azi,18 Aprilie 2019
Incheiere de sedinta din 18.04.2019Amână judecarea cauzei la data de 18.04.2019 pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expert Matei Cristian in vederea efectuării lucrării, cu avertisment de amendă in cazul in care nu va depune raportul de expertiză, împreună cu dovezile de convocare a părţilor, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul fixat pentru judecată. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Piteşti în vederea înştiinţării numirii expertului Matei Cristian . Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică , azi,21 Februarie 2019
Incheiere de sedinta din 21.02.2019Amână judecarea cauzei la data de 21.02.2019 pentru a da posibilitatea pârâtelor să ia cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor depuse la dosar. În baza disp. art. 331 alin. 3 din Cod procedură civilă, pune in vedere reclamantului să achite onorariul de expert în sumă de 1500 lei, în contul domnului expert Matei Cristian, in termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică , azi,14 Februarie 2019
Incheiere de sedinta din 14.02.2019În temeiul art.131 Cod procedură civilă, raportat la art. 94 pct. 3 şi art. 117 Cod procedură civilă şi art. 58 din Legea nr. 18/1991, constată că este competentă general, material şi teritorial să judece cauza. În temeiul art.238 Cod procedură civilă, în raport de obiectul cauzei şi probele ce se solicită a fi încuviinţate, estimează durata necesară pentru cercetarea procesului la o perioadă de 360 de zile. Încuviinţează reclamantului proba cu înscrisuri şi proba cu expertiză tehnică judiciară. Încuviinţează pârâtei C****** L***** D* F*** F****** C******* proba cu înscrisuri. Dispune efectuarea in cauză a unui raport de expertiză tehnică judiciară specialitatea topografie, cu următoarele obiective: - identificarea şi transpunerea în schiţă cu indicarea reperelor topometrice a suprafeţelor de teren de 1410 m.p. situat T 46, P 669/1/1 , 2310 m.p. situat în T 46, P 669/1 şi 25773 m.p. situat în T 36, P 575/18, menţionate în cuprinsul titlului de proprietate nr. 43321/04.05.1994, existent la fila 5 a dosarului; - să precizeze dacă terenurile astfel identificate corespund menţiunilor din titlul de proprietate nr. 43321/04.05.1994 sau sunt necesare rectificări cu privire la tarla, parcelă şi vecinătăţi, iar în situaţia în care sunt necesare rectificări să fie evidenţiate; - în situaţia în care terenurile în litigiu sunt situate în altă tarla, parcelă sau au alte vecinătăţi, să precizeze noul amplasament şi dacă s-ar genera litigii cu alţi proprietari; - să precizeze dacă modificarea titlului de proprietate nr. 43321/04.05.1994 aşa cum se solicită de reclamant prin cererea promovată ar determina schimbarea amplasamentelor terenurilor. Desemnează expert tehnic judiciar specialitatea topografie, prin accesarea listei experţilor tehnici judiciari specialitatea topografie transmisă de Biroul Local de Expertize Argeş pe site-ul Informaţii Utile al Judecătoriei Topoloveni, prin tragere la sorţi respectiv domnul expert Matei Cristian Marian. Se emite adresă către domnul expert Matei Cristian Marian, cerându-i-se să comunice dacă este în măsură să întocmească lucrarea în raport de obiectivele stabilite de instanţă, iar în caz afirmativ, să estimeze o durată necesară finalizării lucrării şi onorariul necesar. Pune în vedere reclamantului prin apărător să depună la dosar copie conformă cu originalul a certificatului de deces al autoarei Gardin Rada şi copie conformă cu originalul certificatului de naştere al reclamantului. Amână judecarea cauzei la data de 14.02.2019, ora 12.00. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică , azi, 17 Ianuarie 2019
Incheiere de sedinta din 17.01.2019