P*** S**** F****** S**
ReclamantA****** J******** P***** O******* F***** D* M**** A***
PârâtRespinge excepţia tardivităţii introducerii acţiunii, excepţie invocată de pârâtă. Admite acţiunea în contencios administrativ formulată de reclamanta S.C. PATO STYLE FASHION S.R.L., în contradictoriu cu pârâta A****** J******** P***** O******* F***** D* M**** A*** şi, pe cale de consecinţă: Obligă pârâta să încheie cu reclamanta convenţia de subvenţionare întemeiată pe art.85 alin.1 din Legea nr.76/2002 şi la plata către reclamantă a subvenţiei prevăzute de art.85 alin.1 din Legea nr.76/2002 pentru fiecare dintre cele două angajate ale reclamantei, respectiv Bugja Mioara şi Mirăuţe Silvia pentru o perioadă de 12 luni, retroactiv de la data angajării acestor persoane. Obligă pârâta la plata cheltuielilor de judecată către reclamantă în sumă de 1850 lei. Cu recurs în 15 zile de la comunicare care se va depune în caz de exercitare la Tribunalul Arad. Pronunţată în şedinţa publică din 05.09.2018
Hotarare 610/2018 din 05.09.2018T: 05.09.2018 - pentru comunicarea şi studierea înscrisurilor şi pentru a da posibilitatea reprezentantei reclamantei să se prezinte în faţa instanţei de judecată
Incheiere de sedinta din 27.06.2018T: 27.06.2018 - pentru completarea probaţiunii
Incheiere de sedinta din 30.05.2018