B**** D*****
ReclamantP******** D* P* L**** Î***** C**** D* C****** Ş* J******* - D******* N******** A***********
PârâtRespinge ca neîntemeiată excepţia inadmisibilităţii cererii de chemare în judecată invocată de intimatul Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casţtie şi Justiţie-Direcţia Naţională Anticorupţie prin întâmpinare. Admite plângerea formulată de petentul B**** D*****, în contradictoriu cu intimatul Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie-Direcţia Naţională Anticorupţie. Obligă intimatul Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie-Direcţia Naţională Anticorupţie să comunice petentului B**** D*****, în termen de 10 de zile de la data rămânerii definitive a hotărârii, datele la care a fost dotat DNA-Serviciul Teritorial Ploieşti cu mijloace tehnice de înregistare audio şi/sau audio/video a declaraţiilor în cursul urmăririi penale, respectiv echipamente necesare investigaţiilor penale (reportofoane, camere video, etc.), cu referire la perioada 01.02.2015-31.03.2016, cu indicarea în concret a fiecărui mijloc tehnic de înregistare audio şi/sau audio/video, respectiv echipament necesar investigaţiilor penale, aşa cum au fost solicitate prin cererea înregistrată la Parchetul de pe langa Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie-Direcţia Naţională Anticorupţie sub nr. 2204/C/27.07.2018. Cu drept de recurs în termen de 15 de zile de la comunicare, cererea urmând a se depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a II-a Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.11.2018.
Hotarare 7299/2018 din 08.11.2018