R**** R**** M***** m**** l** R**** M*****
ReclamantD**** A****** V********
ReclamantA***** I**
PârâtRespinge cererea, ca neîntemeiată. Admite în parte cerere de majorare a onorariului, formulată de expertul cauzei, ing. Negru Gheorghe, cu suma de 700 lei. Obligă reclamanţii să plătească pârâtului suma de 1000 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Obligă reclamanţii să plătească în contul expertului cauzei, ing. Negru Gheorghe, suma de 700 lei, reprezentând diferenţă onorariu definitiv. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Costeşti. Pronunţată azi, 24.02.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 al. 2 C.proc. civ.
Hotarare 196/2021 din 24.02.2021Amână pronunţarea la data de 24.02.2021. Pronunţarea se va face conform art. 396 alin. 2 C.pr.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 09.02.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.02.2021Încuviinţează în parte obiecţiunile formulate de reclamanţi la raportul de expertiză astfel: -să răspundă în mod concret pe anexa nr. 2, în identificarea terenului reclamanţilor, care sunt numerele celor două drumuri de la Sud şi Nord. Cu privire la celelalte vecinătăţi instanţa apreciază că nu este obligatoriu ca vecinătăţile din 1994 să fie aceleaşi cu cele din prezent. Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, Negru Gheorghe, în specialitatea topografie, pentru a fi înştiinţat să completeze raportul de expertiză şi să depună la dosarul cauzei, cu cel puţin 10 zile faţă de următorul termen de judecată, raportul de expertiză completat având în vedere următoarea obiecţiune: -să răspundă în mod concret pe anexa nr. 2, în identificarea terenului reclamanţilor, care sunt numerele celor două drumuri de la Sud şi Nord. Menţine prorogată cererea de majorare onorariu formulată de expertul Negru Gheorghe, după observarea formei finale a raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei, pentru completarea raportului de expertiză şi acordă termen la data de 09.02.2021, ora 11,30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 15.12.2020.
Incheiere de sedinta din 15.12.2020Încuviinţează solicitarea formulată de reclamantă, prin avocat. Introducerea în cauză a numitului Rizea Remus Marian, moştenitor al reclamantului Rizea Marian, în calitate de reclamant. Prorogă discutarea raportului de expertiză. Prorogă discutarea cererii de majorare onorariul formulată de expert. Amână judecarea cauzei, pentru citarea reclamantului introdus în cauză şi acordă termen la data de 15.12.2020, ora 11,00, pentru când reclamanta şi pârâtul au termen în cunoştinţă şi se citează reclamantul. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 03.11.2020.
Incheiere de sedinta din 03.11.2020Efectuarea de verificări în baza de date DEPABD, pentru a se observa dacă reclamantul este decedat. În cazul în care se constată că reclamantul este decedat, pune în vedere reclamantei, prin citaţie, să depună la dosarul cauzei, în copie certificatul de deces al reclamantului Rizea Marian şi să indice moştenitorii acestuia, cu arătarea domiciliilor acestora. Amână judecarea cauzei, pentru efectuarea de verificări şi pentru îndeplinirea procedurii de citare şi acordă termen la data de 03.11.2020, ora 11,00, pentru când se citează reclamanta, eventual, cu menţiunea de mai sus, pârâtul având termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 13.10.2020.
Incheiere de sedinta din 13.10.2020Încuviinţează cererile de amânare a judecării cauzei formulate de părţi, prin avocaţi. Pune în vedere părţilor să depună eventuale obiecţiuni la raport cu cel puţin 5 zile înaintea următorului termen de judecată. Prorogă discutarea cererii de majorare onorariu de expert, după observarea formei finale a raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei, pentru a acorda părţilor posibilitatea să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză şi acordă termen la data de 13.10.2020, ora 12,00, pentru când se citează părţile. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 22.09.2020.
Incheiere de sedinta din 22.09.2020Încuviinţează cererea de amânare formulată de pârât, prin avocat. Revine cu adresă către expertul Negru Gheorghe pentru a fi înştiinţat să efectueze după citarea părţilor şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat în cauză cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată următor, însoţit de dovezile de convocare a părţilor. Amână judecarea cauzei, pentru lipsa raportului de expertiză şi acordă termen la data de 22.09.2020, ora 12,30, pentru când se citează părţile. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 30.06.2020.
Incheiere de sedinta din 30.06.2020În temeiul art. 63 alin. 11 anexa nr. 1 din Decretul nr. 240/2020 privind prelungirea stării de urgenţă pe teritoriul României, constată suspendată de plin drept judecata în prezenta cauză pe durata stării de urgenţă prelungite.
Rezolutie din 05.05.2020Încuviinţează solicitarea formulată de expertul Stănculeanu Cristian. Înlocuirea expertului Stănculeanu Cristian, în specialitatea topografie. Se încunoştinţează expertul despre măsura dispusă. Desemnează, prin tragere la sorţi din lista de experţi autorizaţi comunicată de Biroul Local de Expertize Tehnice de pe lângă Tribunalul Argeş, expert în specialitatea topografie pe Negru Gheorghe. Emite adresă către expertul Negru Gheorghe pentru a fi înstiinţat să efectueze după citarea părţilor şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat în cauză cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată următor, însoţit de dovezile de convocare a părţilor. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice de pe lângă Tribunalul Argeş, pentru a comunica înlocuirea expertului Stănculeanu Cristian, desemnarea expertului Negru Gheorghe şi pentru transferul onorariului. Amână judecarea cauzei, pentru lipsa raportului de expertiză şi acordă termen la data de 05.05.2020, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 NCPC. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 03.03.2020.
Incheiere de sedinta din 03.03.2020Încuviinţează cererile de amânare formulate de apărătorii părţilor. Revine cu adresă către expertul Stănculeanu Cristian pentru a fi înştiinţat să efectueze după citarea părţilor şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat în cauză cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată următor, însoţit de dovezile de convocare a părţilor. Amână judecarea cauzei, pentru lipsa raportului de expertiză şi acordă termen la data de 03.03.2020, ora 11.00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.p.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Ianuarie 2020
Incheiere de sedinta din 14.01.2020Revine cu adresă către expertul Stănculeanu Cristian pentru a fi înştiinţat să efectueze după citarea părţilor şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat în cauză cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată următor, însoţit de dovezile de convocare a părţilor. Amână judecarea cauzei, pentru lipsa raportului de expertiză şi acordă termen la data de 14.01.2020, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.p.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.11.2019.
Incheiere de sedinta din 05.11.2019Încuviinţează pentru reclamanţi proba testimonială în cadrul căreia să fie ascultaţi martorii: Mocanu Mihaela şi Militaru Dumitru şi proba cu expertiza în specialitatea topografie. Încuviinţează în parte cererea de suplimentare probatoriu formulată de pârât. Respinge proba cu interogatoriul reclamanţilor şi încuviinţează proba testimonială cu martorul Grosu Alexandru. Stabileşte drept obiective ale expertizei în specialitatea topografie: - să se transpună în schiţă de plan titlul de proprietate nr. 35633/1994 emis pentru autorul reclamanţilor, Rizea M. Ion pentru suprafaţa de teren revendicată de 11800 mp. situată în T28, P539/4, cu vecinătăţile înscrise în titlul de proprietate; - să se constate dacă pârâtul posedă şi foloseşte terenul respectiv şi în caz afirmativ cu ce este cultivat. - să se transpună în schiţă de plan suprafaţa de teren deţinută de pârât în baza chitanţei aflată la dosarul cauzei-fila 28 ( pe lângă suprafaţa de teren de 1,18 ha.) şi în baza titlul de proprietate nr. 92819/1996 T28, P544/6 (fila 42); - să se stabilească dacă există suprapunere de acte şi suprapunere fizică, cu privire la cele două suprafeţe de teren, cu întocmirea de schiţe pentru fiecare suprafaţă de teren. Desemnează expert tehnic în specialitatea topografie, prin tragere la sorţi din lista experţilor autorizaţi comunicată de Biroul Local de Expertize Tehnice de pe lângă Tribunalul Argeş pe expertul Stănculeanu Cristian. Stabileste onorariul provizoriu de expertiză în cuantum de 800 lei în sarcina reclamanţilor şi pune în vedere acestora, prin avocat, să depună la dosarul cauzei, dovada plăţii acestuia, în termen de 5 zile de la terminarea şedinţei de judecată. După depunerea la dosarul cauzei din partea reclamanţilor a dovezii de achitare a onorariului, instanţa va emite adresă la expertul numit pentru a fi înstiinţat să efectueze, după citarea părţilor şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat în cauză cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda, însoţit de dovezile de convocare a părţilor şi va emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice pentru a comunica numirea în cauză a expertului Stănculeanu Cristian, în specialitatea topografie. Amână judecarea cauzei, în vederea administării probatoriului şi acordă termen la data de 05.11.2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.p.civ. şi se citează martori. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03.09.2019.
Incheiere de sedinta din 03.09.2019Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătoarea pârâtului, avocat Voicu Florentina, pentru imposibilitate de prezentare. Prorogă administrarea probei cu interogatoriul pârâtului. Pune în vedere pârâtului să se prezinte personal la următorul termen în vederea administrării interogatoriului, sub sancţiunea prev. de art. 358 NCPC. Menţine prorogată discutarea probei cu expertiza şi a probei testimoniale în cadrul căreia să fie ascultaţi martori, probe solicitate de reclamanţi, după administrarea probei cu interogatoriul pârâtului. Amână judecarea cauzei, pentru imposibilitate prezentare avocat şi acordă termen la data de 03.09.2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.06.2019.
Incheiere de sedinta din 11.06.2019Încuviinţează proba cu înscrisuri solicitată de părţi şi proba cu interogatoriul pârâtului, solicitată de reclamanţi Pune în vedere pârâtului să se prezinte personal la următorul termen în vederea administrării interogatoriului, sub sancţiunea prev. de art. 358 NCPC. Prorogă discutarea probei cu expertiza şi a probei testimoniale în cadrul căreia să fie ascultaţi martori, probe solicitate de reclamanţi, după administrarea probei cu interogatoriul pârâtului. Amână judecarea cauzei, în vederea administrării probatoriului şi acordă termen la data de 11.06.2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 07.05.2019.
Incheiere de sedinta din 07.05.2019