P******** D* P* L**** J********** S****** M********
PetentC***** I*****
IntimatS** T**** & T****
IntimatF***** & P******* S*****
IntimatI****** R****** P***** Z*** B******** S*****
IntimatÎn baza art 318 alin 12-16 CPP, admite sesizarea Parchetului de pe lângă Judecătoria Sighetu Marmaţiei de confirmare a renunţării la urmărirea penală, formulată în dos. nr. 204/P/2015, cu privire la săvârşirea infracţiunii de punere în circulaţie a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată, pentru produse identice sau similare şi care îl prejudiciază pe titularul mărcii, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 90 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 84/1998 privind mărcile şi indicaţiile geografice faţă de inculpata C***** I*****, fiica lui Vasile şi Maria, născută în data de 03.07.1962, în municipiul Sighetu Marmaţiei, cu domiciliul în municipiul Sighetu Marmaţiei, strada Arieşului, nr. 40, jud. Maramureş, act de identitate CI, seria MM nr. 724614, eliberat de SCLEP Sighetu Marmaţiei, CNP 262073241635, cetăţean român, căsătorită, stagiu militar nesatisfăcut, studii - profesionale, loc de muncă – administrator, fără antecedente penale, pentru săvârşirea infracţiunii de punere în circulaţie a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată, pentru produse identice sau similare şi care îl prejudiciază pe titularul mărcii, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 90 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 84/1998 privind mărcile şi indicaţiile geografice. În baza art. 275 alin. 3 cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 6 noiembrie 2018.
Incheierefinalacameraconsiliu1029/2018 din 06.11.2018