R*** L*****
ReclamantS* A********* R********* - A***** V***** I******** G**** S*
PârâtP******* I**** A***
IntervenientAdmite în parte acţiunea formulată de reclamantul Ro?u Lucian în contradictoriu cu pârâta Asigurarea Românească – Asirom Vienna Insurance Group SA ?i intervenientul Purcăru? Ionu? Alin. Obligă pârâta să plătească reclamantului suma de 2878,1 lei, cu titlu de despăgubiri materiale, ?i suma de 40.000 lei, cu titlu de despăgubiri morale. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 7.011,47 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bucureşti - Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată azi, 29.10.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 3115/2019 din 29.10.2019Amână pronunţarea la data de 29.10.2019, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.10.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.10.2019Amână pronunţarea la data de 15.10.2019, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 01.10.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.10.2019Amână pronunţarea la data de 01.10.2019, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.09.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.09.2019administrare probe
Incheiere de sedinta din 07.05.2019administrare probe
Incheiere de sedinta din 12.03.2019În temeiul art. 107 din Regulamentul de Ordine Interioară a Instanţelor Judecătoreşti-Hotărârea Consiliului Superior al Magistraturii nr. 1375/2015 (care prevede că „(1) dacă ulterior înregistrării unei cereri se constată că la instanţă s-a depus cel puţin o cerere formulată de aceleaşi părţi, chiar împreună cu altele, având unul dintre obiectele iniţiale, toate cererile vor fi repartizate primului complet învestit dacă cererile nu au fost soluţionate încă. (3) Prevederile alin. (1) se aplică şi dacă primul complet învestit a luat act de renunţarea la judecarea cererii sau a anulat cererea ca netimbrată, ca nesemnată ori pentru neîndeplinirea celorlalte condiţii prevăzute de art. 194-197 din Codul de procedură civilă, ori cererea de deschidere a procedurii de insolvenţă a fost respinsă în condiţiile art. 67 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, cu modificările şi completările ulterioare, precum şi atunci când cererea a fost respinsă ca inadmisibilă în condiţiile art. 1.017 alin. (2) din Codul de procedură civilă. (5) Prevederile alin. (1)-(3) se aplică şi în căile de atac”), trimite cauza care formează obiectul dosarului nr. 29836/ 3/ 2018, pe cale administrativă, la completul iniţial învestit a soluţiona dosarul nr. 3915/3/2018, respectiv completul C37-Fond, având în vedere că cele două dosare au acelaşi obiect, aceleaşi părţi şi cauză, în dosarul nr. 3915/3/2018 fiind anulată cererea de chemare în judecată în baza art. 200 Cod procedură civilă.
Rezolutietrimiterecompletinitial din 10.09.2018