C***** F***** P*** P*****
Recurent ReclamantP**** Ş*****
Intimat Pârât - Reclamant - ReconvenţionalP**** L*******
Intimat Pârât - Reclamant - ReconvenţionalP** G******
Intimat PârâtC*** A********
Intimat PârâtAdmite în parte apelul declarat de reclamanta CF prin primar împotriva sentinţei civile nr. 1415/2018 pronunţată la data de 4 iunie 2018 de Judecătoria Năsăud în dosarul nr. 2983/265/2012, schimbă în parte hotărârea atacată în sensul că, - dispune grăniţuirea imobilului proprietate a reclamantei identificat în cf 27291 F nr. cadastral 27291 şi cf nr. 27392 F nr. cadastral 27392 (imobil identificat iniţial în cf 26299 F nr. cadastral 26299) de imobilele pârâţilor PL şi PŞ, conform variantei 1 din lucrarea de expertiză întocmită în cauză de expert TMN, pe aliniamentul F – E – D - C marcat cu culoare verde pe schiţa întocmită (f. 175 dosar primă instanţă). Respinge ca neîntemeiată cererea principală din acţiunea reconvenţională formulată de pârâţii PL şi PŞ având ca obiect validarea antecontractului de schimb din 18 mai 2010, dezmembrarea lotului de teren, obligarea reclamantei să predea pârâţilor act apt de întabulare şi înscrierea dreptului de proprietate al pârâţilor asupra terenului obiect al schimbului. Menţine dispoziţiile hotărârii privitoare la radierea dreptului de folosinţă al MEN (fostul MÎPB), la rectificarea suprafeţei proprietate a reclamantei, la respingerea excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive a MEN, la grăniţuirea imobilului reclamantei de imobilele pârâţilor PG, CA pe aliniamentul stabilit conform variantei 3 din lucrarea de expertiză (f. 281 dosar primă instanţă), la respingerea cererii de obligare a pârâţilor să recunoască reclamantei dreptul de proprietate asupra porţiunii ocupate de fiecare pârât din terenul proprietatea reclamantei, de predare în posesie şi paşnică folosinţă şi de abţinere pe viitor de la orice acte de conturbare sau deposedare, respectiv la obligarea reclamantei la plata cheltuielilor de judecată stabilite în favoarea pârâţilor PŞ şi PL. Obligă pe intimaţii PŞ şi PL, în solidar, să plătească apelantei suma de 9,65 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în apel, reprezentând taxă judiciară de timbru şi timbru judiciar. Respinge ca neîntemeiată cererea intimaţilor PŞ şi PL de obligare a apelantei la plata cheltuielilor de judecată în apel, reprezentând onorariu de avocat. Decizia este definitivă şi executorie. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 29 ianuarie 2019.
Hotarare 21/2019 din 29.01.2019din lipsa timpului necesar pentru deliberare amână pronunţarea pentru data de 29 ianuarie 2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.01.2019la cererea reprezentantului apelantei, acordă termen mai lung pentru depunerea documentaţiei
Incheiere indreptare eroare materiala din 05.12.2018lipsă de procedură cu Ministerul Educaţiei Naţionale
Incheiere de sedinta din 07.11.2018