P******** D* P* L**** T********* B********
ApelantM******* S******
Apelant Intimat - InculpatS**** M******
Intimat InculpatA****** N******** D* A*********** F******
Apelant Parte civilăT********* T**** S**
Intimat Parte responsabilă civilmenteMINUTA deciziei penale nr. 965/A din data de 03 iulie 2019 În baza art.421 pct.2 lit. a C.p.p. admite apelurile declarate de P******** D* P* L**** T********* B********, partea civilă A.N.A.F. şi apelantul inculpat M******* S****** împotriva sentinţei penale nr. 997/15.05.2018 pronunţată de Tribunalul Bucureşti în dosarul nr. 29862/3/2016. În baza art. 419 C.p.p. extinde efectele apelului şi cu privire la inculpatul S**** M****** şi desfiinţează toate formele de executare întocmite de instanţa de executare în ceea ce-l priveşte şi dispune întocmirea unor noi forme de executare conform prezentei decizii. Desfiin?ează, în parte, sentin?a penală apelată ?i, în fond, rejudecând: Înlătură schimbarea de încadrarea juridică a faptelor dispusă de instanţa de fond prin sentinţa penală apelată în ceea ce-i priveşte pe inculpaţii M******* S****** şi S**** M******. I. În baza art. 9 alin. 1 lit. a din Legea 241/2005 (varianta în vigoare la data săvârşirii infracţiunii) şi art. 5 C.p. cu aplic. art. 74 alin. 1 lit. a şi alin. 2 C.p. din 1969 rap. la art. 76 alin. 1 lit. d C.p. din 1969 condamnă pe inculpatul M******* S******, la pedeapsa de 1 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală. În baza art. 71 alin. 1 C.p. din 1969 aplică inculpatului pedeapsa accesorie prevăzută de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, b şi c (interzicerea dreptului de a fi asociat, acţionar sau administrator al unei societăţi comerciale) C.p. din 1969 pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 65 C.p. din 1969 aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, b şi c (dreptul de a fi asociat, acţionar sau administrator al unei societăţi comerciale) C.p. din 1969 pe o perioadă de 3 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Constată că infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin prezenta este concurentă cu infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 492/31.03.2015 pronunţată de Tribunalul Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 1389/19.10.2015 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia I Penală. În baza art. 33 lit. a - art. 34 lit. b C.p. din 1969 contope?te pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin prezenta cu pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 492/31.03.2015 pronunţată de Tribunalul Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 1389/19.10.2015 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia I Penală, inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare, pe care o sporeşte cu 2 luni, în final inculpatul urmând să execute 1 an şi 8 luni închisoare. În baza art. 71 alin. 1 C.p. din 1969 aplică inculpatului pedeapsa accesorie prevăzută de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, b şi c (interzicerea dreptului de a fi asociat, acţionar sau administrator al unei societăţi comerciale) C.p. din 1969 pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 35 alin. 3 C.p. din 1969 aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, b şi c (dreptul de a fi asociat, acţionar sau administrator al unei societăţi comerciale) C.p. din 1969 pe o perioadă de 3 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 88 C.p. din 1969 deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii de 24 ore din data de 26/27.07.2013 din dosarul nr. 3220/3/2014*, precum şi perioada deja executată, de la data de 19.10.2015 la data de 31.08.2016. II. În baza art. 26 C.p. din 1969 rap. la art. 9 alin. 1 lit. a din Legea nr. 241/2005 (varianta în vigoare la data săvârşirii infracţiunii) şi art. 5 C.p. cu aplic. art. 74 alin. 1 lit. a şi alin. 2 C.p. din 1969 rap. la art. 76 alin. 1 lit. d C.p. din 1969 condamnă pe inculpatul S**** M******, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală. În baza art. 71 alin. 1 C.p. din 1969 aplică inculpatului pedeapsa accesorie prevăzută de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi b C.p. din 1969. În baza art. 65 C.p. din 1969 aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi b C.p. din 1969 pe o perioadă de 3 ani după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 86 ind. 1 C.p. din 1969 suspendă sub supraveghere executarea pedepsei pe un termen de încercare de 3 ani şi 6 luni, calculat potrivit dispoziţiilor art. 86 ind. 2 C.p. din 1969. În baza art. 71 alin. 5 C.p. din 1969 suspenda executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării executării pedepsei principale. În baza art. 86 ind. 3 alin. 1 C.p. din 1969 pe durata termenului de încercare inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere: - se va prezenta la Serviciul de Probaţiune Bucureşti la datele fixate de consilierul de probaţiune; - va anunţa în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare ce depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - va comunica şi justifica schimbarea locului de muncă; - va comunica informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.86 ind. 4 C.p. din 1969 privind revocarea suspendării şi executarea pedepsei în cazul săvârşirii altei infracţiuni sau în cazul nerespectării măsurilor de supraveghere prevăzute de lege. În baza art. 25 rap. la art. 397 C.p.p. şi art. 1357 şi urm. C.civ. admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă STATUL ROMÂN prin AGEN?IA NA?IONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ şi obligă în solidar inculpaţii M******* S****** ŞI S**** M******, iar pe inculpatul M******* S****** în solidar şi cu partea responsabilă civilmente SC T********* T**** S** – CUI 15105188, la plata sumei de 355.161 lei reprezentând TVA, reprezentând prejudiciul adus bugetului de stat, sumă la care se adaugă obligaţiile fiscale accesorii, calculate de la data scadenţei şi până la data plăţii efective, în condi?iile Codului de Procedură Fiscală. În baza art. 404 alin. 4 lit. c C.p.p. rap. la art. 249 C.p.p. şi art. 11 din Legea nr. 241/2005 men?ine sechestrul asigurător instituit prin ordonanţa nr. 4476/P/2012 din data de 09.03.2016 emisă de Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucure?ti (f. 165-166 vol. 1 DUP) asupra imobilelor proprietatea inculpatului Sanan Mohamad, respectiv imobil înscris in Cartea Funciara nr. 218371 – C1 – U42 a localită?ii Bucure?ti, sector 2, având nr. cadastral 218371 – C1 – U42, situat în Bucure?ti, sector 2, strada Turnul Eiffel, nr. 15, etaj 2 apartament 6B, 4 camere, imobil de?inut în cotă de 1/1 S**** M****** şi imobil înscris in Cartea Funciara nr. 218371 – C1 – U43 a localită?ii Bucure?ti, sector 2, având nr. cadastral 218371 – C1 – U43, situat în Bucure?ti, sector 2, strada Turnul Eiffel, nr. 15, etaj 2 apartament 6C, 3 camere imobil de?inut în cotă de 1/1 Sanan Mohamad, până la concurenţa sumei de 355.161 lei la care se adaugă obligaţiile fiscale accesorii, în vederea reparării prejudiciului cauzat bugetului de stat prin infrac?iunea de evaziune fiscală. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale nr. 997/15.05.2018 pronunţată de Tribunalul Bucureşti în dosarul nr. 29862/3/2016. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu, av. Enica Simona, în cuantum de 868 lei, se avansează din fondurile MJ şi rămâne în sarcina statului. Cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 03.07.2019.
Hotarare 965/2019 din 03.07.2019amână pronunţarea la data de 3.07.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.06.2019stabileşte pronunţarea la data de 26.06.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.06.2019amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 12.06.2019 ora 9.00 Sala P55
Incheiere de sedinta din 15.05.2019amână cauza şi fixează termen de judecată la data de 15.05.2019 ora 9.00 Sala P55 pt imposibilitatea de prezentare a avocatului ales al inculpatului Mourtada
Incheiere de sedinta din 17.04.2019ÎNCHEIERE 06.03.2019 În baza art. 123 alin. 3 din Hotărârea Consiliului Superior al Magistraturii nr. 1.375 din 17 decembrie 2015 pentru aprobarea Regulamentului de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, raportat la art. 395 Cod procedură penală, repune cauza pe rol. Stabileşte termen de judecată la 17.04.2019, cu citarea părţilor şi încunoştinţarea avocaţilor aleşi şi desemnaţi din oficiu. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 06.03.2019.
Incheiere de sedinta din 06.03.2019stabileşte pronunţarea la data de 6.03.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.02.2019amână cauza şi fixează termen de judecată la data de 20.02.2019 ora 9.00 Sala P55 pt lipsa inculpatului Sanan şi pt imposibilitatea de prezentare a avocatului ales al inculpatului Mourtada
Incheiere de sedinta din 23.01.2019amână cauza şi fixează termen de judecată la data de 23.01.2019 ora 09.00 Sala P55 pt lipsă de apărare
Incheiere de sedinta din 05.12.2018