B**** D*****
InculpatS*** L* L****** C***** S***** P*** R*********** L**** A************ N***** L******
Parte civilăÎn temeiul prevederilor art.396 alin.1 şi 2 cod proc.penală,rap.la art.228 alin.1-229 alin.1 lit.b şi d şi alin.2 lit.b cod penal,cu aplicarea art.35 alin.1 cod penal, condamnă pe inculpatul B**** D*****,fiul lui Fănică şi Anişoara,născut în oraşul Pogoanele,domiciliat în oraşul Pogoanele,str.Mihai Eminescu,nr.99,judeţul Buzău,,cetăţean român, studii 11 clase, necăsătorit,stagiul militar nesatisfăcut,fără ocupaţie,fără loc de muncă,cu trecut infracţional,la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea,în nopţile de 5/6.11.2017 şi de 5/6.01.2018,a infracţiunii de furt calificat în formă continuată(2 acte materiale). În temeiul prevederilor art.399 alin.1 cod penal, menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată de judecătorul de cameră preliminară prin încheierea nr.103/4.04.2018,pronunţată în dosarul nr.298/282/2018/a3 şi menţinută prin încheierea instanţei nr.141/21.05.2018,pronunţată în dosarul nr.298/282/2018/a4. Sentinţa este executorie în ceea ce priveşte măsura preventivă,conform art.399 alin.4 cod proc.penală. Extrasul minutei privind măsura preventivă se comunică Inspectoratului de Poliţie Judeţean Buzău,Poliţiei oraşului Pogoanele,Poliţiei de Frontieră Române şi Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor. În temeiul prevederilor art.72 alin.1 cod penal şi art.399 alin.9 cod proc.penală,scade din durata pedepsei perioada reţinerii de o zi,dispusă prin ordonanţa organelor de cercetare penală din data de 18.01.2018,respectiv de la data de 18.01.2018 ora 16,30 până la data de 19.01.2018 ora 16,30, ,precum şi perioada măsurii preventive a arestului la domiciliu ,dispusă prin încheierea judecătorului de drepturi şi libertăţi nr.27/19.01.2018,pronunţată în dosarul nr.79/282/2018 şi menţinută de judecătorul de cameră preliminară prin încheierea nr.71/12.03.2018,pronunţată în dosarul nr.298/282/2018/a2,începând cu data de 19.01.2018 până la data de 6.04.2018 la care a rămas definitivă încheierea nr.103/4.04.2018. În temeiul prevederilor art.67 alin.1 rap.la art.55 lit.a) cod penal,aplică inculpatului şi pedeapsa complementară de 4 ani interzicerea exerciţiului drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a) şi b) Cod penal,respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, în condiţiile prev. de art.68 alin.1 lit.b) Cod penal. În temeiul prevederilor art.65 alin.1 rap.la art.54 cod penal, interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev.de art.66 alin.1 lit.a) şi b) cod penal,ca pedeapsă accesorie,în condiţiile art.65 alin.3 cod penal. În temeiul prevederilor art.91 alin.1 cod penal, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei pe perioada unui termen de supraveghere de 4 ani , stabilit conform prevederilor art.92 cod penal,calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul prevederilor art.93 alin.1 cod penal, pe durata termenului de supraveghere,condamnatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Buzău, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul prevederilor art.93 alin.2 lit.d) cod penal, impune condamnatului obligaţia de a nu părăsi teritoriul României,fără acordul instanţei. Potrivit prevederilor art.93 alin.3 cod penal,pe parcursul termenului de supraveghere,condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 75 de zile, în cadrul Primăriei oraşului Pogoanele sau Centrului de Asistenţă Socială Pogoanele,afară de cazul în care,din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În temeiul prevederilor art.94 alin.1 cod penal, măsurile de supraveghere şi obligaţia privind prestarea muncii în folosul comunităţii se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Buzău . În temeiul prevederilor art.576 alin.2 cod proc.penală,un extras de pe dispozitivul hotărârii se comunică Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră şi Direcţiei Generale de Paşapoarte. În temeiul prevederilor art.404 alin.2 cod proc.penală în referire la art.96 şi 97 cod penal, pune în vedere inculpatului consecinţele nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor stabilite şi ale săvârşirii de noi infracţiuni,astfel: - revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea pedepsei,dacă: a)pe parcursul termenului de supraveghere,cu rea credinţă,nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse; b)până la expirarea termenului de supraveghere nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre; c)pe parcursul termenului de supraveghere săvârşeşte o nouă infracţiune,descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care nu s-a pronunţat o condamnare la pedeapsa închisorii,chiar după expirarea acestui termen. - anularea suspendării executării pedepsei sub supraveghere,dacă: -pe parcursul termenului de supraveghere se descoperă că mai săvârşise o infracţiune până la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri,pentru care i s-a aplicat pedeapsa închisorii chiar după expirarea acestui termen,situaţie în care se aplică,după caz, dispoziţiile privitoare la concursul de infracţiuni,recidivă sau pluralitate intermediară. Constată că prejudiciul cauzat părţii civile Societatea Comercială La Leonida Comart SRL Pogoanele,reprezentată prin administrator Nenciu Leonida,a fost parţial acoperit prin restituirea de bunuri în valoare de 1.465 de lei şi,în temeiul prevederilor art.397 alin.1,art.19 şi art.25 alin.1 cod procedură penală, coroborate cu prevederile art.1349,1357,1381,1382 şi 1535 cod civil,admite în parte cererea de despăgubiri civile şi obligă inculpatul la plata către partea civilă a sumei de 1.774 de lei cu titlu de despăgubiri civile pentru daune materiale,la care se adaugă daune moratorii sub forma dobânzii legale penalizatoare prevăzută de OG nr.13/2011 ,cu începere de la data rămânerii definitive a hotărârii şi până la achitarea integrală a debitului. În temeiul prevederilor art.398 în ref.la art.274 alin.1 cod proc.penală, obligă inculpatul la plata sumei de câte 2.500 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat,din care 1.000 de lei pentru faza de urmărire penală . Onorariul apărătorilor din oficiu în sumă de 360 de lei, pentru faza de urmărire penală şi de 520 de lei pentru fazele de cameră preliminară şi de judecată, se achită din fondul special al Ministerului Justiţiei către Baroul Buzău,conform împuternicirilor avocaţiale nr.66/18.01.2018-avocat Vlăsceanu Cristina-Elena şi nr.100/12.03.2018-avocat Tibişoiu Maria-Gigi. Cu drept de apel pentru procuror , inculpat şi partea civilă, în termen de 10 zile de la data comunicării copiei minutei,conform prevederilor art.408 alin.1 şi art.410 alin.1 cod proc.penală. Cererea de apel se depune la Judecătoria Pogoanele. Pronunţată în şedinţă publică,astăzi,12 iulie 2018,ora 12,00.
Hotarare 103/2018 din 12.07.2018În temeiul prevederilor art.391 alin.1 cod proc.penală,amână la data 12 iulie 2018,ora 12,00, deliberarea şi pronunţarea hotărârii în cauza penală privind pe inculpatul B**** D*****. Pronunţată în şedinţă publică,astăzi,9 iulie 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.07.2018Pentru ca administratorul părţii civile să depună la dosarul cauzei înscrisuri în dovedirea acţiunii civile, instanţa dispune amânarea judecării cauzei.
Incheiere de sedinta din 25.06.2018În vederea readministrării probei cu martorii nominalizaţi în actul de sesizare, instanţa dispune amânarea judecării cauzei.
Incheiere de sedinta din 11.06.2018