B**** D*****
InculpatS*** L* L****** C***** S***** P*** R*********** L**** A************ N***** L******
Parte civilăÎn temeiul prevederilor art.362 alin.2 rap.la art.208 alin.2, cu aplicarea art.207 alin.4 cod procedură penală ,constată că se menţin temeiurile care au determinat luarea măsurii preventive a controlului judiciar a inculpatului B**** D*****, cercetat pentru săvârşirea, în nopţile de 5/6.11.2017 şi 5/6.01.2018 ,a infracţiunii continuate de furt calificat(două acte materiale),prev.de art.228 alin.1-229 alin.1 lit.b şi d şi alin.2 lit.b cod penal,cu aplicarea art.35 alin.1 cod penal,urmare a înlocuirii măsurii preventive a arestului la domiciliu prin încheierea judecătorului de cameră preliminară nr.103/4.04.2018,pronunţată în dosarul nr.298/282/2018/a3,definitivă prin neexercitarea căii de atac a contestaţiei,măsură pe care o menţine. Cu drept de contestaţie la Tribunalul Buzău în termen de 48 de ore de la data pronunţării, atât pentru inculpat cât şi pentru procuror,conform prevederilor art.206 alin.1 cod procedură penală. Contestaţia se depune la Judecătoria Pogoanele. Pronunţată în şedinţă publică,astăzi,21 mai 2018.
Incheiere finala dezinvestire 141/2018 din 21.05.2018