P**** Z*****
InculpatA************ G*******
Parte civilăDosar nr. 2995/118/2018 Înch./02.04.2019 În temeiul art. 278 C.proc.pen. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta şi dispozitivul sentinţei penale nr. 135/18.03.2019 pronun?ată de Tribunalul Constanta în dosar nr. 2995/118/2018 în sensul că în loc de „Deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Ignat Nicu, perioada executată de la 20.09.2016 la 08.02.2017 şi de la 02.02.2018 la zi” se va trece „Deduce din pedeapsa aplicată inculpatului P**** Z*****, perioada executată de la 20.09.2016 la 08.02.2017 şi de la 02.02.2018 la zi” Definitivă Pronunţată în camera de consiliu, azi 02.04.2019.
Incheiere indreptare eroare materiala din 02.04.2019Dosar nr. 2995/118/2018 Înch./18.03.2019 În baza art. 228 alin. 1 C.pen. - art. 229 alin. 1 lit. d C.pen. cu aplic. art. art. 396 alin. 10 C.pr.pen. şi art. 5 alin. 1 C.pen. Condamnă pe inculpatul P**** Z***** la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 67 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 5 C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exerciţiul drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. pe o durată de 2 ani de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. În baza art. 65 C.pen. cu aplic. art. 5 C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b C.pen., pe toată durata executării pedepsei principale. În baza art. 250 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. art. 396 alin. 10 C.pr.pen. şi art. 5 alin. 1 C.pen. Condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 (un) an şi 4 (patru) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare de operaţiuni financiare în mod fraudulos. În baza art. 67 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 5 C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exerciţiul drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. pe o durată de 1 an de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. În baza art. 65 C.pen. cu aplic. art. 5 C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b C.pen., pe toată durata executării pedepsei principale. În baza art. 360 alin. 1 şi 3 C.pen. cu aplic. art. art. 396 alin. 10 C.pr.pen. şi art. 5 alin. 1 C.pen. Condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 (un) an şi 4 (patru) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de acces ilegal la un sistem informatic. În baza art. 67 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 5 C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exerciţiul drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. pe o durată de 1 an de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. În baza art. 65 C.pen. cu aplic. art. 5 C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b C.pen., pe toată durata executării pedepsei principale. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani şi 2 (două) luni închisoare şi 2 (doi) ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi n C.pen. ca pedeapsă complementară aplicată prin sentinţa penală nr. 1547 din 07.06.2018 a Judecătoriei Medgidia definitivă prin neapelare la data de 19.06.2018 în pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare şi 2 (doi) ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi n C.pen. ca pedeapsă complementară pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat aplicată prin sentinţa penală nr. 805/09.06.2017 a Judecătoriei Constanţa definitivă prin decizia penală nr. 326/P/05.03.2018 a Curţii de Apel Constanţa şi pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere aplicată prin sentinţa penală nr. 1510/08.11.2017 a Judecătoriei Constanţa definitivă prin decizia penală nr. 128/P/01.02.2018 a Curţii de Apel Constanţa. În baza art. 40 C.pen.; art. 38 alin. 1 C.pen. şi art. 39 alin. 1 lit. b C.pen. cu aplic. art. 45 alin. 3 C.pen. şi art. 5 C.pen. Contopeşte pedepsele descontopite mai sus cu pedepsele aplicate prin prezenta sentinţă penală, în pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 (doi) ani închisoare, la care se adaugă 1/3 din totalul celorlalte pedepse aplicate, urmând ca inculpatul P**** Z***** să execute în final 3 (trei) ani 8 (opt) luni şi 20 (douăzeci) zile închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi n C.pen. ca pedeapsă complementară şi pedeapsa accesorie privind interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi n C.pen., pe toată durata executării pedepsei principale. În baza art. 60 C.pen. Dispune executarea pedepsei rezultante de 3 (trei) ani 8 (opt) luni şi 20 (douăzeci) zile închisoare în regim de detenţie. În baza art. 72 alin. 1 C.pen. Deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Ignat Nicu, perioada executată de la 20.09.2016 la 08.02.2017 şi de la 02.02.2018 la zi. Constată că inculpatul P**** Z***** este arestat în altă cauză. Anulează mandatul de executare emis în baza sentinţei penale nr. 1547 din 07.06.2018 a Judecătoriei Medgidia definitivă prin neapelare la data de 19.06.2018 şi dispune emiterea unui nou mandat de executare corespunzător prezentei sentinţe penale. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale anterioare. În baza art. 19 C.pr.pen. rap. la art. 397 alin. 1 C.pr.pen. cu aplic. art. 1357 şi urm. C.civ. Admite acţiunea civilă formulată în procesul penal de partea civilă A************ G******* şi obligă inculpatul P**** Z***** la plata sumei de 3.800 lei despăgubiri civile către această parte civilă reprezentând daune materiale. În baza art. 274 alin. 1 C.pr.pen. Obligă inculpatul P**** Z***** la plata sumei de 3000 lei cheltuieli judiciare statului (la urmărire penală şi la instanţă). În baza art. 275 alin. 6 C.pr.pen. Cheltuielile judiciare reprezentând onorariu apărător din oficiu – avocat Bunda Traian (în faza de urmărire penală) în cuantum de 260 lei şi onorariu apărător din oficiu – avocat Panaitescu Eugenia (în faza cercetării judecătoreşti şi faza camerei preliminare) în cuantum de 520 lei vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 18.03.2019
Hotarare 135/2019 din 18.03.2019Dosar nr. 2995/118/2018 Înch./05.03.2019 În baza art. 391 alin. 2 C.pr.pen. Amână pronunţarea la data de 18 martie 2019. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.03.2019stabileste termen de pronuntare la 05.03.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.02.2019Repune cauza pe rol pentru a se emite adresa catre Jud.Medgidia pentru a inainta sentinta penală nr. 1547/2018 si catre Jud.Constanta pentru a inainta sentintele penale nr. 1510/2017 si 805/2017. Dispune citarea partilor. Stabileste termen de judecata la data de 19.02.2019.
Incheiere de sedinta din 11.12.2018Dosar nr. 2995/118/2018 Înch./27.11.2018 În baza art. 391 alin. 2 C.pr.pen. Amână pronun?area la data de 11 decembrie 2018. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.11.2018stabileste termen de pronuntare la 27.11.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.11.2018TERMEN - 13.11.2018, DEPUNERE CAZIER
Incheiere de sedinta din 16.10.2018Având în vedere că preşedintele completului de judecată F4 a fost eliberat din funcţie prin pensionare, iar acest complet urmează a fi desfiinţat, conform procesului – verbal din 03.09.2018 întocmit de preşedintele Tribunalului Constanţa şi judecătorul desemnat cu repartizarea aleatorie a cauzelor în cadrul Secţiei Penale, prezentul dosar a fost repartizat ciclic completului de judecată F.2
Incheiere de sedinta din 10.09.2018