Dosar 299/295/2017 din 27.04.2018

Informatii dosar

• Sedinta din data de 04.06.2018 la ora 09:00

  Complet: Penal - N A15

• Admis apel

  În baza art.421 pct.2 lit.a Cod procedură penală, admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sânnicolau Mare şi inculpatul M******* A*** C****** împotriva sentinţei penale nr.52 /15.02.2018 a Judecătoriei Sânnicolau Mare. Desfiinţează hotărârea atacată şi rejudecând: În temeiul art. 378 alin. 1 lit. c şi alin. 5) C. pen., cu aplic. art. 396 alin. 10 C. proc. pen., raportat la art. 61alin. 4 lit. c Cod pen, stabileşte pedeapsa de 5 000 lei amendă, echivalentă cu 200 de zile amendă (suma corespunzătoare unei zile amendă fiind de 25 lei), în sarcina inculpatului M******* A*** C******, pentru săvârşirea infracţiunii de abandon de familie. În baza art. 83 alin. 1 lit. a) Cod pen., rap. la art. 378 alin. 5) Cod pen. amână aplicarea pedepsei de 5 000 lei amendă, pe un termen de supraveghere de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. 1 Cod pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timiş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. 1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Timiş. În baza art. 404 alin. 3 C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. Menţine dispoziţiile referitoare la soluţionarea laturii civile a cauzei, precum şi cele referitoare la plata cheltuielior judiciare din primă instanţă. În baza art. 275 alin. 3 Cod proc.penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în apel, rămân în sarcina acestuia Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 04.06.2018.

  Hotarare 645/2018 din 04.06.2018