Dosar 29/110/2018 din 08.01.2018

Informatii dosar

• Sedinta din data de 10.01.2018 la ora 23:00

  Complet: JDL10

• Termen preschimbat

• Sedinta din data de 09.01.2018 la ora 10:00

  Complet: JDL10 amânări

• Respins

  Încheierea nr.2/CDL - I. În temeiul art.425 indice 1 alin. 7 pct.2 lit.a C.pr.pen., coroborat cu art.204 C.pr.pen., admite contestaţia formulată de contestatorul inculpat A****** C********* împotriva încheierii judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Bacău nr.1/Î/2018 din 04.01.2018, pronunţată în dosarul nr. 29/110/2018. Desfiinţează încheierea atacată doar cu privire la soluţia pronunţată referitor la inculpatul A****** C********* şi, reţinând cauza spre soluţionare sub acest aspect, dispune următoarele: În temeiul art.227 alin.1 C.pr.pen., respinge ca nefondată propunerea de arestare preventivă formulată de DIICOT – Serviciul Teritorial Bacău în dosarul de urmărire penală nr.182/D/P/2016, faţă de inculpatul A****** C*********, , cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de: - sprijinire a unui grup infrac?ional organizat, prevăzută de art. 367 alin.1 C.pen., opera?iuni ilegale cu dispozitive sau programe informatice, prevăzută de art. 365 alin.1 lit.a C.pen, opera?iuni ilegale cu dispozitive sau programe informatice, prevăzută de art. 365 alin.1 lit.a C.p., totul cu aplic. art. 38 alin.1 C.pen. În temeiul art.227 alin.2 C.pr.pen., coroborat cu art.211 şi următoarele C.pr.pen., ia faţă de inculpatul A****** C*********, cu datele de stare civilă indicate mai sus, măsura preventivă a controlului judiciar, pe o perioadă de 60 de zile, calculată începând cu data de astăzi, 09.01.2018 şi până la data de 09.03.2018 inclusiv. În baza art.215 alin.1 şi 2 C.pr.pen., pe durata măsurii preventive a controlului judiciar, inculpatul A****** C********* trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori va fi chemaţi, indiferent de organul judiciar care le solicită prezenţa; b) să informeze de îndată DIICOT – Serviciul Teritorial Bacău, sau organul judiciar în faţa căruia se află cauza cu privire la orice schimbare a locuinţei; c) să se prezinte la Inspectoratul de Poliţie Judeţean Bacău – Biroul de Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere întocmit de organului de poliţie arătat mai sus. Desemnează organul de poliţie Inspectoratul de Poliţie Judeţean Bacău – Biroul de Supravegheri Judiciare drept organ desemnat cu supravegherea pentru inculpatul amintit. d) să nu depăşească limita teritorială a României; e) să nu se apropie şi să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu următorii coinculpaţi din cauză, respectiv: Stoian Silviu, Grecea Iulian Andrei, B*** R***** A********, B***** E****, U*** C********* şi Corlat Constantin, ale căror date de identificare vor fi furnizate, la cerere, organului de poliţie desemnat cu supravegherea, de către DIICOT – Serviciul Teritorial Bacău. În baza art.215 alin.3 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art.215 alin.5 C.pr.pen. dispune comunicarea prezentei încheieri inculpatului A****** C*********, CRAP Bacău, Inspectoratul de Poliţie Judeţean Bacău – Biroul de Supravegheri Judiciare, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor de la domiciliul inculpatului, Poliţiei de Frontieră Române şi altor instituţii interesate. Inculpatul A****** C********* va fi pus în libertate de îndată, dacă nu este arestat în altă cauză sau condamnat la pedepse privative de libertate în altă cauză. Constată că inculpatul a fost asistat de avocat ales. În baza art.275 alin.3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat în rămân în sarcina acestuia referitoare la soluţionarea contestaţiei formulate de inculpatul A****** C*********. II. În temeiul art.425 indice 1 alin.7 pct.1 lit. b C.pr.pen., coroborat cu art.204 C.pr.pen., respinge, ca nefondate, contestaţiile formulate de fiecare dintre inculpaţii B*** R***** A********, B***** E**** şi U*** C*********, împotriva încheierii judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Bacău nr.1/Î/2018 din 04.01.2018, pronunţată în dosarul nr. 29/110/2018. Menţine ca legale şi temeinice dispoziţiile încheierii atacate cu privire la aceşti 3 contestatori inculpaţi. Constată că inculpaţii au fost asistaţi de avocaţi aleşi. În temeiul art.275 alin.2 şi 4 C.pr.pen, obligă pe contestatorii inculpaţi B*** R***** A********, B***** E**** şi U*** C********* la plata către stat a sumelor de câte 100 de lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate în contestaţie. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 09.01.2018.

  Incheiere masuri preventive faza de UP 2/2018 din 09.01.2018