p***************** M**********
InculpatI. În baza art. 278 alin. 1 C.pr.pen., îndreaptă erorile materiale strecurate în cuprinsul Încheierilor de şedinţă din datele de 28.02.2018 (f. 22), de 14.03.2018 (f. 41), de 23.03.2018 (f. 51), de 30.03.2018 (f. 52), minutei Sentinţei penale nr. 24/02.04.2018 (f. 53), încheierii, dispozitivului ?i al minutei încheierii şedinţei de cameră de consiliu din data de 04.04.2018 (f. 54-55), pronunţate în dos. nr. 2/753/2018, în sensul că: 1. În loc de: „...pentru săvârşirea infrac?iunii de trafic de influen?ă, în formă continuată, prev. de art. 291 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 7 lit. c din legea 78/2000 (...) ?i art. 35 alin. 1 C.pen. (f. 22)”, se va citi: „...pentru săvârşirea infrac?iunii de trafic de influen?ă, prev. de art. 291 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 7 lit. c din legea 78/2000. (f. 22)”, cum este corect. 2. În loc de: „...pentru săvârşirea infrac?iunii de trafic de influen?ă, în formă continuată, prev. de art. 291 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 7 lit. c din legea 78/2000 (...)?i art. 35 alin. 1 C.pen. (f. 41)”, se va citi: „...pentru săvârşirea infrac?iunii de trafic de influen?ă, prev. de art. 291 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 7 lit. c din legea 78/2000. (f. 41)”, cum este corect. 3. În loc de: „...pentru săvârşirea infrac?iunii de trafic de influen?ă, în formă continuată, prev. de art. 291 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 7 lit. c din legea 78/2000 (...)?i art. 35 alin. 1 C.pen. (f. 51)”, se va citi: „...pentru săvârşirea infrac?iunii de trafic de influen?ă, prev. de art. 291 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 7 lit. c din legea 78/2000. (f. 51)”, cum este corect. 4. În loc de: „...pentru săvârşirea infrac?iunii de trafic de influen?ă, în formă continuată, prev. de art. 291 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 7 lit. c din legea 78/2000 (...)?i art. 35 alin. 1 C.pen. (f. 52)”, se va citi: „...pentru săvârşirea infrac?iunii de trafic de influen?ă, prev. de art. 291 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 7 lit. c din legea 78/2000. (f. 52)”, cum este corect. 5. În loc de: „...În baza art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C.pr.pen. rap. art. 291 alin. 1 C.pen., rap. la art. 6 şi art. 7 lit. c din Legea nr. 78/2000 cu modificările şi completările ulterioare, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., (...) pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de influenţă în formă continuată (f. 53)”, se va citi: „...În baza art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C.pr.pen. rap. art. 291 alin. 1 C.pen., rap. la art. 6 şi art. 7 lit. c din Legea nr. 78/2000 cu modificările şi completările ulterioare, (...) pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de influenţă (f. 53)”, cum este corect. 6. În loc de: „...pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de influenţă în formă continuată, prev. de art. art. 291 alin. 1 C.pen., rap. la art. 6 şi art. 7 lit. c din Legea nr. 78/2000 cu modificările şi completările ulterioare, cu aplicarea art. 35 alin. l C.pen., în sensul că: După paragraful „În baza art. 404 alin. 4 lit. c C.pr.pen. rap. la art. 291 alin. 2 C.pen. şi art. 112 alin. 1 lit. e C.pen., dispune confiscarea de la inculpatul plt. maj. Zamfirache Marin-Aurel a sumei de 60.550 lei.”, se introduce următorul paragraf „În baza art. 404 alin. 4 lit. c C.pr.pen. rap. la art. 291 alin. 2 C.pen. şi art. 112 alin. 1 lit. d C.pen., dispune confiscarea unei uniforme de jandarm, compusă din pantalon şi veston inscripţionat, remisă de către inculpatul plt. maj. Zamfirache Marin-Aurel martorului denun?ător Dragomir Lucian.” (f. 54)”, se va citi: „...pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de influenţă, prev. de art. art. 291 alin. 1 C.pen., rap. la art. 6 şi art. 7 lit. c din Legea nr. 78/2000 cu modificările şi completările ulterioare, în sensul că: După paragraful „În baza art. 404 alin. 4 lit. c C.pr.pen. rap. la art. 291 alin. 2 C.pen. şi art. 112 alin. 1 lit. e C.pen., dispune confiscarea de la inculpatul plt. maj. Zamfirache Marin-Aurel a sumei de 60.550 lei.”, se introduce următorul paragraf „În baza art. 404 alin. 4 lit. c C.pr.pen. rap. la art. 291 alin. 2 C.pen. şi art. 112 alin. 1 lit. b C.pen., dispune confiscarea unei uniforme de jandarm, compusă din pantalon şi veston inscripţionat, remisă de către inculpatul plt. maj. Zamfirache Marin-Aurel martorului denun?ător Dragomir Lucian.” (f. 54)”, cum este corect. 7. În loc de: „...pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de influenţă în formă continuată, prev. de art. art. 291 alin. 1 C.pen., rap. la art. 6 şi art. 7 lit. c din Legea nr. 78/2000 cu modificările şi completările ulterioare, cu aplicarea art. 35 alin. l C.pen. şi (...)art. 112 alin. 1 lit. d C.pen.” (f. 55)”, se va citi: „...pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de influenţă, prev. de art. art. 291 alin. 1 C.pen., rap. la art. 6 şi art. 7 lit. c din Legea nr. 78/2000 cu modificările şi completările ulterioare şi (...) art. 112 alin. 1 lit. b C.pen.” (f. 55)”, cum este corect. În loc de: „...pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de influenţă în formă continuată, prev. de art. art. 291 alin. 1 C.pen., rap. la art. 6 şi art. 7 lit. c din Legea nr. 78/2000 cu modificările şi completările ulterioare, cu aplicarea art. 35 alin. l C.pen., în sensul că: După paragraful „În baza art. 404 alin. 4 lit. c C.pr.pen. rap. la art. 291 alin. 2 C.pen. şi art. 112 alin. 1 lit. e C.pen., dispune confiscarea de la inculpatul plt. maj. Zamfirache Marin-Aurel a sumei de 60.550 lei.”, se introduce următorul paragraf „În baza art. 404 alin. 4 lit. c C.pr.pen. rap. la art. 291 alin. 2 C.pen. şi art. 112 alin. 1 lit. d C.pen., dispune confiscarea unei uniforme de jandarm, compusă din pantalon şi veston inscripţionat, remisă de către inculpatul plt. maj. Zamfirache Marin-Aurel martorului denun?ător Dragomir Lucian.” (f. 55 verso)”, se va citi: „...pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de influenţă, prev. de art. art. 291 alin. 1 C.pen., rap. la art. 6 şi art. 7 lit. c din Legea nr. 78/2000 cu modificările şi completările ulterioare, în sensul că: După paragraful „În baza art. 404 alin. 4 lit. c C.pr.pen. rap. la art. 291 alin. 2 C.pen. şi art. 112 alin. 1 lit. e C.pen., dispune confiscarea de la inculpatul plt. maj. Zamfirache Marin-Aurel a sumei de 60.550 lei.”, se introduce următorul paragraf „În baza art. 404 alin. 4 lit. c C.pr.pen. rap. la art. 291 alin. 2 C.pen. şi art. 112 alin. 1 lit. b C.pen., dispune confiscarea unei uniforme de jandarm, compusă din pantalon şi veston inscripţionat, remisă de către inculpatul plt. maj. Zamfirache Marin-Aurel martorului denun?ător Dragomir Lucian.” (f. 55 verso)”, cum este corect. II. În baza art. 278 alin. 1 C.pr.pen., îndreaptă erorile materiale strecurate în cuprinsul Încheierii, dispozitivului ?i al minutei Încheierii nr. 18/18.01.2018, pronunţată în dos. nr. 2/753/2018/a1 (f. 5, 6 faţă-verso, 7 verso, 8 faţă-verso), în sensul că: În loc de: „...pentru infrac?iunea de trafic de influen?ă, în formă continuată, prev. de art. 291 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 7 lit. c din legea 78/2000 (...)?i art. 35 alin. 1 C.pen.”, se va citi: „...pentru infrac?iunea de trafic de influen?ă, prev. de art. 291 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 7 lit. c din legea 78/2000.”, cum este corect. III. În baza art. 278 alin. 1 C.pr.pen., îndreaptă erorile materiale strecurate în cuprinsul Încheierii nr. 3/08.02.2018, pronunţată în dos. nr. 2/753/2018/a2 (f. 23 verso şi 24 faţă), în sensul că: În loc de: „...pentru infrac?iunea de trafic de influen?ă, în formă continuată, prev. de art. 291 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 7 lit. c din legea 78/2000 (...) ?i art. 35 alin. 1 C.pen. şi prin încheierea de şedinţă din 06.06.2016”, se va citi: „...pentru infrac?iunea de trafic de influen?ă, prev. de art. 291 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 7 lit. c din legea 78/2000 (...) şi prin încheierea de şedinţă din 15.01.2018”, cum este corect. În baza art. 278 alin. 3 C.pr.pen., despre îndreptările efectuate, se vor face menţiuni şi la sfârşitul actelor corectate. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat, rămân în sarcina acestuia. Definitivă Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.04.2018.
Incheiere indreptare eroare materiala din 12.04.2018În baza art. 279 C.pen. rap. la art. 278 alin. 1 C.pr.pen., înlătură omisiunea vădită strecurată în cuprinsul minutei Sentinţei penale nr. 24/02.04.2018, pronunţată în dos. nr. 2/753/2018, prin care s-a dispus condamnarea inculpatului plt. maj. Zamfirache Marin-Aurel la pedeapsa de 2 (doi) ani ?i 8 (opt) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de influenţă în formă continuată, prev. de art. art. 291 alin. 1 C.pen., rap. la art. 6 şi art. 7 lit. c din Legea nr. 78/2000 cu modificările şi completările ulterioare, cu aplicarea art. 35 alin. l C.pen., în sensul că: După paragraful „În baza art. 404 alin. 4 lit. c C.pr.pen. rap. la art. 291 alin. 2 C.pen. şi art. 112 alin. 1 lit. e C.pen., dispune confiscarea de la inculpatul plt. maj. Zamfirache Marin-Aurel a sumei de 60.550 lei.”, se introduce următorul paragraf „În baza art. 404 alin. 4 lit. c C.pr.pen. rap. la art. 291 alin. 2 C.pen. şi art. 112 alin. 1 lit. d C.pen., dispune confiscarea unei uniforme de jandarm, compusă din pantalon şi veston inscripţionat, remisă de către inculpatul plt. maj. Zamfirache Marin-Aurel martorului denun?ător Dragomir Lucian.” În baza art. 278 alin. 3 C.pr.pen., înlăturărarea omisiunii vădite efectuate, se va face menţiune şi la sfârşitul actului corectat, respectiv minuta Sentinţei penale nr. 24/02.04.2018, pronunţată în dos. nr. 2/753/2018. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat, rămân în sarcina acestuia. Definitivă Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.04.2018.
Incheiere indreptare eroare materiala din 04.04.20181. În baza art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C.pr.pen. rap. art. 291 alin. 1 C.pen., rap. la art. 6 şi art. 7 lit. c din Legea nr. 78/2000 cu modificările şi completările ulterioare, cu aplicarea art. 35 alin. l C.pen. condamnă pe inculpatul plt. maj. Zamfirache Marin-Aurel, subofiţer în cadrul Inspectoratului de Jandarmi Judeţean Olt, la pedeapsa de 2 (doi) ani ?i 8 (opt) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de influenţă în formă continuată. În baza art. 66 alin. 1 lit. a, b, g şi k C.pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exerciţiul dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a exercita orice profesie sau meserie ori de a desfăşura activitatea de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii şi de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public pe o durata de 3 ani după executarea pedepsei. În baza art. 65 alin. 1 si 3 C.pen. interzice inculpatului, ca pedeapsa accesorie, exerciţiul drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, g şi k C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a exercita orice profesie sau meserie ori de a desfăşura activitatea de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii şi de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public, pe durata executării pedepsei. În baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C.pen. În baza art. 93 alin. (1) C.pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Olt, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. a) C.pen. impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să urmeze un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională. În baza art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Colegiului Naţional "Radu Greceanu" din Slatina, jude?ul Olt sau Colegiului Tehnic"Ion Mincu" din Slatina, jude?ul Olt pe o perioadă de 90 de zile lucrătoare. Conform art. 91 alin. (2) C.pen. verificarea modului de îndeplinire a acestei obligaţii se va face de către Serviciul de Probaţiune Olt. În baza art. 91 alin. (4) C.pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C.pr.pen. deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii pe o perioadă de 24 de ore, începând cu data de 27.11.2017, ora 1900, până la data de 28.11.2017, ora 1530. În temeiul art. 399 alin. 1 C.pr.pen., menţine măsura controlului judiciar faţă de inculpat. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. c C.pr.pen. men?ine măsura asiguratorie a sechestrului asigurator asupra sumei de 10.000 de lei, dispusă prin ordonan?a nr. 99/P/2017 din data de 28.12.2017 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul pentru efectuarea urmăririi penale în cauze privind infracţiunile de corupţie săvârşite de militari (f. 172- 178 ds. urm. pen. nr. 99/P/2017, privind suma de 10.000 (zece mii) lei, depusă la CEC Bank SA, în baza recipisei de consemnare nr. 4515413/1 din 28/12/2017). În baza art. 404 alin. 4 lit. c C.pr.pen. rap. la art. 291 alin. 2 C.pen. şi art. 112 alin. 1 lit. e C.pen., dispune confiscarea de la inculpatul plt. maj. Zamfirache Marin-Aurel a sumei de 60.550 lei. În baza art. 398 rap. la art. 274 alin. (1) C.pr.pen. obligă pe inculpatul plt. maj. Zamfirache Marin-Aurel la plata sumei de 6.500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat avansate de stat în faza de urmărire penală (4.000 lei) şi judecată (2.500 lei), din care suma de 520 lei, reprezentând onorariul apărătorului din oficiu, se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.04.2018.
Hotarare 24/2018 din 02.04.2018Amana pronuntarea la data de 02.04.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.03.2018Amâna deliberarea şi pronunţarea la data de 30.03.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.03.2018Amana deliberarea si pronuntarea la data de 23.03.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.03.2018Amana judecarea cauzei la data de 14.03.2018.
Incheiere de sedinta din 28.02.2018