D****** B***** R***
InculpatP***** C****
InculpatS***** N******* Ş*******
InculpatS***** N******* Ş******* f*****
InculpatS***** N******* Ş******* c* d********* p******** a***
InculpatI. În baza art. 386 Cod procedură penală, respinge, ca nefondată, cererea de schimbare a încadrării juridice dată faptelor reţinute în sarcina inculpatului D.B.R., formulată de apărătorul acestuia. În temeiul art. 140 ind. 1 din Legea nr. 304/2004, privind cooperarea internaţională în materie penală, republicată, cu modificarile şi completările ulterioare, dispune recunoaşterea hotărârii judecătoreşti străine – Sentinţa penală pronunţată la data de 30.08.2017, pronunţată de Judecătoria AG Nordhorn din Germania în dosar nr. ), definitivă la data de 30.08.2017, prin care inculpatul D. B. R., zis Boga, arestat preventiv, , a fost condamnat la o pedeapsă de 1 an şi 6 luni închisoare, cu suspendarea executării pedepsei închisorii sub supraveghere pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, pentru săvârşirea infracţiunilor de introducere ilegală de droguri în Germania şi comerţ ilicit cu droguri din Legea privind regimul stupefiantelor în Germania. Constată că inculpatul a fost arestat preventiv în dosarul nr. 5 LS 606 Js 24830/17 (30/17) în intervalul 16.05.2017-30.08.2017. Admite cererea de schimbare a încadrării juridice dată faptelor reţinute în sarcina inculpatului D. B. R., formulată de reprezentantul Ministerului Public şi, în consecinţă: În baza art. 386 C.proc.pen., dispune schimbarea încadrării juridice dată faptelor reţinute în sarcina inculpatului D. B. R. din infracţiunile de trafic de droguri de risc şi de mare risc, în formă continuată, prev. şi ped. de art. 2 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal, deţinere de droguri de risc şi de mare risc, fără drept, pentru consum propriu, în formă continuată, prev. şi ped. de art. 4 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., şi punere la dispoziţie a locuinţei pentru consumul ilicit de droguri, în formă continuată, prev. şi ped. de art. 5 din Legea nr. 143/2000, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., în infracţiunile de trafic de droguri de risc şi de mare risc, în formă continuată, prev. şi ped. de art. 2 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal, deţinere de droguri de risc şi de mare risc, fără drept, pentru consum propriu, în formă continuată, prev. şi ped. de art. 4 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., şi punere la dispoziţie a locuinţei pentru consumul ilicit de droguri, în formă continuată, prev. şi ped. de art. 5 din Legea nr. 143/2000, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., fiecare cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen. În baza art. 396 alin. 2 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul D. B. R., , după cum urmează: - 5 ani închisoare şi 2 ani interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi j) C.pen., ca pedeapsă complementară, şi anume dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a părăsi teritoriul României, pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc şi de mare risc, în formă continuată şi în stare de recidivă postcondamnatorie, prev. de art. 2 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. şi art. 41 alin. 1 C.pen. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi j) C.pen., a căror exercitare a fost interzisă de instanţă ca pedeapsă complementară. - 1 an închisoare şi 1 an interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi j) C.pen., ca pedeapsă complementară, şi anume dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a părăsi teritoriul României, pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere de droguri de risc şi de mare risc, fără drept, pentru consumul propriu, în formă continuată şi în stare de recidivă postcondamnatorie, prev. de art. 4 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. şi art. 41 alin. 1 C.pen. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi j) C.pen., a căror exercitare a fost interzisă de instanţă ca pedeapsă complementară. - 2 ani închisoare şi 1 an interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi j) C.pen., ca pedeapsă complementară, şi anume dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a părăsi teritoriul României, pentru săvârşirea infracţiunii de punere la dispoziţie a locuinţei pentru consumul ilicit de droguri, în formă continuată şi în stare de recidivă postcondamnatorie, prev. de art. 5 din Legea nr. 143/2000, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. şi art. 41 alin. 1 C.pen. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi j) C.pen., a căror exercitare a fost interzisă de instanţă ca pedeapsă complementară. În baza art. 38 alin. 1 C.pen. şi art. 41 alin. 1 C.pen., constată că infracţiunile pentru care este condamnat inculpatul prin prezenta sentinţă sunt concurente între ele, fiind comise în stare de recidivă postcondamnatorie, respectiv în termenul de supraveghere de 2 ani stabilit ca modalitate de executare a pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare, aplicată inculpatului prin Sentinţa penală pronunţată la data de 30.08.2017, pronunţată de Judecătoria AG Nordhorn din Germania în dosar nr. 5definitivă la data de 30.08.2017, recunoscută prin prezenta hotărâre. În temeiul art. 96 alin. 5 C.pen., revocă beneficiul suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare, aplicată prin Sentinţa penală pronunţată la data de 30.08.2017, pronunţată de Judecătoria AG Nordhorn din Germania în dosar nr. definitivă la data de 30.08.2017, pedeapsa de 1 an şi 6 luni devenind executabilă. În baza art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen., art. 41 alin. 1, art. 43 alin. 2 C.pen., art. 45 alin. 3 lit. a) C.pen., art. 45 alin. 5 C.pen.,, contopeşte pedepsele principale, complementare şi accesorii aplicate prin prezenta şi aplică inculpatului pedeapsa principală cea mai grea, aceea de 5 ani închisoare, pe care o sporeşte cu 1 an închisoare (1/3 parte din suma pedepselor de 1 an închisoare şi 2 ani închisoare), la care se adaugă în întregime pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare (devenită executabilă ca urmare a revocării beneficiului suspendării sub supraveghere) şi pedeapsa complementară cea mai grea, rezultând pedepsele de: - 7 (şapte) ani şi 6 (şase) luni închisoare, cu executare în regim de detenţie, şi 2 ani interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi j) C.pen., cu titlu de pedeapsă complementară (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a părăsi teritoriul României). Conform art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen., pedeapsa complementară se execută după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen., art. 45 alin. 3 lit. a) şi alin. 5 C.pen., interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi j) C.pen., a căror exercitare a fost interzisă de instanţă ca pedeapsă complementară, ce se execută din momentul rămânerii definitive a prezentei sentinţe şi până când pedeapsa principală privativă de libertate va fi executată sau considerată ca executată, potrivit art. 65 alin. 3 C.pen. În baza art. 399 alin. 1 C.proc.pen., menţine starea de arest preventiv a inculpatului, iar în baza art. 72 alin. 1 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată acestuia timpul arestării preventive în Germania, în intervalul 16.05.2017-30.08.2017, precum şi durata reţinerii şi a arestului preventiv, începând cu data de 10.05.2018 şi până la zi. II. În temeiul art. 386 C.proc.pen., respinge, ca neîntemeiată, cererea de schimbare a încadrării juridice dată faptei reţinută în sarcina inculpatului P.C., formulată prin apărător ales. În baza art. 386 C.proc.pen., admite cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de reprezentantul Ministerului Public şi, astfel, dispune schimbarea încadrării juridice a dată faptei reţinută în sarcina inculpatului P. C. din infracţiunea de trafic de droguri de risc şi mare risc, în formă continuată, prev. şi ped. de art. 2 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., în infracţiunea de trafic de droguri de risc şi mare risc, în formă continuată, prev. şi ped. de art. 2 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. şi art. 44 alin. 1 C.pen. În temeiul art. 396 alin. 2 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul P. C., , , după cum urmează: - 3 ani şi 4 luni închisoare şi 2 ani interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen., cu titlu de pedeapsă complementară (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc şi de mare risc, în formă continuată şi în condiţiile pluralităţii intermediare, prev. de art. 2 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., art. 75 alin. 2 lit. b) C.pen., art. 76 C.pen. şi art. 44 alin. 1 C.pen. În baza art. 65 alin. 1 C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen., a căror exercitare a fost interzisă de instanţă ca pedeapsă complementară. În temeiul art. 44 alin. 1 C.pen., constată că infracţiunea pentru care este condamnat inculpatul prin prezenta sentinţă a fost comisă în condiţiile pluralităţii de infracţiuni, sub forma pluralităţii intermediare, raportat la condamnarea anterioară a inculpatului la pedeapsa amenzii penale de 6.000 euro, aplicată prin Sentinţa pronunţată la data de 26.05.2017 de Judecătoria Kitzingen, Germania, definitivă la data de 05.09.2017, pentru săvârşirea infracţiunii de posesie neautorizată de substanţe stupefiante pedepsită conform art.1, alin.1 BtMG (Legea privind substanţele stupefiante) raportat la Anexa 1 la BtMG, art.3, alin.1, nr.1, art.29, alin.1, teza 1, nr.3 BtMG, hotărâre recunoscută în România prin Sentinţa penală , definitivă la data de 11.02.2019 prin neapelare, fiind stabilită amenda penală în sumă de 28.346 lei, care va fi executată de Statul Român. În baza art. 44 alin. 2 C.pen. cu ref. la art. 38 şi art. 39 alin. 1 lit. d) C.pen., contopeşte pedeapsa de 3 ani şi 4 luni închisoare, aplicată prin prezenta hotărâre, cu pedeapsa amenzii penale în cuantum de 28.346 lei, aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr. 4024/28.12.2018, pronunţată de Judecătoria Cluj-Napoca în dosar penal nr. 14436/211/2018, definitivă la data de 11.02.2019 prin neapelare, şi aplică inculpatului pedeapsa de 3 ani şi 4 luni închisoare, la care se adaugă în întregime pedeapsa amenzii penale în cuantum de 28.346 lei, rezultând pedeapsa finală de: - 3 (trei) ani şi 4 (patru) luni închisoare, cu executare în regim de detenţie, şi 28.346 lei amendă penală. În temeiul art. 45 alin. 1 C.pen., interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen., cu titlu de pedeapsă complementară (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat). Conform art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen., pedeapsa complementară se execută după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 65 alin. 1 C.pen., art. 45 alin. 1 şi 5 C.pen., interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen., a căror exercitare a fost interzisă de instanţă ca pedeapsă complementară, ce se execută din momentul rămânerii definitive a prezentei sentinţe şi până când pedeapsa principală privativă de libertate va fi executată sau considerată ca executată, potrivit art. 65 alin. 3 C.pen. În temeiul art. 399 alin. 1 C.proc.pen., menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată în cauză faţă de inculpatul P.C., iar în baza art. 72 alin. 1 C.pen., deduce din pedeapsa închisorii aplicată durata reţinerii, arestului preventiv şi a arestului la domiciliu, începând cu data de 09.05.2018 şi până la data de 19.12.2018, inclusiv. III. În baza art. 16 alin. 2 din Legea nr. 143/2000 corob. cu art. 112 alin. 1 lit. e) C.pen., confiscă de la inculpatul D. B. R. suma de 3.390 lei, dobândită de inculpat ca urmare a săvârşirii unora dintre infracţiunile din cauză (comercializare droguri). În temeiul art. 16 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 corob. cu art. 112 alin. 1 lit. b) şi 3 C.pen., dispune confiscarea de la inculpatul D. BO. R., prin echivalent bănesc, a folosirii locuinţei în scopul prev. de art. 5 din Legea nr. 143/2000, respectiv confiscă de la inculpat suma de 1.630 lei. În baza art. 16 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 corob. cu art. 112 alin. 1 lit. b) şi f) C.pen., confiscă de la inculpaţii D. B.R.şi P. C. următoarele bunuri, evidenţiate şi în cuprinsul dovezii seria H nr. 0278473 din 01.08.2018, respectiv a dovezii seria H nr. 0278472 din 01.08.2018, ambele întocmite de IPJ Cluj: - de la inculpatul D. B. R. a cantităţilor de 3.521,6 grame de substrat umed folosit la creşterea ciupercilor halucinogene – 7 kituri de creştere a ciupercilor halucinogene rămasă în urma analizelor chimice de laborator conform R.C.T.S. din data de 08.05.2018 , întocmit de către Laboratorul de Analiză şi Profil al Drogurilor din cadrul BCCO Cluj-Napoca. ( fila 184, vol II, dosar urmărire penală); - de la inculpatul D. B. R. a celor 2 kit-uri de testare a cocainei, sigilate, 3 kit-uri de testare a ketaminei ( drog de risc ), sigilate, un recipient din material plastic transparent, inscipţionat “ zamnezia ”, o pungă din material plastic ce conţine un grinder de mărunţit drogurile, o brichetă, foiţe pentru confecţionarea ţigărilor artizanale în care se introduc droguri, 6 etichete autocolante folosite la evidenţierea drogurilor, o placă de încălzit din material plastic, folosită la creşterea şi îngrijirea ciupercilor halucinogene, 9 pungi din material plastic, folosite pentru ambalarea drogurilor, o broşură de 20 de pagini în care apar informaţii legate de traficul şi consumului de droguri de risc şi de mare risc, toate aflate în coletul transportat de reprezentanţii Urgent Cargus cu indicativul CD ; - de la ambii inculpaţi D.B. R. şi P. C. cantităţile de 40,7 grame cannabis, 8,5 grame de rezină de cannabis, 3,5 grame de amfetamină şi cofeină, 0,3 grame de rezină de cannabis în amestec cu tutun, 2 recipiente pe care s-au pus în evidenţă cocaină, ketamină şi THC, un recipient tip bol, pe care s-a pus în evidenţă THC (toate acestea de la inculpatul P. C. ), 4,3 grame cannabis, 2 recipiente tip ou kinder pe care s-a pus în evidenţă cocaină, ketamină şi THC, 6 punguţe inscripţionate cu cranii umane pe care s-a pus în evidenţă cocaină, acetaminofen şi cofeină (toate acestea de la inculpatul D. B. R. ), rămase ca urmare a analizelor de laborator conform R.C.T.S. 1819359 din data de 21.05.2018, întocmit de către Laboratorul de Analiză şi Profil al Drogurilor din cadrul BCCO Cluj-Napoca. (fila 249, vol II , d.u.p.); - de la inculpatul P. C. cantităţile de 6,5 grame de frunze mărunţite ce conţin THC, 3 grame de tulpini ce conţin THC, 2 pipe pe care s-a pus în evidenţă THC, un cântar electronic pe care s-a pus în evidenţă MDMA, cocaină, ketamină, THC şi cofeină, 3 dispozitive de mărunţit tip grinder pe care s-a pus în evidenţă THC, o sită din material plastic de culoare crem, resturi de ţigară, mai multe paie pentru prizat, pungi ţiple etc., toate rămase ca urmare a analizelor de laborator conform R.C.T.S. din data de 27.06.2018 , întocmit de către Laboratorul de Analiză şi Profil al Drogurilor din cadrul BCCO Cluj-Napoca. ( fila 82, vol IV, d.u.p.); - de la inculpatul D. BO. R. a tuturor drogurilor şi obiectelor purtătoare de urme de droguri examinate şi descrise prin RCTS 1819361 din data de 29.06.2018, întocmit de către Laboratorul de Analiză şi Profil al Drogurilor din cadrul BCCO Cluj-Napoca (fila 98-111, vol IV, d.u.p.). IV. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. c) C.proc.pen., menţine măsura asiguratorie asupra tuturor bunurilor mobile şi imobile aflate în proprietatea inculpatului D. B.R., luată în cauză prin ordonanţa procurorului din data de 25.07.2018, emisă în dosar penal nr. 136 D/P/2018 al D.I.I.C.O.T. – S.T. Cluj, în vederea acoperirii sumelor supuse măsurii de siguranţă a confiscării speciale, precum şi a celor stabilite cu titlu de cheltuieli judiciare în sarcina acestui inculpat (stabilite conform prezentei hotărâri). V. În baza art. 404 alin. 4 lit. f) C.proc.pen. corob. cu art. 255 C.proc.pen., dispune restituirea către numita M. GL., domiciliată în a bunului laptop LENOVO de culoare neagră cu seriaprevăzut cu încărcător aferent, sigilat cu sigiliul MAI , întrucât bunul se află în proprietatea acesteia. VI. În temeiul art.7 alin.1 din Legea nr.76/2008, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpaţii D. B. R. şi P. C.. VII. În baza art. 398 şi art. 274 alin. 1 şi 2 C.proc.pen., obligă inculpatul D. B. R. să plătească în favoarea statului suma de 23.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, precum şi pe inculpatul P. C. la plata către stat a sumei de 7.612 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare cu inculpaţii şi reprezentantul Ministerului Public. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.05.2019. PRE?EDINTE,
Hotarare 129/2019 din 21.05.2019Stabileşte termen în vederea pronunţării pentru data de 21 mai 2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.05.2019Stabileşte termen în vederea pronunţării pentru data de 7 mai 2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.04.2019Stabileşte termen în vederea pronunţării pentru data de 23 aprilie 2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.04.2019Stabile?te termen în vederea pronun?ării pentru data de 16 aprilie 2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.04.2019În vederea administrării probei testimoniale ?i a formulării concluziilor pe fond
Incheiere de sedinta din 15.03.2019Faţă de lipsa apărătorului ales al inculpatului D.B.R.
Incheiere de sedinta din 01.03.2019În vederea administării probei testimoniale şi a emiterii unor adrese
Incheiere de sedinta din 31.01.2019Administrarea probelor
Incheiere de sedinta din 08.01.2019În vederea audierii inculpaţilor
Incheiere de sedinta din 21.12.2018Faţă de faptul că titularul completului IX FNCP se află în concediu
Incheiere de sedinta din 27.11.2018Faţă de cererea de amânare formulată de inculpatul D.B.R.
Incheiere de sedinta din 30.10.2018