P*** G******
InculpatM**** V*** N******
Parte vătămatăS****** I***** G******
Parte vătămatăF***** O*** A******
Parte vătămatăSchimbă încadrarea juridică a faptei pentru care a fost trimis în judecată inculpatul P*** G****** din săvârşirea unei infracţiuni de ”ultraj” în formă continuată prevăzută de art. 257 alin 1 şi 4 Cod penal, cu referire la art. 193 alin 1 şi art. 206 alin 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin 1 Cod penal (două acte materiale îndreptate împotriva părţii vătămate Slavilă Iulian) în săvârşirea unei infracţiuni de ”ultraj” prevăzută de art. 257 alin 1 şi 4 Cod penal, cu referire la art. 193 alin 1 Cod penal ( faptă săvârşită împotriva persoanei vătămate Slăvilă Iulian) şi a unei infracţiuni de ”ultraj” prevăzută de art. 257 alin 1 şi 4 Cod penal, cu referire la art. 206 alin 1 Cod penal ( faptă săvârşită împotriva persoanei vătămate Slăvilă Iulian), cu aplicarea art. 38 alin 1 Cod penal. În baza art. 193 alin. 1 şi 206 Cod penal , cu aplicarea art. 396 alin. 6, art. 17 alin. 2 şi art. 16 alin. 1 lit. g Cod procedură penală, raportat la art. 158 Cod penal încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului P*** G******, pentru infracţiunile de lovire sau alte violenţe şi ameninţare săvârşită împotriva persoanei vătămate M**** V*** N****** ca urmare a retragerii plângerii prealabile. În baza art.371 Cod penal, raportat la art. 375 şi art. 396 alin. 10 din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul P*** G******, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, la pedeapsa de 9 luni închisoare. În baza art. 257 alin 1 şi 4 raportat la art. 206 alin 1 Cod penal, raportat la art. 375 şi art. 396 alin. 10 din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul P*** G******, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj (infracţiunea comisă împotriva persoanei vătămate Florea Oana), la pedeapsa de 6 luni închisoare. În baza art. 257 alin 1 şi 4 raportat la art. 206 alin 1 Cod penal, raportat la art. 375 şi art. 396 alin. 10 din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul P*** G****** , trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj (infracţiunea comisă împotriva persoanei vătămate Slăvilă Iulian), la pedeapsa de 6 luni închisoare. În baza art. 257 alin 1 şi 4 raportat la art. 193 alin 1 Cod penal, raportat la art. 375 şi art. 396 alin. 10 din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul P*** G****** , trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj (infracţiunea comisă împotriva persoanei vătămate Slăvilă Iulian), la pedeapsa de 9 luni închisoare. În baza art. 38 alin. 1 şi 2 Cod penal şi art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte pedepsele anterior menţionate, constată că cea mai grea este aceea de 9 luni închisoare la care adaugă o treime din totalul celorlalte şi stabileşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 4 luni închisoare. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen, ce se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri judecătoreşti. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dâmboviţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. impune condamnatului să execute următoarele obligaţii: - sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulate de către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa sau organizate in colaborare cu instituţii din comunitate. In baza art. 91 alin. (4) C. pen rap la art. 404 alin. 2 Cod pr pen atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 alin. 1 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. In baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o munca neremunerata in folosul comunităţii pe o perioada de 80 zile, la sediul Primăriei Ciocăneşti sau al Postului de poliţie din comuna Ciocăneşti, instituţia publica unde va presta munca urmând a fi desemnată de Serviciul de Probaţiune Dâmboviţa. În baza art. 3, art. 5 alin. 5, art. 7 alin. 1 şi 2, art. 10 din Legea 76/2008 şi pct. 23 din Anexa la Legea 76/2008, dispune prelevarea de la inculpatul P*** G****** de probe biologice – care vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare a profilului lui genetic. Măsura dispusă va fi adusă la cunoştinţa inculpatului, conform art. 5 alin. 5 din Legea 76/2008. Prelevarea se va realiza în strictă conformitate cu dispoziţiile Legii 76/2008, iar probele biologice astfel recoltate şi datele din Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare nu pot fi folosite în alte scopuri decât cele prevăzute de Legea 76/2008. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă inculpatul la plata sumei de 1200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 10.05.2019.
Hotarare 70/2019 din 10.05.2019Amână pronunţarea la data de 10.05.2019 Cu cale de atac odată cu fondul Pronunţată în şedinţa publică din 08.05.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.05.2019Amână pronunţarea la data de 08.05.2019 Cu cale de atac odată cu fondul Pronunţată în şedinţa publică din 23.04.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.04.2019Amână cauza şi acordă termen la data de 23.04.2019 pentru când se vor cita părţile vătămate. Pronunţată în şedinţa publică,astăzi 19.03.2019.
Incheiere de sedinta din 19.03.2019Repune cauza pe rol pentru a se pune în discuţie schimbarea încadrării juridice. Acordă termen la data de 19.03.2019, cu citare părţi.
Incheiere de sedinta din 05.02.2019Amână pronunţarea la data de 05.02.2019. Cu cale de atac odată cu fondul Pronunţată în şedinţa publică din 01.02.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.02.2019Amână pronunţarea la data de 01.02.2019. Cu cale de atac odată cu fondul Pronunţată în şedinţa publică din 22.01.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.01.2019În temeiul art. 242 alin.1 Cod procedură penală: Revocă măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă inculpatul P G, măsură dispusă prin ordonanţa nr. 1388/P/2018 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Răcari şi menţinută de judecătorul de cameră preliminară prin încheierea de la data de 31.10.2018 şi va înlătura obligaţiile impuse inculpatului. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală: Cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului. În temeiul art. 206 alin. 1 Cod procedură penală: Împotriva prezentei încheieri se poate formula contestaţie, în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 5.12.2018, ora 16,15.
Incheiere de sedinta din 05.12.2018Încuviinţează probele administrate în cursul urmării penale, solicitată de reprezentantul parchetului şi proba cu înscrisuri în circumstanţiere solicitată de inculpat. Se citează persoana vătămată M**** V*** N****** cu menţiunea de a depune declaraţia în original prin care şi-a retras plângerea prealabilă în ceea ce priveşte infracţiunea prev. de art. 193 al.1 Cp. Amână cauza la data de 22.01.2019, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.12.2018.
Incheiere de sedinta din 04.12.2018