L**** D* Ş*****
PetentÎn baza art. 279 C. pr. pen., admite sesizarea din oficiu privind înlăturarea unei omisiuni vădite strecurate în minuta şi dispozitivul sentinţei penale nr. 3900/14.12.2018 pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti în dosarul nr. 30065/4/2018, care se completează cu următoarele menţiuni: “În baza art. 275 alin. (6) C. pr. pen., cheltuielile judiciare constând în onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru contestator, în cuantum de 65 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Bucureşti şi rămân în sarcina statului.“ Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 3.01.2019.
Incheiere indreptare eroare materiala din 03.01.2019În baza art. 47 alin. (1), (2) şi (4) C. pr. pen. raportat la art. 598 alin. (1) lit. d) şi alin. (2) C. pr. pen. raportat la art. 553 alin. (1) C. pr. pen., admite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti invocată din oficiu. În baza art. 50 alin. (1) C. pr. pen. raportat la art. 598 alin. (1) lit. d) şi alin. (2) C. pr. pen. raportat la art. 553 alin. (1) C. pr. pen., declină competenţa de soluţionare a cauzei având ca obiect contestaţie la executare formulată de contestatorul Lupeş Ştefan Ionuţ, în baza MEPI nr. 671/4.02.2013 emis de Tribunalul Bucureşti, în favoarea Tribunalului Ilfov. În baza art. 275 alin. (3) C. pr. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără nicio cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.12.2018.
Hotarare 3900/2018 din 14.12.2018