Dosar 3006/86/2018/a4 din 03.10.2018

Informatii dosar

• Sedinta din data de 09.10.2018 la ora 9:00

  Complet: C7F

• Încheiere

  În temeiul art. 362 al. 2 Cod procedură penală raportat la art. 208 al. 4 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive privind pe inculpaţii: 1. B****** F*****, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: constituirea unui grup infracţional organizat, prev. de art.367 alin.1 Cod penal, şi trafic de migranţi în formă continuată, prev. ?i ped. de art. 263 alin.1 şi 2 lit. a Cod penal, cu aplicarea art. 35 Cod penal (4 acte materiale), art. 77 lit. d Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal; 2. ZVÎNCĂ GABRIEL-FLORIN, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: constituirea unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 Cod penal, şi trafic de migranţi în formă continuată, prev. ?i ped. de art. 263 alin.1 şi 2 lit. a Cod penal, cu aplicarea art. 35 Cod penal (4 acte materiale), art. 77 lit. d Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal; 3. R**** M*****, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: constituirea unui grup infracţional organizat, prev. de art.367 alin.1 Cod penal, şi trafic de migranţi în formă continuată, prev. ?i ped. de art.263 alin.1 şi 2 lit. a Cod penal, cu aplicarea art. 35 Cod penal (3 acte materiale), art. 77 lit.d Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal; 4. P********* O*****, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: constituirea unui grup infracţional organizat, în modalitatea aderarea sau sprijinirea, sub orice formă, a unui astfel de grup”, prev. şi ped. de art. 367 alin. 1 Cod penal, şi trafic de migranţi în formă continuată, prev. ?i ped. de art. 263 alin.1 şi 2 lit. a Cod penal, cu aplicarea art. 35 Cod penal (3 acte materiale), art. 77 lit. d Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal şi 5. B****** V*****, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: constituirea unui grup infracţional organizat, în modalitatea aderarea sau sprijinirea, sub orice formă, a unui astfel de grup”, prev. şi ped. de art. 367 alin. 1 Cod penal, şi trafic de migranţi în formă continuată, prev. ?i ped. de art. 263 alin.1 şi 2 lit. a Cod penal, cu aplicarea art. 35 Cod penal (3 acte materiale), art. 77 lit. d Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, dispuse prin încheierea nr. 90/29.06.2018 pronunţată de Tribunalul Suceava în dosarul nr. 2418/86/2018 şi menţinute prin încheierea nr. 84 din data de 25 august 2018 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară de la Tribunalul Botoşani în dosarul nr. 1900/40/2018 şi prin încheierea din data de 21.09.2018,pronunţată în dosarul nr. 3006/86/2018/a1.9 a judecătorului de cameră preliminară de la Tribunalul Suceava. În baza art. 362 alin. 2 Cod procedură penală rap. la art. 208 al. 3 şi 4 Cod procedură penală cu trimitere la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, menţine măsura arestului preventiv faţă de inculpaţii B****** F*****, ZVÎNCĂ GABRIEL-FLORIN, R**** M*****, P********* O***** şi B****** V*****. În temeiul art. 362 al. 2 Cod procedură penală raportat la art. 208 al. 4 Cod procedură constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar a inculpatului BURDUJA TUDOR-RĂZVAN, pentru săvârşirea infrac?iunii de trafic de migranţi, prev. ?i ped. de art. 263 alin. 1 şi 2 lit. a Cod penal, cu aplicarea art. 113 alin. 3 Cod penal, măsură dispusă prin ordonanţa din 28 iunie 2018 în dosarul nr. 84/D/P/2018 al D.I.I.C.O.T. – Serviciul Teritorial Suceava. În baza art. 362 alin. 2 Cod procedură penală rap. la art. 208 al. 3 şi 4 Cod procedură penală cu trimitere la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul BURDUJA TUDOR-RĂZVAN. În conformitate cu art. 362 al. 1 Cod procedură penală rap. la art. 242 alin. 1 Cod procedură penală respinge cererile de revocare a măsurii arestării preventive formulate de inculpaţii B****** F*****, B****** V*****, Z***** G****** F*****, respectiv cererea de revocare a măsurii controlului judiciar privind pe inculpatul Burduja Tudor Răzvan, ca neîntemeiate. În conformitate cu art. 362 al. 1 Cod procedură penală rap. la art. 242 alin. 2 Cod procedură penală respinge cererile formulate de inculpaţii B****** F*****, B****** V*****, Profireanu Ovidiu, R**** M***** şi Z***** G****** F***** prin apărători, vizând înlocuirea măsurii arestării preventive, ca neîntemeiate. În temeiul art. 362 Cod procedură penală raportat la art. 242 alin.2 Cod procedură penală ?i art. 2151 Cod procedură penală, înlocuieşte măsura arestării preventive dispusă prin încheierea nr. 90/29.06.2018 pronunţată în dosarul nr. 2418/86/2018 de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Suceava cu măsura preventivă a controlului judiciar pe o durată de 60 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri, cu privire la inculpaţii: 1. SENCULEŢ CIPRIAN-AURELIAN, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: constituirea unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin.1 Cod penal, şi trafic de migranţi, prev. ?i ped. de art. 263 alin. 1 şi 2 lit. a Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal şi 2. GOLESCU FLORIN-GHEORGHE, zis GAVRIL, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: constituirea unui grup infracţional organizat, în modalitatea aderarea sau sprijinirea, sub orice formă, a unui astfel de grup”, prev. şi ped. de art. 367 alin. 1 Cod penal, şi trafic de migranţi, prev. ?i ped. de art. 263 alin. 1 şi 2 lit. a Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 215 alin. 1, 2, 3 teza I Cod procedură penală, dispune ca, pe durata controlului judiciar, inculpaţii Senculeţ Ciprian Aurelian şi Golescu Florin Gheorghe să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau organul judiciar în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către instanţă, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chema. În acest sens, instanţa desemnează ca organ judiciar de supraveghere Poliţia mun. Rădăuţi; d) să nu depăşească limita teritorială a municipiului Rădăuţi, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei; e) să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă organului desemnat cu supravegherea sa; f) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. g) să nu se apropie de martorii din lucrări nu comunice cu aceştia, direct sau indirect, pe nicio cale: - Andronache Daniel; - Gîdea Sebastian-Alin; - Yousaf Malik Nadeem ; - Maksood Ahmed - identitate declarată; - Mehmood Ali (Ranja Mehmood Ali) - identitate declarată; - Fakhri Gujjar - identitate declarată; - Nawaz Yasir - identitate declarată; - Mubashir Hussain - identitate declarată; - Muhammad Waqar Anwar - identitate declarată; - Muhammad Sahid Alan; - Javied Iqbal - identitate declarată ; - Lovepreet Singh - identitate declarată ; - Ruma Akther . h) să nu se apropie de ceilalţi inculpaţi B****** F*****, ZVÎNCĂ GABRIEL-FLORIN, R**** M*****, P********* O*****, B****** V***** şi BURDUJA TUDOR-RĂZVAN şi să nu comunice cu aceştia, direct sau indirect, pe nicio cale şi nici între ei; În temeiul art. 215 alin. 3 teza a II-a Cod procedură penală, atrage atenţia inculpaţilor Senculeţ Ciprian Aurelian şi Golescu Florin Gheorghe că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor impuse în sarcina lor, controlul judiciar poate fi înlocuit cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive, organele de poliţie anterior menţionate având obligaţia de a verifica periodic respectarea de către inculpaţi a măsurii preventive şi a obligaţiilor ce li s-au impus. În temeiul art. 242 alin. 1 Cod procedură penală, dispune punerea în libertate a inculpaţilor Senculeţ Ciprian Aurelian şi Golescu Florin Gheorghe la momentul rămânerii definitive a prezentei încheieri, dacă nu sunt reţinuţi sau arestaţi în alte cauze. În baza art. 215 alin. 5 Cod procedură penală măsura controlului judiciar va fi comunicată inculpa?ilor Senculeţ Ciprian Aurelian, Golescu Florin Gheorghe şi Burduja Tudor Răzvan, Poliţiei municipiului Rădăuţi, Postului de Poliţie Ibăneşti, Poliţiei mun. Dorohoi, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date Bucureşti, Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră, Inspectoratului de Poliţie Botoşani, Direcţiei Generale de Paşapoarte Simple Bucureşti şi Serviciului Public Comunitar pentru Eliberarea şi Evidenţa Paşapoartelor Simple Botoşani şi Suceava. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare pentru inculpaţi şi procuror. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 09.10.2018.

  Incheiere finala dezinvestire din 09.10.2018

• Sedinta din data de 08.10.2018 la ora 9:00

  Complet: C7F

• Amână cauza

  Deliberarea şi pronunţarea vor avea loc la data de 09 octombrie 2018.

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.10.2018