E** C***** F****** B* D*** P*** M******* S********** P********* M********* S**
IntimatC******** E********
IntimatA*** C*******
IntimatC******** F******
IntimatC******** E****
IntimatRespinge ca nefondat recursul introdus de recurentul CHIDIOŞAN IOAN ANDREI în contradictoriu cu intimaţii BANCA COMERCIALA ROMANA S.A. EOS CREDIT FUNDING BL DAC, C******** E********, , C******** F******, C******** E**** şi CHIDIOŞAN ANTONIU, A*** C******* împotriva Sentinţei civile nr. 1114/05.12.2017 pronunţată de Judecătoria Beiuş,pe care o menţine în totul. Fără cheltuieli de judecată. irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică din 16.10.2018
Hotarare 84/2018 din 16.10.2018în vederea deliberării
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.10.2018în vederea deliberării amână pronun?area pt. 09.10.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.09.2018cu ocazia deliberării deliberării instanţa a constatat că dosarul execuţional este incomplet, sens în care pentru analiza temeinică a perimării instanţa a considerat oportună emiterea unei adrese către BEJ Michiş Ioan în vederea depunerii dosarului execuţional în formă completă şi în ordine cronologică
Incheiere de sedinta din 05.06.2018amână pronunţarea pentru data de 05.06.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.05.2018având în vedere că obiectul dosarului este contestaţie la cererea de executare silită formulată anterior datei de 15.03.2013, în speţă sunt aplicabile dispoziţiile Vechiului Cod de Procedură Civilă în raport de dispoziţiile art. 24 Noul Cod Procedură Civilă care arată că procesele începute anterior aplicării Noului Cod de Procedură Civilă se aplică dispoziţiile Vechiului Cod de Procedură Civilă, sens în care calea de atac va fi recalificată din apel în recurs şi în vederea reîntregirii completului de judecată ca urmare a recalificării, amână judecarea cauzei pentru data de 29.05.2018, cam. 60, ora 9
Incheiere de sedinta din 24.04.2018