G**** G***** A*****
InculpatS** R****** S**
Parte vătămatăÎn temeiul art. 485 alin. 1 lit. a) CPP, admite acordul de recunoaştere a vinovăţiei încheiat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Timişoara cu inculpatul GHIGA GHEORGHE ADRIAN, cercetat în stare de libertate pentru săvârşirea infracţiunilor de delapidare în formă continuată prevăzută de art. 295 alin. 1 CP, raportat la art. 308 alin. 1 CP, cu aplicarea art. 35 alin. 1 CP; înşelăciune în formă continuată prevăzută de art. 244 alin. 1 şi alin. 2 CP, cu aplicarea art. 35 alin. 1 CP şi fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată prevăzută de art. 322 alin. 1 CP, cu aplicarea art. 35 alin. 1 CP, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 CP în dosarul penal nr. 5179/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Timişoara. În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 2 CPP, cu aplicarea art. 480 alin. 4 CPP, condamnă inculpatul la pedeapsa de: -1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de delapidare în formă continuată prevăzută de art. 295 alin. 1 CP, raportat la art. 308 alin. 1 CP, cu aplicarea art. 35 alin. 1 CP (3 acte materiale). În temeiul art. 67 CP aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) (dreptul de a fi ales în autorităţi publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o perioadă de 2 (doi) ani care se execută potrivit art. 68 alin. 1 lit. b) CP de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În temeiul art. 65 CP aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) CP. -1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în formă continuată prevăzută de art. 244 alin. 1 şi alin. 2 CP, cu aplicarea art. 35 alin. 1 CP (9 acte materiale); În temeiul art. 67 CP aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) (dreptul de a fi ales în autorităţi publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o perioadă de 2 (doi) ani care se execută potrivit art. 68 alin. 1 lit. b) CP de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În temeiul art. 65 CP aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) CP. -6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată prevăzută de art. 322 alin. 1 CP, cu aplicarea art. 35 alin. 1 CP (16 acte materiale). În temeiul art. 67 CP aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) (dreptul de a fi ales în autorităţi publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o perioadă de 2 (doi) ani care se execută potrivit art. 68 alin. 1 lit. b) CP de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În temeiul art. 65 CP aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) CP. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b) CP, cu aplicarea art. 38 alin. 2 CP, contopeşte cele trei pedepse aplicate mai-sus în pedeapsa cea mai grea de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare pe care o sporeşte cu 6 (şase) luni urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de 2 (doi) ani de închisoare. În temeiul art. 45 alin. 3 CP, contopeşte pedepsele complementare aplicate mai-sus în pedeapsa cea mai grea a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) (dreptul de a fi ales în autorităţi publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o perioadă de 2 (doi) ani care se execută potrivit art. 68 alin. 1 lit. b) CP de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În temeiul art. 45 alin. 5, coroborat cu art. 45 alin. 3 lit. a) CP, contopeşte pedepsele accesorii aplicate în pedeapsa cea mai grea a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) CP. În temeiul art. 91 CP, dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 2 (doi) ani închisoare pe un termen de supraveghere de 3 (trei) ani. În temeiul art. 93 alin. 1 CP, impune inculpatului respectarea următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timiş, la datele fixate de acesta, b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa, c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) CP, impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Timiş sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 CP, impune inculpatului obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 70 de zile, la una dintre următoarele două instituţii: Primăria Municipiului Timişoara sau SC Horticultura SA, în conformitate cu dispoziţiile art. 404 alin. 2 CPP şi ale art. 57 din Legea 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal. În baza art. 94 alin. 1 CP, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Timiş. În baza art. 404 alin. 2 CPP, atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. g) CPP, desfiinţează următoarele înscrisuri: 1. contractul de furnizare servicii nr. 7569155088 ?i actul adi?ional din data de 24.11.2014 cu privire la clientul Cioana Constantin ?tefan (f. 64 - 68 vol. III UP), 2. contractul de furnizare servicii nr. 7569155094 din 17.12.2014 cu referire la clientul Tanasie Georgel (f. 69 - 73 vol. III UP), 3. contractul de furnizare servicii nr. 7569155085 ?i actului adi?ional din 21.11.2014 cu referire la clientul Lup?a Romeo –Ioan (f. 81- 84 – vol. III UP), 4. contractul de furnizare servicii ?i actul adi?ional nr. 7569155094 din 15.12.2014 cu referire la clientul Pasculescu Olivia (f. 85 - 90 – vol. III UP), 5. contractul de furnizare servicii nr. 7569155470 ?i actul adi?ional din 17.12.2014 cu referire la clientul Bresfelean Gheorghe Dorel (f. 91- 95 vol. III UP), 6. contractul de furnizare servicii nr. 7569155093 ?i actul adi?ional din 15.12.2014 cu referire la clientul Kurti Cristian (f. 96 -100 vol. III UP), 7. contractul de furnizare servicii nr. 7569153368 ?i actul adi?ional din 20.11.2014 cu referire la clientul Mari? Daniel (f. 101-105 vol. III UP), 8. contractul de furnizare servicii nr. 7569155082 ?i actul adi?ional din 21.11.2014 cu referire la clientul Gavriliu Angelia (f. 106 -111 vol. III UP), 9. contractul de furnizare servicii nr. 7569155086 ?i actul adi?ional din 24.11.2014 cu referire la clientul Strâmturean Ilie-Ioan (f. 112-117 vol. III UP), 10. proces verbal justificativ la bon de consum ?i bon de consum din 31.03.2015 (f. 47-48 vol. III UP), 11. proces verbal justificativ la bon de consum ?i bon de consum din 30.03.2015 (f. 49-50 vol. III UP), 12. proces verbal justificativ la bon de consum ?i bon de consum din 30.03.2015 (f. 51-52 vol. III UP), 13. proces verbal justificativ la bon de consum ?i bon de consum din 14.01.2015 (f. 54-55 vol. III UP), 14. proces verbal justificativ la bon de consum ?i bon de consum din 14.01.2015 (f. 57-58 vol. III UP), 15. proces verbal justificativ la bon de consum ?i bon de consum din 14.01.2015 (f. 59-60 vol. III UP), 16. proces verbal justificativ la bon de consum ?i bon de consum din 14.01.2015 (f. 61-62 vol. III UP). În temeiul art. 94 CP, dispune comunicarea unei copii de pe prezenta hotărâre la rămânerea definitivă a acesteia Serviciului de Probaţiune Timiş. În temeiul art. 486 alin. 2 CPP, lasă nesolu?ionată latura civilă. În temeiul art. 272 alin. 2 CPP, dispune plata sumei de 115 lei, reprezentând onorariu patţial al avocatului din oficiu, din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş În baza art. 274 alin. 1 CPP, obligă inculpatul la plata sumei de 1200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.12.2018.
Hotarare 6221/2018 din 13.12.2018