D**** G*******
ReclamantC******** F******
PârâtS**** G*******
PârâtS**** I******
PârâtCalifică obiec?iunile reclamantului la raportul de expertiză tehnică judiciară topografică, ca fiind apărări de fond. Admite în parte cererea. Respinge capătul de cerere având ca obiect revendicare, ca neîntemeiat. Admite capătul de cerere având ca obiect grăni?uire. Stabileşte linia de hotar dintre imobilul reclamantului şi imobilul proprietatea pârâtei Călinescu Florica, conform raportului de expertiză tehnică judiciară specialitatea topografie, cadastru şi geodezie întocmit de expert ANDREESCU FLORIN GABRIEL (plan de situa?ie anexa la raport), pe aliniamentul 1-2-3-4-5-6-7. Stabileşte linia de hotar dintre imobilul terenul proprietatea reclamantului şi imobilul proprietatea pârâ?ilor S**** G******* ?i S**** I******, conform raportului de expertiză tehnică judiciară specialitatea topografie, cadastru şi geodezie întocmit de expert ANDREESCU FLORIN GABRIEL (plan de situa?ie anexa la raport), pe aliniamentul 7-8. Compensează cheltuielile de judecată solicitate în prezenta cauză. În temeiul principiului disponibilită?ii ac?iunii civile, instan?a va lua act că pârâ?ii î?i rezervă dreptul de a solicita pe cale separată cheltuielile de judecată reprezentate de contravaloarea deplasărilor si cheltuielile de xerocopiere. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Vălenii de Munte. Pronunţată astăzi, 10.03.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 348/2021 din 10.03.2021Amână pronunţarea pentru data de 10.03.2021. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24.02.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.02.2021Faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantului; pentru a se comunica şi reclamantului copia raportului de expertiză,
Incheiere de sedinta din 27.01.2021pentru a studia raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 25.11.2020lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 14.10.2020Pentru lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 07.08.2020lipsă raport de expertiză
Incheiere de sedinta din 17.06.2020Rezoluţie - Având în vedere dispozi?iile art. 42 alin 6 din Decretul nr. 195/16.03.2020 al Preşedintelui României, publicat în Monitorul Oficial nr. 212/16.03.2020, constată suspendarea de plin drept a cauzelor aflate pe rol, în şedinţa de judecată din data de 15.04.2020, pe durata stării de urgen?ă instituite prin acest decret, urmând ca, în termen de 10 zile de la încetarea acestei stări de urgen?ă, instan?a de judecată să ia măsuri pentru fixarea termenelor de judecată ?i citarea păr?ilor.
Rezolutie din 15.04.2020lipsă raport de expertiză
Incheiere de sedinta din 11.03.2020lipsă raport de expertiza
Incheiere de sedinta din 15.01.2020in vederea discutării raportului de ex. raspuns la obiectiuni
Incheiere de sedinta din 04.12.2019lipsa raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 16.10.2019pentru a da posibilitate părţilor să studieze rap. de expertiza
Incheiere de sedinta din 18.09.2019lipsa raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 20.06.2019lipsa raport de expertiza
Incheiere de sedinta din 22.05.2019probe
Incheiere de sedinta din 10.04.2019Admite excep?ia inadmisibilită?ii capătului de cerere privind întabularea în cartea funciară a dreptului de proprietate al reclamantului asupra imobilului teren-livadă situat în Slănic, punct ”Sistemica”, tarla 49 din Parcela 432, jude? Prahova ?i pe cale de consecin?ă respinge capătul de cerere ca inadmisibil. Cu cale de atac odată cu fondul. Stabile?te termen pentru continuarea judecă?ii cauzei la data de 10 aprilie 2019 pentru când dispune citarea păr?ilor. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 20.02.2019.
Incheiere de sedinta din 20.02.2019Amână pronunţarea pentru data de 20.02.2019. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.02.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.02.2019