S******* Ş* N***** S***** - A***** S**** D****** , A***** C******* G***** - W*** T***** R************ G***
ReclamantO***** M********* R******* Ş* D************* - S**** S****
PârâtB**** T****
Intervenient în nume propriuAdmite cererea de intervenţie în interes propriu formulată de intervenientul B**** T****. Dispune suspendarea executării parţiale a procesului verbal nr. 13/18 04 2012 şi a Hotărârii nr. 1/08 04 2012 emise de pârâta Obştea Moşnenilor Rucăreni şi Dâmbovicioreni în cadrul Adunării Generale Ordinare din data de 08 04 2012 şi a actului adiţional anexă la Hotărârea nr. 1/08 04 2012, ca act subsecvent, doar sub aspectul aprobării menţiunilor din actul adiţional anexă la această hotărâre, menţionate la art. 6 paragraful 2 potrivit cărora - calitatea de membru al asociaţiei respectiv de membru al Obştei Moşnenilor Rucăreni şi Dâmbovicioreni, poate fi dobândită prin cererea adresată Consiliului de Administraţie şi aprobate ulterior de Adunarea Generală de către persoane juridice, instituţii şi autorităţi publice care pot sprijini activitatea desfăşurată de către Obşte; până la soluţionarea definitivă a dosarului nr.2091/205/2017, aflat pe rolul Tribunalului Argeş. Dispune suspendarea executării Hotărârii nr. 4/12 06 2014 a Obştei Moşnenilor Rucăreni şi Dâmbovicioreni, ca act subsecvent celor menţionate Ia punctul 1, până la soluţionarea definitivă a dosarului nr.2091/205/2017 aflat pe rolul Tribunalului Argeş. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei. Respinge excepţia inadmisibilităţii cererii reconvenţionale. Respinge cererea intervenientului de anulare a cererii modificatoare formulată de reclamant pe lipsa mandatului reprezentantului legal acordat reprezentantului convenţional. Respinge cererea şi cererea modifdicatoare de emitere ordonanţă preşedinţială formulată de reclamanta SĂNĂTATE ŞI NATURĂ S.R.L, şi cererea reconvenţională formulată de pârâta OBŞTEA MOŞNENILOR RUCĂRENI ŞI DÂMBOVICIORENI. Obligă pe reclamanta SĂNĂTATE ŞI NATURĂ S.R.L să plătească intervenientului suma de 1520 lei cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 5 de zile de la pronunţare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Câmpulung Pronunţată în şedinţă publică azi, 26.07.2018.
Hotarare 2142/2018 din 26.07.2018Amână pronunţarea la 26.07.2018 pentru a da posibilitatea părţilor să depună concluzii scrise. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astazi 25 iulie 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.07.2018Apreciază că sunt îndeplinite condiţiile prevăzute de art. 62 Cod procedură civilă şi în baza art. 64 admite în principiu cererea de intervenţie principală, având în vedere existenţa unui interes strâns legat cu cel invocat de reclamantă, respectiv un drept al persoanei care intervine, aceasta dovedind un interes actual şi concret, în a-şi apăra dreptul său de moşnean faţă de acţiunile, respectiv inacţiunile celorlalţi membri ai Obştii din care aceasta face parte. Uneşte cu fondul excepţiile de inadmisibilitate, de lipsă de calitate procesual activă, de lipsa interesului. Ia act de excepţia nulităţii cererii introductive ca urmare a neîndeplinirii condiţiilor prevăzute de art. 194 lit. b raportat la art. 151 Cod procedură civilă a ordonanţei preşedinţiale, în ceea ce priveşte tardivitatea formulării excepţiei, invocată de reclamantă, o respinge, pentru că până la acest moment intervenientul nu avea calitate în prezenta cauză, el a primit calitatea în momentul admiterii în principiu a cererii sale, respectiv la acest termen. Este adevărat că acţiunea este informă din acest punct de vedere, nefiind menţionat cine este reprezentantul legal al societăţii reclamante, şi dovada calităţii de reprezentant al societăţii reclamante, şi de asemenea s-a invocat şi lipsa dovezii că reprezentantul legal este cel care a mandatat societatea de avocatură să formuleze prezenta acţiune. Motiv pentru care, pentru a se pronunţa asupra acestei excepţii pune în vedere reclamantei să depună acte din care să rezulte cine este reprezentantul legal al societăţii care a formulat prezenta ordonanţă preşedinţială, de asemenea să depună şi contractul de asistenţă juridică, pentru a vedea dacă cel care a mandatat societatea de avocatură este reprezentantul legal sau o persoană care are din partea reprezentantului legal autorizaţia să încheie un asemenea contract de asistenţă juridică şi de formulare a ordonanţei preşedinţiale. Amână judecarea cauzei la data de 25 iulie 2018, ora 09:00, termen dat în cunoştinţă părţilor, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 iulie 2018.
Incheiere de sedinta din 03.07.2018Ia act că au fost timbrate cererea reconvenţională formulată de pârâtă şi cererea de intervenţie în nume propriu. Ia act că cererea de intervenţie în nume propriu a fost comunicată reclamantei şi pârâtei, atât prin poştă electronică, cât şi în şedinţa publică; de asemenea întâmpinarea şi înscrisurile depuse de pârâtă au fost comunicate reclamantei. Admite solicitarea apărătorilor părţilor de acordare a unui termen scurt pentru a lua cunoştinţă de înscrisurile depuse pentru acest termen. Prorogă discuţia asupra admisibilităţii în principiu a cererii de intervenţie în nume propriu formulată de B**** T**** pentru termenul ce se va soroci. Amână judecarea cauzei la data de 03 iulie 2018, termen dat în cunoştinţă părţilor, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 iunie 2018.
Incheiere de sedinta din 19.06.2018Ia act că s-a depus cerere modificatoare de reclamantă prin avocatul ales, cerere comunicată pârâtei. Pune în vedere pârâtei prin avocatul ales să depună la dosar următoarele înscrisuri: Decizia Adunării Generale a Membrilor OMRD din 13.05.2018, a cărei suspendare se solicită de reclamantă; Hotărârea nr. 1/08.04.2012 despre care se vorbeşte în cererea reconvenţională, a cărei suspendare o solicită pârâta; Copie de pe Hotărârea din 06.05.2018 prin care s-a dispus să aibă loc Hotărârea din 13.05.2018, cu menţiunea ca aceasta să fie însoţite de toate anexele aferente, precum şi procesul verbal al şedinţei, din care să reiasă persoanele prezente la această şedinţă şi Decizia CA din 30.05.2018 cu toate anexele aferente. Admite solicitarea apărătorilor părţilor de acordarea a unui termen scurt - pentru pârâtă să depună înscrisurile solicitate şi pentru a lua cunoştinţă de cererea modificatoare formulată de reclamantă, şi pentru a formula întâmpinare la aceasta, respectiv pentru reclamantă de a lua cunoştinţă de întâmpinarea şi cererea reconvenţională formulată de pârâtă, dorind să formuleze întâmpinare la cererea reconvenţională formulată de pârâtă. Amână judecarea cauzei la data de 19.06.2018, termen dat în cunoştinţă părţilor, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 iunie 2018.
Incheiere de sedinta din 05.06.2018