I***** S***
ReclamantA*** M*****
PârâtA***** V*******
PârâtB***** I******
PârâtB***** L*******
PârâtRespinge exceptia lipsei de interes a reclamantei si exceptia autoritatii de lucru judecat, ambele invocate de parati. Respinge ca inadmisibila cererea formulata de reclamanta ICPIAF S.A ca petitul 2 al cererii de chemare in judecata, avand ca obiect actiune in constatare, si precizata in contradictoriu cu pârâtii A*** M*****, A***** V*******, B***** I******, B***** L*******, BANHEGYESY CSABA ZOLTAN, BANTO ADELA, BOBOS SABIN, BOBOS MARIANA-MARTA, BRIA FELICIAN IOAN, CIOCMAREAN VERONICA, CIAMPOR ELISABETA, CÂMPEAN AUREL, CHEZAN DORINA, CHIRA RODICA, CHIURBE AUGUSTIN, CIOICA NICOLAE, CODREANU CAROL, DOMSA-CONDURACHE DIANA, COSMA GRIGOROV LIVIA, COSMA DORINA FLORICA, CRISAN IOAN, DIAC DUNAREL, DREVE OCTAVIAN, GÂNSCA VIOREL, GHERGHE GHEORGHE, GHIURFALEAN IOAN, GOIA IOAN, GORDAN IOAN, GORDAN MARIA, GYORI MARTA, HANDABUT CALINA, HANC LETITIA, HARMATH ELENA, HARMATH VIOREL, ILIES CORNEL TIBERIU, ILIES LIVIA ADRIANA, IONESCU GABRIELA, IONESCU IOAN CORNELIU, JUCAN GHEORGHE, KOCSIS ANAMARIA, KOVACS DOINA, KOVACS ROZALIA, KRAMER ERNEST, KULSCAR STEFAN, LAZAR VASILE, MADARASI JENO, MATYAS IOAN, MOISA IOAN, MICHETI CONSTANTIN, MULLER ELISABETA, MURADI MARIA, MURESAN IOAN, MURESAN MARIANA ALEXANDRA, MURESAN ALEXANDRINA-MARIA, NEGRU IOAN, ONIGA ADRIAN, ORBAN ECATERINA, ORBAN GHEORGHE, ORVOSSY LASZLO, PETROV GEORGETA ELZA, PINTEA IOAN, VATULESCU RODICA-LIVIA, POPA ELENA, POPESCU GHEORGHE DAN, POTINTEU IOAN, PREZENSKY TIBOR BELA, RADU MIOARA SONIA, RADU MIOARA LIVIA, ROSU POMPILIU, RUSU CONSTANTIN, RUS MARIA, SZAKACS EVA, SZAKACS FRANCISC, TODOR MARIANA, SLAVITS CLARA IUDITHA, STREDIE MIRCEA, STANESCU OCTAVIAN DORU, SOMOTECAN MARIOARA, SZABO BELA-ALEXANDRU, SÂNA MARIANA, TURCU DOINA MARIA, TURTUREANU AIDA CARMEN, UNGUR VALENTINA, UNGUR NICU SORIN, VARODI EVA, VESCAN MARIA, VLAD MARIA, ZDRENGHEA PAUL, MURADI MARIA si PÂRV MARIA. Respinge cererea formulata de reclamanta ICPIAF S.A ca petitul 3 al cererii de chemare in judecata, avand ca obiect actiune in constatare, si precizata in contradictoriu cu pârâ?ii A*** M*****, A***** V*******, B***** I******, B***** L*******, BANHEGYESY CSABA ZOLTAN, BANTO ADELA, BOBOS SABIN, BOBOS MARIANA-MARTA, BRIA FELICIAN IOAN, CIOCMAREAN VERONICA, CIAMPOR ELISABETA, CÂMPEAN AUREL, CHEZAN DORINA, CHIRA RODICA, CHIURBE AUGUSTIN, CIOICA NICOLAE, CODREANU CAROL, DOMSA-CONDURACHE DIANA, COSMA GRIGOROV LIVIA, COSMA DORINA FLORICA, CRISAN IOAN, DIAC DUNAREL, DREVE OCTAVIAN, GÂNSCA VIOREL, GHERGHE GHEORGHE, GHIURFALEAN IOAN, GOIA IOAN, GORDAN IOAN, GORDAN MARIA, GYORI MARTA, HANDABUT CALINA, HANC LETITIA, HARMATH ELENA, HARMATH VIOREL, ILIES CORNEL TIBERIU, ILIES LIVIA ADRIANA, IONESCU GABRIELA, IONESCU IOAN CORNELIU, JUCAN GHEORGHE, KOCSIS ANAMARIA, KOVACS DOINA, KOVACS ROZALIA, KRAMER ERNEST, KULSCAR STEFAN, LAZAR VASILE, MADARASI JENO, MATYAS IOAN, MOISA IOAN, MICHETI CONSTANTIN, MULLER ELISABETA, MURADI MARIA, MURESAN IOAN, MURESAN MARIANA ALEXANDRA, MURESAN ALEXANDRINA-MARIA, NEGRU IOAN, ONIGA ADRIAN, ORBAN ECATERINA, ORBAN GHEORGHE, ORVOSSY LASZLO, PETROV GEORGETA ELZA, PINTEA IOAN, POPA ELENA, POPESCU GHEORGHE DAN, POTINTEU IOAN, PREZENSKY TIBOR BELA, RADU MIOARA SONIA, RADU MIOARA LIVIA, ROSU POMPILIU, RUSU CONSTANTIN, RUS MARIA, SZAKACS EVA, SZAKACS FRANCISC, TODOR MARIANA, SLAVITS CLARA IUDITHA, STREDIE MIRCEA, STANESCU OCTAVIAN DORU, SOMOTECAN MARIOARA, SZABO BELA-ALEXANDRU, SÂNA MARIANA, TURCU DOINA MARIA, TURTUREANU AIDA CARMEN, UNGUR VALENTINA, UNGUR NICU SORIN, VARODI EVA, VESCAN MARIA, VLAD MARIA, ZDRENGHEA PAUL, MURADI MARIA, PÂRV MARIA SI VATULESCU RODICA-LIVIA Respinge cererea formulata de reclamanta pentru obligarea in solidar a paratilor la plata cheltuielilor de judecata reprezentand contravaloarea onorariului expertiza din dosar nr 12325/211/2015 al Judecatoriei Cluj-Napoca. Admite cererea reconventionala formulata de paratii-reclamanti reconventional ILIES CORNEL-TIBERIU, ILIES LIVIA-ADRIANA, SOMOTECAN MARIOARA, COSMA - GRIGOROV LIVIA, KOVACS ROZA si CIAMPOR ELISABETA in contradictoriu cu reclamanta- pârâta reconventional ICPIAF S.A si in consecinta : Constata ca în perioada ianuarie 1983 – decembrie 1989 reclamantii reconventional au fost retribuiti în acord global si au obtinut veniturile în acord global mentionate la rubrica „acord global estimat lunar” din raportul de expertiza efectuat de expert Pintea Mirela Oana, - pozitiile 3649-3744 pentru reclamantul Ilies Cornel-Tiberiu; - pozitiile 3745-3840 pentru reclamanta Ilies Livia-Adriana ; - pozitiile 6937-7032pentru reclamanta Somotecan Marioara; - pozitiile 1729-1824 pentru reclamanta Cosma-Grigorov Livia; - pozitiile 4321-4416 pentru reclamanta Kovacs Roza; - pozitiile 1153-1248 pentru reclamant Ciampor Elisabeta, pentru care au fost achitate contributiile de asigurari sociale conform legislatiei în vigoare si obliga pârâta reconventionala ICPIAF S.A sa elibereze reclamantilor reconventionali, o adeverinta în acest sens. Admite cererea reconventionala formulata de paratii-reclamanti reconventional GHERGHE GHEORGHE, POTINTEU IOAN, MICHETI CONSTANTIN, CRISAN IOAN, POPESCU GHEORGHE-DAN-VALENTIN, GOIA IOAN, CHIURBE AUGUSTIN, GANSCA VIOREL, DIAC DUNAREL, STANESCU OCTAVIAN-DORU, ONIGA ADRIAN-ONISIU, HARMATH ELENA, HARMATH VIOREL, MADARASI JENO in contradictoriu cu reclamanta- pârâta reconventional ICPIAF S.A si in consecinta : Obliga reclamanta-pârâta reconventional ICPIAF S.A sa elibereze reclamantilor reconventionali GHERGHE GHEORGHE, POTINTEU IOAN, MICHETI CONSTANTIN, CRISAN IOAN, POPESCU GHEORGHE-DAN-VALENTIN, GOIA IOAN, CHIURBE AUGUSTIN, GANSCA VIOREL, DIAC DUNAREL, STANESCU OCTAVIAN-DORU, ONIGA ADRIAN-ONISIU, HARMATH ELENA, HARMATH VIOREL, MADARASI JENO cate o adeverinta completa privind veniturile realizate de acestia in forma de retribuire a acordului global, pe perioada ianuarie 1983 – decembrie 1989, astfel cum au fost calculate aceste venituri prin expertiza contabila efectuata de expert Pintea Mirela-Oana, in dosarul nr 12325/211/2015 al Judecatoriei Cluj-Napoca. Obliga reclamanta-pârâta reconventional ICPIAF S.A sa plateasca suma de cate 1000 lei pentru fiecare dintre paratii-reclamanti reconventional ILIES CORNEL-TIBERIU, ILIES LIVIA-ADRIANA, SOMOTECAN MARIOARA, COSMA - GRIGOROV LIVIA, KOVACS ROZA si CIAMPOR ELISABETA, cu titlu de cheltuieli de judecata, reprezentand onorariu avocatial. Obliga reclamanta la plata catre paratii HANC LETITIA, BANTO ADELA-EVA, MATYAS IOAN, BRIA FELICIAN-IOAN, PARV MARIA, CODREANU CAROL, RUSU CONSTANTIN, MULLER ELISABETA, ORBAN ECATERINA, B***** L*******, GHIURFALEAN IOAN FLORIN, CHEZAN DORINA, SZABO BELA-ALEXANDRU, VLAD MARIA, SANA MARIANA si VATULESCU RODICA-LIVIA( in calitate de succesoare a defunctului Vatulescu Ioan-Dan ) a sumei de cate 1000 lei pentru fiecare, cu titlu de cheltuieli de judecata, reprezentand onorariu avocatial. Obliga reclamanta la plata catre paratii Orvossy Laszlo-Gabor, Bobos-Mariana si Bobos Sabin a sumei de cate 500 lei pentru fiecare, cu titlu de cheltuieli de judecata, reprezentand onorariu avocatial. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Cluj. Pronuntata azi, 10.07.2019, prin punerea solutiei la dispozitia partilor, prin grefa instantei.
Hotarare 1693/2019 din 10.07.2019Amâna pronuntarea pentru data de 10.07.2019. Pronuntarea hotarârii se va face prin punerea solutiei la dispozitia partilor, prin mijlocirea grefei instantei conform dispozitiilor art. 396 alin. 2 CPC.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.07.2019Amâna pronuntarea pentru data de 09.07.2019. Pronuntarea hotarârii se va face prin punerea solutiei la dispozitia partilor, prin mijlocirea grefei instantei conform dispozitiilor art. 396 alin. 2 CPC.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.07.2019Respinge exceptia lipsei calitatii procesuale active a reclamantei. Admite exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a paratei Casa Judeteana de Pensii Cluj si respinge cererea formulata in contradictoriu cu aceasta parata ca fiind formulata impotriva unei persoane fara calitate procesuala pasiva. Uneste cu administrarea probelor exceptia lipsei de interes si exceptia autoritatii de lucru judecata. Uneste cu fondul exceptia inadmisibilitatii. Stabileste termen in continuare pentru solutionarea fondului la data de 01.07.2019, cu citarea partilor Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin grefa instantei, azi, data de 06.05.2019.
Incheiere de sedinta din 06.05.2019Amâna pronuntarea pentru data de 06.05.2019. Pronuntarea hotarârii se va face prin punerea solutiei la dispozitia partilor, prin mijlocirea grefei instantei conform dispozitiilor art. 396 alin. 2 CPC.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.04.2019Amâna pronun?area pentru data de 22.04.2019. Pronuntarea hotarârii se va face prin punerea solutiei la dispozitia partilor, prin mijlocirea grefei instantei conform dispozitiilor art. 396 alin. 2 CPC.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.04.2019Amâna judecarea cauzei pentru lipsa de procedura cu doua dintre pârâte si pentru a se verifica situatia pârâtilor.
Incheiere de sedinta din 11.02.2019