B***** I***
InculpatP******* S****** S*****
Parte vătămatăÎn temeiul art. 396 alin. 2 Cod proc.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod proc.pen., condamna pe inculpatul B.I. la pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare, pentru savârsirea infractiunii de "furt în scop de folosinta", prevazuta de art. 230 alin. 1 Cod pen., rap. la art. 228 alin. – 229 alin.1 lit. b) Cod pen. În temeiul art. 396 alin. 2 Cod proc.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod proc.pen., condamna pe inculpatul B.I. la pedeapsa 9 (noua) luni închisoare, pentru savârsirea infractiunii de "conducerea unui vehicul fara permis de conducere", prevazuta de art. 335 alin. 1 Cod pen. În temeiul art. 396 alin. 2 Cod proc.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod proc.pen., condamna pe inculpatul B.I. la pedeapsa de 10 (zece) luni închisoare, pentru savârsirea infractiunii de "conducerea unui vehicul sub influenta alcoolului sau a altor substante", prevazuta de art. 336 alin. 1 Cod pen. În temeiul art. 40 alin.1 si art. 38 Cod pen., instanta constata ca faptele care fac obiectul prezentei cauze sunt concurente între ele, precum si cu infractiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin Sentinta penala nr. 123/25.04.2018 a Judecatoriei Huedin, pronuntata în dosarul nr. 604/242/2017, definitiva prin neapelare la data de 30.05.2018 la o pedeapsa rezultanta de 1 an închisoare cu suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere. În baza art. 97 Cod pen. anuleaza suspendarea executarii sub supraveghere a pedepsei rezultante de 1 an închisoare aplicata prin Sent. pen. nr. 123/25.04.2018, pronuntata în dosarul nr. 604/242/2017 al Judecatoriei Huedin si repune în individualitatea lor pedepsele componente de: - 10 luni închisoare pentru savârsirea infractiunii de violare de domiciliu prev. de art. 224 alin.2 Cod pen.; - 4 luni închisoare pentru savârsirea infractiunii de distrugere prev. de art. 253 alin.1 Cod pen.; - 2 luni închisoare pentru savârsirea infractiunii de amenintare în forma continuata prev. de art. 206 alin.1 Cod pen, cu aplic. art. 35 alin.1 Cod pen. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b), rap. la art. 38 alin.1 si 2 Cod pen. aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea de 10 luni închisoare, la care se adauga un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv 11 luni închisoare, urmând ca inculpatul sa execute în final pedeapsa rezultanta de 1 (unu) an si 9 (noua) luni închisoare. În temeiul art. 91 din Codul penal, suspenda sub supraveghere executarea pedepsei închisorii pe durata unui termen de supraveghere de 4 ani stabilit în conditiile art. 92 din Codul penal care, în temeiul art. 97 alin. 2 din Codul penal, calculeaza de la data de 30.05.2018. În temeiul art. 92 alin. 3, art. 93, alin. 1, 94 alin. 1 din Codul penal, obliga inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere: - sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Cluj la datele fixate de acesta; - sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa; - sa anunte, în prealabil, Serviciului de Probatiune Cluj schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile; - sa comunice Serviciului de Probatiune Cluj schimbarea locului de munca; - sa comunice Serviciului de Probatiune Cluj informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b din Codul penal, impune inculpatului urmatoarea obligatie: - sa frecventeze unul dintre programele de reintegrare sociala derulate de catre serviciul de probatiune sau organizate în colaborare cu institutii din comunitate. Obligatia de urmare a programului de reintegrare sociala va fi îndeplinita chiar daca inculpatul a urmat alte cursuri în baza sentintei penale mai sus amintite. În temeiul art. 93 alin. 3 din Codul penal, obliga inculpatul ca pe parcursul termenului de supraveghere sa presteze o munca neremunerata în folosul comunitatii, pe o perioada de 120 de zile, în cadrul Primariei comunei Floresti din jud. Cluj, din care se vor deduce zilele de munca în folosul comunitatii la care inculpatul a fost obligat în baza Sentintei penale nr. 123/25.04.2018. În temeiul art. 404, alin. 2 din Codul de procedura penala, art. 91 alin. 4 din Codul penal, atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 96 din Codul penal privind revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 397 alin. 1 Cod proc.pen., rap. la art. 19 si art. 99 Cod proc.pen., coroborat cu art. 1349 si art. 1357 Cod civil, respinge actiunea civila formulata de partea civila P.S. În temeiul art. 576 alin. 1 Cod proc.pen., un exemplar al prezentei hotarâri se comunica Serviciului de Probatiune Cluj. În baza art. 398 si art. 274 alin. 1 Cod proc.pen. obliga pe inculpatul B.I. la plata sumei de 800 lei catre stat, cu titlu de cheltuieli judiciare (din care suma de 265 lei în cursul urmaririi penale, iar diferenta în etapa camerei preliminare si a judecatii). Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronuntata în sedinta publica, astazi, data de 01.10.2020.
Hotarare 383/2020 din 01.10.2020AMÂNA PRONUNTAREA HOTARÂRII PENTRU DATA DE 01.10.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.09.2020Se vor emite adrese catre IGPR si ANP pentru a comunica daca inculpatul nu se afla retinut sau arestat înn vreuna din locatiile din subordinea acestor institutii.
Incheiere de sedinta din 19.06.2020Se va repeta procedura de citare cu mandat de aducere la toate adresele.
Incheiere de sedinta din 29.11.2019Se va repeta procedura de citare cu partile, inclusiv telefonic..
Incheiere de sedinta din 04.09.2019Se va cita inculpatul cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 05.06.2019Se va cita inculpatul cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 08.05.2019Pentru a da posibilitatea inculpatului sa se împace cu persoana vatamata.
Incheiere de sedinta din 20.03.2019