C****** C*********
InculpatÎn baza art. 278 Cod Procedură Penală, dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în cuprinsul Mandatului european de arestare nr. 1/21.01.2020, emis de Compartimentul Executări Penale din cadrul Judecătoriei Reghin pe numele persoanei condamnate C.C., domiciliat în Municipiul Reghin, în sensul că se va consemna în mod corect la litera c) punctul 2 că prin Sentinţa Judecătoriei Reghin nr. 238/05.09.2019, pronunţată în dosarul nr. 3025/289/2018, definitivă prin Decizia Cur?ii de Apel Târgu-Mureş nr. 545/A/05.12.2019, s-a dedus perioada re?inerii din data de 24 octombrie 2016, perioada arestării preventive de la data de 25 octombrie 2016 – 04 martie 2017, precum ?i pedeapsa execută în perioada 17 noiembrie 2017 – 04 decembrie 2018. Totodată, se va consemna în mod corect la litera c) punctul 3 din Mandat, că pedeapsa care a rămas de executat este de 1 an 7 luni şi 5 zile închisoare. Dispune retragerea Mandatului european de arestare nr. 1/21.01.2020, emis de Compartimentul Executări Penale din cadrul Judecătoriei Reghin în dosar nr. 3025/289/2018. Dispune emiterea unui nou Mandat European de Arestare, conform prezentei. Pronunţată în Camera de Consiliu astăzi, data de 04 februarie 2020.
Incheiere finala dezinvestire din 04.02.2020În temeiul art. 396 alin. 2 Cod Procedură Penală, condamnă pe inculpatul CRĂESCU CONSTANTIN pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui autovehicul fără permis de conducere, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 335 alin. 1 Cod Penal, la pedeapsa de 1 an închisoare (fapta săvâr?ită la data de 29.07.2016). În temeiul art. 67 alin. 1 Cod Penal, raportat la art. 66 alin. 1 Cod Penal, interzice inculpatului Crăescu Constantin, cu titlu de pedeapsa complementară, pe o perioadă de 2 ani, dreptul prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. i) Cod Penal, respectiv dreptul de a conduce toate categoriile de vehicule pentru care, conform OUG nr. 195/2002, este necesară deţinerea unui permis de conducere, pedeapsă ce se va executa după executarea pedepsei principale, conform art. 68 alin. 1 lit. c) Cod Penal. În baza art. 65 alin. 1 Cod Penal, raportat la 66 alin. 1 lit. i) Cod Penal, interzice inculpatului Crăescu Constantin, ca pedeapsă accesorie, exercitarea dreptul de a conduce toate categoriile de vehicule pentru care, conform OUG nr. 195/2002, este necesară deţinerea unui permis de conducere, de la data rămânerii definitive a hotărârii până la data executării sau considerării ca executată a pedepsei principale, conform art. 65 alin. 3 Cod Penal. În temeiul art. 396 alin. 2 Cod Procedură Penală, condamnă pe inculpatul CRĂESCU CONSTANTIN pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui autovehicul fără permis de conducere, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 335 alin. 1 Cod Penal, la pedeapsa de 1 an închisoare (fapta săvâr?ită la data de 22.04.2017). În temeiul art. 67 alin. 1 Cod Penal, raportat la art. 66 alin. 1 Cod Penal, interzice inculpatului Crăescu Constantin, cu titlu de pedeapsa complementară, pe o perioadă de 2 ani, dreptul prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. i) Cod Penal, respectiv dreptul de a conduce toate categoriile de vehicule pentru care, conform OUG nr. 195/2002, este necesară deţinerea unui permis de conducere, pedeapsă ce se va executa după executarea pedepsei principale, conform art. 68 alin. 1 lit. c) Cod Penal. În baza art. 65 alin. 1 Cod Penal, raportat la 66 alin. 1 lit. i) Cod Penal, interzice inculpatului Crăescu Constantin, ca pedeapsă accesorie, exercitarea dreptul de a conduce toate categoriile de vehicule pentru care, conform OUG nr. 195/2002, este necesară deţinerea unui permis de conducere, de la data rămânerii definitive a hotărârii până la data executării sau considerării ca executată a pedepsei principale, conform art. 65 alin. 3 Cod Penal. Constată că infrac?iunile pentru care inculpatul a fost sanc?ionat în prezentul dosar sunt concurente cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin Sentinţa Penală nr. 176/03.08.2017, pronun?ată de Judecătoria Reghin în dosar nr. 3717/289/2016, definitivă prin Decizia Cur?ii de Apel Târgu Mure? nr. 519/A/16.11.2017. Constată că infrac?iunile deduse judecă?ii au fost săvâr?ite în termenul de încercare de 3 ani a pedepsei de 1 an închisoare aplicată prin Sentinţa Penală nr. 239/05.11.2015, pronun?ată de Judecătoria Reghin în dosar nr. 2038/289/2015, definitivă prin Decizia Cur?ii de Apel Târgu Mure? nr. 81/A/25.01.2016. Constată că prin Sentinţa Penală nr. 176/03.08.2017, pronun?ată de Judecătoria Reghin în dosar nr. 3717/289/2016, definitivă prin Decizia Cur?ii de Apel Târgu Mure? nr. 519/A/16.11.2017, s-a dispus, în baza art. 96 alin. 4 ?i 5 Cod Penal, revocarea beneficiului suspendării condi?ionate a pedepsei de 1 an închisoare, aplicată prin Sentinţa Penală nr. 239/05.11.2015. Constată că infrac?iunile pentru care s-a dispus condamnarea în prezentul dosar au fost săvârşite de inculpat în condiţiile pluralităţii intermediare, prevăzute de art. 44 alin. 1 Cod Penal, în raport cu condamnarea de 1 an închisoare aplicată prin Sentinţa Penală nr. 239/05.11.2015. Descontope?te pedepsele aplicate inculpatului prin Sentinţa Penală nr. 176/03.08.2017, pronun?ată de Judecătoria Reghin în dosar nr. 3717/289/2016, definitivă prin Decizia Cur?ii de Apel Târgu Mure? nr. 519/A/16.11.2017, după cum urmează: pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, faptă prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) Cod Penal, cu aplicarea art. 44 alin. 1 Cod Penal (în dauna păr?ii civile Frande? Carmen Ioana); pedeapsa de 1 an ?i 4 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată, faptă prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) Cod Penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod Penal, cu aplicarea art. 44 alin. 1 Cod Penal (în dauna păr?ilor civile Lupu Mircea Florin ?i Galacsik Janos); pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, faptă prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) Cod Penal, cu aplicarea art. 44 alin. 1 Cod Penal (în dauna păr?ilor civile SC Mirdator SRL ?i Todoran Dumitru Hora?iu). În baza art. 96 alin. 4 ?i 5 Cod Penal, cu referire la art. 40 alin. 1-3 Cod Penal ?i art. 44 alin. 2 Cod Penal, raportat la art. 39 alin. 1 lit. b) Cod Penal, contope?te următoarele pedepse: pedeapsa de 1 an închisoare, pedeapsa de 1 an ?i 4 luni închisoare, pedeapsa de 1 an închisoare (aplicate prin Sentinţa Penală nr. 176/03.08.2017, pronun?ată de Judecătoria Reghin în dosar nr. 3717/289/2016, definitivă prin Decizia Cur?ii de Apel Târgu Mure? nr. 519/A/16.11.2017), pedeapsa de 1 an închisoare, pedeapsa de 1 an închisoare (aplicate prin prezenta) şi pedeapsa de 1 an închisoare (aplicată prin Sentinţa Penală nr. 239/05.11.2015, pronun?ată de Judecătoria Reghin în dosar nr. 2038/289/2015, definitivă prin Decizia Cur?ii de Apel Târgu Mure? nr. 81/A/25.01.2016) şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an ?i 4 luni închisoare, la care adaugă un spor obligatoriu de 1 an ?i 8 luni închisoare (reprezentând o treime din celelalte cinci pedepse de 1 an închisoare), urmând ca inculpatul Crăescu Constantin să execute, în regim de deten?ie, pedeapsa rezultantă finală de 3 ani închisoare. În temeiul art. 45 alin. 1 şi 2 Cod Penal, interzice inculpatului Crăescu Constantin, cu titlu de pedeapsa complementară, pe o perioadă de 2 ani, dreptul prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. i) Cod Penal, respectiv dreptul de a conduce toate categoriile de vehicule pentru care, conform OUG nr. 195/2002, este necesară deţinerea unui permis de conducere, pedeapsă ce se va executa după executarea pedepsei principale, conform art. 68 alin. 1 lit. c) Cod Penal. În temeiul art. 45 alin. 5 Cod Penal, raportat la art. 45 alin. 1 şi 2 Cod Penal, interzice inculpatului Crăescu Constantin, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. i) Cod Penal, respectiv dreptul de a conduce toate categoriile de vehicule pentru care, conform OUG nr. 195/2002, este necesară deţinerea unui permis de conducere, pedeapsă ce se va executa de la data rămânerii definitive a hotărârii până la data executării sau considerării ca executată a pedepsei principale, conform art. 65 alin. 3 Cod Penal. Instanţa atrage aten?ia inculpatului că sustragerea de la executare ori neexecutarea conform legii a unei pedepse complementare sau accesorii, constituie infrac?iune potrivit art. 288 alin. 1 Cod Penal ?i se pedepse?te cu închisoare de la 3 luni la 2 ani sau cu amendă, dacă fapta nu constituie o infrac?iune mai gravă. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a) Cod Procedură Penală, raportat la art. 72 Cod Penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata re?inerii din data de 24 octombrie 2016, durata arestării preventive a inculpatului de la data de 25 octombrie 2016 – 04 martie 2017, precum ?i pedeapsa execută în perioada 17 noiembrie 2017 – 04 decembrie 2018. În temeiul art. 272 Cod Procedură Penală, încuviin?ează onorariul avocaţial pentru apărătorul desemnat din oficiu pentru inculpatul Crăescu Constantin, în cursul judecă?ii – domnul avocat Henter Csaba – în sumă de 260 lei, care se avansează din Fondul Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Mureş. În baza art. 274 alin. 1 Cod Procedură Penală, obligă pe inculpat la plata sumei de 400 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de Stat, din care 300 lei provin din faza de urmărire penală. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, la Judecătoria Reghin. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 05 septembrie 2019.
Hotarare 238/2019 din 05.09.2019În baza art. 391 alin. 1 Cod Procedură Penală, stabile?te termen pentru deliberare ?i pronun?are în prezenta cauză, la data de 05 septembrie 2019 ?i potrivit art. 391 alin. 3 Cod Procedură Penală informează păr?ile prezente asupra datei la care se va pronun?a hotărârea.
Incheiere de sedinta din 27.08.2019Emiterea unui mandat de aducere pe numele inculpatului pentru termenul ce se va acorda.
Incheiere de sedinta din 18.06.2019Emiterea unui mandat de aducere pe numele martorului M.N.V., indicat în rechizitoriu, pentru termenul ce se va acorda în cauză cu menţiune în atenţia agentului procedural de a executa în fapt mandatul, sub sancţiunea amenzii judiciare în caz de neexecutare.
Incheiere de sedinta din 07.05.2019Emiterea unui mandat de aducere pe numele martorului M.N.V., indicat în rechizitoriu, pentru termenul ce se va acorda în cauză.
Incheiere de sedinta din 02.04.2019Încuviin?ează cererea formulată de către inculpatul Crăescu Constantin cu privire la readministrarea în parte a probatoriul administrat în cursul urmăririi penale, în spe?ă reaudierea martorilor M. N. V. ?i P.-P. N.-A.. În baza art. 374 alin. 9 Cod procedură penală încuviin?ează proba cu martora ?. R., audierea acesteia fiind solicitată în cursul cercetării judecătore?ti Pune în vedre inculpatului Crăescu Constantin să se prezinte la următorul termen de judecată în vederea audierii. Citarea martorei ?. R. în vederea audierii.
Incheiere de sedinta din 26.02.2019Respinge cerea de amânare a judecăţii cauzei formulată de inculpatul Crăescu Constantin prin apărătorul din oficiu – avocat H. C. în vederea prezentării, având în vedere că în prezenta cauză a fost acordat un termen de judecată în vederea angajării unui apărător, prilej cu care instanţa a pus în vedere inculpatului că este singurul termen acordat în acest sens. Citarea inculpatului la domiciliul cunoscut, prin afişare la uşa instanţei şi pe portalul Judecătoria Reghin, precum şi la adresa din ....Emiterea unui mandat de aducere pe numele inculpatului la adresa de domiciliu, respectiv în ... Efectuarea de verificări în baza de date pusă la dispoziţia instanţei cu privire la domiciliul inculpatului, precum şi Sistemul de evidenţă a datelor persoanelor private de libertate, pentru a se observa dacă inculpatul figurează ca fiind încarcerat în vreun centru de reţinere şi arestare preventivă sau în re?eaua A.N.P.R. Emiterea unei drese către Poliţia Reghin – Biroul de Ordine Publică, cu rugămintea de a se deplasa la faţa locului şi de a comunica instanţei dacă la adresa ... locuieşte efectiv inculpatul Crăescu Constantin, iar în eventualitatea în care acesta nu locuieşte la adresa indicată, să se precizeze dacă poate fi identificată o altă adresă sau un număr de telefon la care inculpatul să poată fi contactat. Contactarea telefonică, de către grefierul de şedinţă, a inculpatului Crăescu Constantin la nr. ...., pentru a fi informat cu privire la termenul de judecată şi la necesitatea de a se prezenta în faţa instanţei.
Incheiere de sedinta din 29.01.2019Încuviinţează inculpatului cererea de amânare pentru angajarea unui avocat. Pune în vedere inculpatului că este singurul termen ce se va acorda în acest sens. Emiterea unei adrese la Serviciul executări penale al Judecătoriei Reghin pentru a comunica la dosarul cauzei Sentin?a penală nr. 239/2015, pronun?ată de Judecătoria Reghin la data de 05.11.2015 în dosar penal nr. 2038/289/2015, respectiv Decizia Cur?ii de Apel Târgu Mure? nr. 81/A/09.02.2016, pronun?ată în acela?i dosar. Emiterea unei adrese la Serviciul executări penale al Judecătoriei Reghin pentru a comunica la dosarul cauzei Sentin?a penală nr. 176/2017, pronun?ată de Judecătoria Reghin la data de 03.08.2017 în dosar penal nr. 3717/289/2016, respectiv Decizia Cur?ii de Apel Târgu Mure? nr. 519/A/16.11.2017, pronun?ată în acela?i dosar. Emiterea unei adrese către I.P.J. Mureş cu solicitarea de a comunica un Certificat de cazier judiciar actualizat.
Incheiere de sedinta din 11.12.2018Amână judecarea prezentei cauze până la finalizarea judecării contesta?iei formulate împotriva Încheierii finale de Cameră Preliminară nr. 145/11.10.2018, prin care s-a dispus începerea judecă?ii, în dosarul nr. 3025/289/2018/a1, aflat în judecarea căii de atac la Tribunalul Mure?, având termen stabilit pentru data de 03.12.2018. Citarea inculpatului prin administraţia locului de deţinere, iar o copie a citaţiei se comunică administraţiei locului de deţinere.
Incheiere de sedinta din 20.11.2018