P*** A******** I***
CondamnatÎn baza art. 585 Cod de Procedură Penală: Admite cererea formulată de petentul condamnat Popa Alexandru -Ioan, deţinut în Penitenciarul Găeşti. În baza art. 38 alin.1 Cod penal: Constată că infracţiunile pentru care petentul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 784/05 aprilie 2018 definitivă prin neapelare pronunţată de Judecătoria Bacău sunt concurente cu infracţiunea pentru care petentul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 1502/10 octombrie 2017 pronunţată de Judecătoria Bacău definitivă prin neapelare. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 784/05 aprilie 2018 definitivă prin neapelare pronunţată de Judecătoria Bacău în pedepsele componente astfel: - pedeapsa de 1 an închisoare pentru infracţiunea prevăzută şi pedepsită de dispoziţiile art. 228-229 alin.1 lit.b şi d; - pedeapsa de 1 an închisoare pentru infracţiunea prevăzută şi pedepsită de dispoziţiile art. 228-229 alin.1 lit.b şi d; Menţine dispoziţia privind anularea liberării condiţionate pentru restul de 170 zile din pedeapsa rezultantă de 1 an, 9 luni şi 15 zile aplicată prin sentinţa penală nr. 1158/24.08.2015 a Judecătoriei Bacău definitivă prin decizia penală nr.1043/27.10.2015 şi descontopeşte pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului prin sentinţa menţionată în pedepsele componente de 1 an închisoare, 1 an închisoare şi 1 an şi 10 luni măsura educativă a internării într-un centru de detenţie. Menţine dispoziţia de revocare a suspendării sub supraveghere a executării pedepsei aplicată prin sentinţa penală nr. 1976 din 31.10.2013 a Judecătoriei Bacău, dispusă prin sentinţa penală nr. 1158/24.08.2015 a Judecătoriei Bacău. În baza art. 40 alin.2 şi 3 rap. la art.39 alin.1 lit.b Cod penal : Contopeşte pedeapsa de 1 an închisoare aplicată petentului prin sentinţa penală nr. 1502/10 octombrie 2017 pronunţată de Judecătoria Bacău definitivă prin neapelare cu pedepsele astfel cum au fost descontopite mai sus şi aplică petentului pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare la care se adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, şi anume 16 luni închisoare, rezultând pedeapsa de 2 ani 4 luni închisoare, pe care, în baza art.129 alin.2 lit.b Cod penal o majorează cu o pătrime din durata măsurii educative a internării într-un centru educativ de 1 an şi 10 luni, urmând ca petentul să execute în final pedeapsa de 2 ani, 9 luni şi 15 zile închisoare care se va executa în regim de deţinere, în penitenciar. În baza art. 40 alin.3 Cod penal: Deduce din durata pedepsei rezultante de 2 ani, 9 luni şi 15 zile închisoare stabilite prin prezenta sentinţă penală, durata reţinerii de 24 ore din data de 19.06.2011 şi data de 21.11.2014 şi perioada executată de la 11.04.2015 la 06.08.2016 şi de la data de 18.01.2018 la zi. Dispune: • anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr.1787/08.11.2017 emis în baza sentinţei penale nr. 1502/10 octombrie 2017 pronunţată de Judecătoria Bacău definitivă prin neapelare. • anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 907/05.05.2018 emis în baza sentinţei penale nr. 784/05 aprilie 2018 definitivă prin neapelare pronunţată de Judecătoria Bacău şi emiterea unui nou mandat, conform dispoziţiilor prezentei sentinţe penale. Conform art. 275 alin. 3 şi 6 Cod de Procedură Penală: Cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia, iar onorariul apărătorului desemnat din oficiu, respectiv: 130 de lei pentru avocat Stoica Andreea conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie seria DB nr. 3197/2018 va fi înaintat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie la instanţa ierarhic superioară în termen de 3 zile de la comunicare, conform art. 597 alin. 7 Cod de Procedură Penală. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 06.06.2018.
Hotarare 1668/2018 din 06.06.2018Având nevoie de timp pentru deliberare amână pronunţarea la data de 6 iunie 2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.05.2018Se va reveni cu citarea petentului condamnat
Incheiere de sedinta din 16.05.2018