P******** D* P* L**** J********** D******
ApelantN****** N* C*********
Apelant InculpatR*** I* C*********
Apelant InculpatP******** D* P* L**** J********** D******
Reprezentant legalS******* (***** P********* E**** V*******
Intimat Parte civilăÎn baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite apelurile declarate de P******** D* P* L**** J********** D****** şi de inculpaţii REUŢ CONSTANTIN şi NECHITA CONSTANTIN împotriva sentinţei penale nr. 164 din 06.07.2018 pronunţată de Judecătoria Dorohoi în dosar nr. 3029/222/2015. Desfiinţează în parte sentinţa penală sus menţionată şi, în rejudecare: I. Înlătură din sentinţa penală apelată dispoziţiile: - de schimbare a încadrării juridice a faptelor cu privire la care a fost trimis în judecată fiecare dintre cei doi inculpa?i din câte 8 infrac?iuni de furt calificat, prevăzute de art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit. b, cu aplicarea art.38 alin.1 din Codul penal, în câte o infrac?iune continuată de furt calificat, prevăzută, pentru fiecare dintre cei doi inculpa?i, de art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit. b din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin.1 din Codul penal. - de condamnare a inculpatului NECHITA CONSTANTIN, pentru săvârşirea în formă continuată a infracţiunii de furt calificat (6 acte materiale, la datele de 01/02.10.2013, 07/08.10.2013, 15/16.06.2014, 18/19.06.2014, 07/08/07.2014 ?i respectiv 12/13.07.2014), prevăzută de art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit. b din Codul penal, cu aplicarea art.35 alin.1 din Codul penal, la pedeapsa de 2 ani închisoare, urmată de aplicarea pedepsei complementare a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit. a şi b din Codul penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de doi ani şi a pedepsei accesorii a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit. a şi b din Codul penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. - de condamnare a inculpatului REUŢ CONSTANTIN, pentru săvârşirea în formă continuată a infracţiunii de furt calificat (8 acte materiale, la datele de 01/02.10.2013, 07/08.10.2013, 03/04.05.2014, 25/26.05.2014, 15/16.06.2014, 18/19.06.2014, 07/08/07.2014 ?i respectiv 12/13.07.2014), prevăzută de art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit. b din Codul penal, cu aplicarea art.35 alin.1 din Codul penal, la pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni închisoare, urmată de aplicarea pedepsei complementare a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit. a şi b din Codul penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de doi ani şi 6 luni şi a pedepsei accesorii a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit. a şi b din Codul penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. - de aplicare, faţă de inculpatul Reuţ Constantin, a pedepsei rezultante de 2 ani ?i 10 luni închisoare, ca urmare anulării suspendării executării pedepsei sub supraveghere stabilite în beneficiul inculpatului REU? CONSTANTIN prin sentin?a penală nr. 104/17.02.2017 a Judecătoriei Rădău?i, pronun?ată în dosarul nr. 4742/285/2016, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 701/23.06.2017 a Cur?ii de Apel Suceava – Sec?ia penală ?i pentru cauze cu minori sub aspectul infrac?iunii de contrabandă, prevăzută de art.270 alin.3 din Legea nr.86/2006, cu aplicarea art.75 alin.2 lit. a ?i b din Codul penal, pentru care acesta a fost condamnat la pedeapsa de 1 an închisoare şi contopirii acesteia cu pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni închisoare, urmată de aplicarea pedepsei complementare a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit. a şi b din Codul penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 ani, precum ?i a pedepsei accesorii a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit. a şi b din Codul penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. şi, în consecinţă: 1. În temeiul art. 386 alin. 1 Cod procedură penală, schimbă încadrarea juridică a faptelor pentru care s-a dispus trimiterea în judecată, prin rechizitoriul nr.1396/P/2013 din data de 05.08.2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Dorohoi, faţă de inculpatul NECHITA CONSTANTIN din 8 infracţiuni de furt calificat prev. de art. 228 alin.1, art. 229 alin.1 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin.1 Cod penal, în 2 infracţiuni de furt calificat, prev. de art. 228 alin.1, art. 229 alin.1 lit. b Cod penal, respectiv: o infracţiune de furt calificat (în formă simplă – fapta din 01/02.10.2013), prev. de art. 228 alin.1, art. 229 alin.1 lit. b Cod penal şi o infracţiune de furt calificat în formă continuată (4 acte materiale din datele de 03/04.05.2014, 15/16.06.2014, 18/19.06.2014, 12/13.07.2014) prev. de art. 228 alin.1, art. 229 alin.1 lit. b Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal. În baza art. 396 alin. 2 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul NECHITA CONSTANTIN: - sub aspectul infracţiunii de furt calificat (în formă simplă – fapta din 01/02.10.2013), prev. de art. 228 alin.1, art. 229 alin.1 lit. b Cod penal, la pedeapsa principală de 1 (unu) an şi 6 (şase) luni închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit. a şi b din Codul penal (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de doi ani, conform art. 67 alin.1 Cod penal, şi pedeapsa accesorie constând în interzicerea aceloraşi drepturi a căror exercitare a fost interzisă cu titlu de pedeapsă complementară, prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, în conformitate cu art. 65 alin.1 Cod penal. - sub aspectul infracţiunii de furt calificat în formă continuată (4 acte materiale din datele de 03/04.05.2014, 15/16.06.2014, 18/19.06.2014, 12/13.07.2014) prev. de art. 228 alin.1, art. 229 alin.1 lit. b Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, la pedeapsa principală de 2 (doi) ani închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit. a şi b din Codul penal (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de doi ani, conform art. 67 alin.1 Cod penal, şi pedeapsa accesorie constând în interzicerea aceloraşi drepturi a căror exercitare a fost interzisă cu titlu de pedeapsă complementară, prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, în conformitate cu art. 65 alin.1 Cod penal. În baza art. 38 alin. 1 Cod penal, constată că infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin prezenta sunt concurente şi, în temeiul art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal şi art. 45 alin. 1, 3 şi 5 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 (doi) ani închisoare la care adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă, respectiv de 6 (şase) luni închisoare, inculpatul urmând a executa pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare, alături de care aplică pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o perioadă de doi ani, în conformitate cu art. 67 alin. 1 Cod penal, şi pedeapsa accesorie constând în interzicerea aceloraşi drepturi a căror exercitare a fost interzisă cu titlu de pedeapsă complementară, prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, în conformitate cu art. 65 alin. 1 Cod penal. Majorează termenul de supraveghere a suspendării executării pedepsei la 3 ani (în loc de 2 ani şi 6 luni). În temeiul art. 72 alin. 1 Cod penal, deduce din pedeapsa la care a fost condamnat inculpatul Nechita Constantin perioada reţinerii şi arestului la domiciliu, din data de 13.07.2014 (data ordonanţei de reţinere) până la data de 10.09.2014 (data rămânerii definitive prin necontestare a încheierii nr. 8 din 08.09.2014 pronunţată de Judecătoria Dorohoi în dosar nr. 3004/222/2014 prin care măsura arestului la domiciliu a fost înlocuită cu măsura controlului judiciar) 2. În temeiul art. 386 alin. 1 Cod procedură penală, schimbă încadrarea juridică a faptelor pentru care s-a dispus trimiterea în judecată, prin rechizitoriul nr.1396/P/2013 din data de 05.08.2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Dorohoi, faţă de inculpatul REUŢ CONSTANTIN din 8 infracţiuni de furt calificat prev. de art. 228 alin.1, art. 229 alin.1 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin.1 Cod penal, în 2 infracţiuni de furt calificat, prev. de art. 228 alin.1, art. 229 alin.1 lit. b Cod penal, respectiv: o infracţiune de furt calificat în formă continuată (2 acte materiale din datele de 01/02.10.2013 şi 07/08.10.2013), prev. de art. 228 alin.1, art. 229 alin.1 lit. b Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi o infracţiune de furt calificat în formă continuată (6 acte materiale din datele de 03/04.05.2014, 25/26.05.2014, 15/16.06.2014, 18/19.06.2014, 07/08.07.2014 şi 12/13.07.2014), prev. de art. 228 alin.1, art. 229 alin.1 lit. b Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal. În baza art. 396 alin. 2 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul REUŢ CONSTANTIN: - sub aspectul infracţiunii de furt calificat în formă continuată (2 acte materiale din datele de 01/02.10.2013 şi 07/08.10.2013), prev. de art. 228 alin.1, art. 229 alin.1 lit. b Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, la pedeapsa principală de 1 (unu) an şi 6 (şase) luni închisoare,pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit. a şi b din Codul penal (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de trei ani, conform art. 67 alin.1 Cod penal, şi pedeapsa accesorie constând în interzicerea aceloraşi drepturi a căror exercitare a fost interzisă cu titlu de pedeapsă complementară, prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, în conformitate cu art. 65 alin.1 Cod penal. - sub aspectul infracţiunii de furt calificat în formă continuată (6 acte materiale din datele de 03/04.05.2014, 25/26.05.2014, 15/16.06.2014, 18/19.06.2014, 07/08.07.2014 şi 12/13.07.2014), prev. de art. 228 alin.1, art. 229 alin.1 lit. b Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, la pedeapsa principală de 2 (doi) ani închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit. a şi b din Codul penal (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de trei ani, conform art. 67 alin.1 Cod penal, şi pedeapsa accesorie constând în interzicerea aceloraşi drepturi a căror exercitare a fost interzisă cu titlu de pedeapsă complementară, prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, în conformitate cu art. 65 alin.1 Cod penal. În baza art. 38 alin. 1 Cod penal, constată că infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin prezenta sunt concurente între ele precum şi cu infrac?iunea de contrabandă, prev. de art.270 alin. 3 din Legea nr.86/2006, cu aplicarea art.75 alin.2 lit. a ?i b Cod penal, pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 1 (unu) an închisoare prin sentin?a penală nr. 104/17.02.2017 a Judecătoriei Rădău?i, pronun?ată în dosarul nr. 4742/285/2016, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 701/23.06.2017 a Cur?ii de Apel Suceava. În temeiul art. 97 alin. 1 Cod penal, anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 (unu) an închisoare la care a fost condamnat inculpatul REU? CONSTANTIN prin sentin?a penală nr. 104/17.02.2017 a Judecătoriei Rădău?i, pronun?ată în dosarul nr. 4742/285/2016, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 701/23.06.2017 a Cur?ii de Apel Suceava. În temeiul art. 40 alin. 1 Cod penal, art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal şi art. 45 alin. 1, 3 şi 5 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 (doi) ani închisoare la care adaugă un spor de o treime din celelalte pedepse, respectiv de 10 (zece) luni închisoare, inculpatul urmând a executa pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani şi 10 (zece) luni închisoare, alături de care aplică pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o perioadă de trei ani, în conformitate cu art. 67 alin. 1 şi 2 Cod penal, şi pedeapsa accesorie constând în interzicerea aceloraşi drepturi a căror exercitare a fost interzisă cu titlu de pedeapsă complementară, prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, în conformitate cu art. 65 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 45 alin. 4 Cod penal, scade din durata de 3 ani pentru care s-a aplicat pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, partea din pedeapsa complementară executată până la data prezentei contopiri, respectiv din data de 23.06.2017 (data pronunţării deciziei penale nr. 701/23.06.2017 a Cur?ii de Apel Suceava, prin care a rămas definitivă sentin?a penală nr. 104/17.02.2017 a Judecătoriei Rădău?i, pronun?ată în dosarul nr. 4742/285/2016). Majorează termenul de supraveghere a suspendării executării pedepsei la 4 ani (în loc de 3 ani şi 6 luni), ce se calculează de la data de 23.06.2017 (data pronunţării deciziei penale nr. 701/23.06.2017 a Cur?ii de Apel Suceava, prin care a rămas definitivă sentin?a penală nr. 104/17.02.2017 a Judecătoriei Rădău?i, pronun?ată în dosarul nr. 4742/285/2016), în conformitate cu art. 97 alin. 2 Cod penal. În temeiul art. 72 alin. 1 Cod penal, deduce din pedeapsa la care a fost condamnat inculpatul Reuţ Constantin perioada reţinerii şi arestului la domiciliu, din data de 13.07.2014 (data ordonanţei de reţinere) până la data de 10.09.2014 (data rămânerii definitive prin necontestare a încheierii nr. 8 din 08.09.2014 pronunţată de Judecătoria Dorohoi în dosar nr. 3004/222/2014 prin care măsura arestului la domiciliu a fost înlocuită cu măsura controlului judiciar. II. Înlătură din sentinţa penală apelată dispoziţiile: - de admitere în parte a ac?iunii civile formulate de partea civilă REDINCIUC MIHAI DORIN împotriva celor doi inculpa?i ?i de obligare a inculpaţilor, în solidar, să-i achite suma de 8000 lei cu titlu de despăgubiri materiale. - de admitere în parte a acţiunii civile formulate de partea civilă SIDORIAC (fostă PĂDURARIU) ELENA ?i de obligare a inculpatului Reuţ Constantin să-i achite suma de 11.000 lei cu titlu de despăgubiri materiale şi de respingere, ca neîntemeiată a ac?iunii civile formulate de partea civilă S******* (***** P********* E**** V******* împotriva inculpatului Nechita Constantin. şi, în consecinţă: Admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă REDINCIUC MIHAI DORIN, doar împotriva inculpatului Reuţ Constantin, ?i pe cale de consecinţă, obligă pe inculpatul Reuţ Constantin să-i achite suma de 8000 lei cu titlu de despăgubiri materiale (act material din data de 07/08.10.2013) Admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă SIDORIAC (fostă PĂDURARIU) ELENA împotriva inculpaţilor Reuţ Constantin şi Nechita Constantin şi, pe cale de consecinţă, obligă în solidar inculpaţii să-i achite suma de 11.000 lei cu titlu de despăgubiri materiale (act material din data de 03/04.05.2014). Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate care nu sunt contrare prezentei decizii. În baza art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare din apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26 iunie 2019.
Hotarare 653/2019 din 26.06.2019În baza art. 391 Cod procedură penală, amână deliberarea şi pronunţarea hotărârii la data de 26 iunie 2019. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 10 iunie 2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.06.2019Având în vedere Hotărârea nr. 10/03.04.2019 a Colegiului de Conducere al Curţii de Apel Suceava, cauza a fost repartizată ciclic la completul de judecată C8 A Pen.
În baza art. 395 alin.(1) Cod procedură penală, repune cauza pe rol în vederea reluării cercetării judecătoreşti. Fixează termen de judecată la data de 27.02.2019, ora 8,30, pentru când se vor cita părţilor şi încunoştinţa apărătorii aleşi ai inculpaţilor. Pronunţată în şedinţa publică din 04.02.2019.
Incheiere de sedinta din 04.02.2019În baza art. 391 Cod procedură penală, amână deliberarea şi pronunţarea hotărârii la data de 04.02.2019. Pronunţată în şedinţa publică din 28.01.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.01.2019În baza art. 391 Cod procedură penală, amână deliberarea şi pronunţarea hotărârii la data de 28.01.2019 Pronunţată în şedinţa publică din 21.01.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.01.2019În baza art. 391 Cod procedură penală, amână deliberarea şi pronunţarea hotărârii la data de 21.01.2019 Pronunţată în şedinţa publică din 14.01.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.01.2019În baza art.391 Cod procedură penală, amână deliberarea şi pronunţarea hotărârii la data de 14.01.2019. Pronunţată în şedinţa publică din 07.01.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.01.2019