M**** I***
CondamnatAdmite cererea de contopire pedepse formulată de petentul - condamnat M**** I***. În temeiul art. 38 alin. 1 din C.p., constată că infracţiunile pentru care condamnatului i s-a aplicat prin sentinţa penală nr. 2033/05.04.2017 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosar nr.23864/325/2016, definitivă prin neapelare la data de 03.05.2017, pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani şi 4 (patru) luni închisoare, se află în concurs real cu infracţiunile pentru care aceluiaşi condamnat i s-a aplicat prin sentinţa penală nr. 481/04.10.2017 pronunţată de Judecătoria Sibiu în dosar nr.740/306/2017, definitivă prin decizia penală nr. 6/A/09.01.2018 a Curţii de Apel Alba Iulia, pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani şi 8 (opt) luni închisoare. În baza art. 40 alin. 2 din C.p., descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani şi 4 (patru) luni închisoare, la care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 2033/05.04.2017 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosar nr.23864/325/2016, definitivă prin neapelare la data de 03.05.2017, şi repune în individualitate lor pedepsele componente de: - 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 1 C.p. (faptă săvârşită în 27.11.2015), - 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, prev. de art. 233 alin. 1, art. 234 alin. 1 lit. d din C.p., cu aplic. art. 77 lit. a din C.p. (faptă săvârşită în 31.03.2016), aplicată prin sentinţa penală nr. 1606/09.06.2016 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 10234/325/2016, rămasă definitivă prin decizia penală nr.909/A/17.08.2016 a Curţii de Apel Timişoara, - sporul aplicat de 4 luni. În baza art. 40 alin. 2 din C.p., descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani şi 8 (opt) luni închisoare, la care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 481/04.10.2017 pronunţată de Judecătoria Sibiu în dosar nr.740/306/2017, definitivă prin decizia penală nr. 6/A/09.01.2018 a Curţii de Apel Alba Iulia, şi repune în individualitate lor pedepsele componente de: - 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d şi alin. 2 lit. b C.p. (faptă săvârşită în 02.05.2015) - 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, prev. de art. 233 alin. 1, art. 234 alin. 1 lit. d din C.p., cu aplic. art. 77 lit. a din C.p. (faptă săvârşită în 31.03.2016), aplicată prin sentinţa penală nr. 1606/09.06.2016 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 10234/325/2016, rămasă definitivă prin decizia penală nr.909/A/17.08.2016 a Curţii de Apel Timişoara, - sporul aplicat de 8 luni. În baza art. 39 alin. 1 lit. b din C.p., înlătură sporurile aplicate de 4 luni şi de 8 luni, contopeşte pedepsele mai sus menţionate aflate în concurs şi aplică condamnatului pedeapsa cea mai grea de 2 (doi) ani închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de o treime din totalul celorlalte pedepse aplicate, respectiv 1 an (1/3 din 3 ani =1 an+2 ani), în final condamnatul urmând a executa pedeapsa rezultantă de 3 (trei) ani închisoare, în regim de detenţie. În temeiul art.45 alin.3 lit. a C.p., aplică condamnatului, pe lângă pedeapsa rezultantă aplicată, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p. pe o perioadă de 2 ani, care se execută conform art. 68 alin. 1 lit. c C.p. În temeiul art.45 alin.5 C.p. rap. la art.45 alin.3 lit. a C.pen. aplică condamnatului, pe lângă pedeapsa rezultantă aplicată, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p., care se va executa pe toată durata executării pedepsei principale În temeiul art. 40 alin. 3 şi art. 72 alin. 1 din C.p., scade din durata pedepsei rezultante principale aplicate condamnatului perioada în care acesta a fost supus măsurilor preventive a reţinerii şi arestării preventive în dosar nr. 10234/325/2016 al Judecătoriei Timişoara de la data de 04.04.2016 până la data de 17.08.2016, precum şi perioada executată de la data de 17.08.2016 până la zi. Anulează mandatele de executare a pedepsei închisorii nr. 2293/2017 emis de Judecătoria Timişoara şi nr. 637/2017 emis de Judecătoria Sibiu şi dispune emiterea unui nou mandat conform prezentei sentinţe, după rămânerea definitivă a acesteia. În temeiul art. 275 alin. 3 din C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat în cuantum de 50 lei rămân în sarcina acestuia. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu în cuantum de 130 lei se avansează din fondul special al Ministerului Justiţiei către Baroul Hunedoara. Cu contestaţie la instanţa ierarhic superioară, în termen de 3 zile de la comunicare.
Hotarare 274/2018 din 02.03.2018amână pronunţarea la data de 02.03.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.02.2018amana pronuntarea la data de 28.02.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.02.2018