S****** G*******
ReclamantS****** N******
ReclamantU******* D********
PârâtS****** R************
ReclamantP**** (***** S******* S***** M****
ReclamantAmână judecarea cauzei la data de 01.03.2023, ora 9,30. Părţile au cunoştinţă de termen. Dispune, potrivit art. 991 alin. 1 NCPC, vânzarea bunului imobil supus partajării, format din teren intravilan în suprafaţă de 1389,17 mp ?i din locuinţa aflată pe acesta construită din BCA şi cărămidă, acoperită cu plăci de azbociment, formată din 6 încăperi şi 2 anexe gospodăreşti, totul situat în com. Lupşanu, sat Radu Vodă, str. Al. I. Cuza, nr. 597, jud. Călăraşi, cu vecinătă?ile: N – stradă, S – Nistor A. Gheorghe, E – teren la dispoziţia primăriei, V – stradă, având nr. cadastral provizoriu 99, identificat în raportul de expertiză tehnică imobiliară efectuat în cauză de expert Chivulescu Vasile (filele 25 – 30 vol. II). Stabileşte, conform art. 991 alin. 3 NCPC, ca vânzarea să se efectueze prin executor judecătoresc. Stabileşte obligaţia de avansare a onorariului executorului în sarcina reclamantei S****** G*******. Pune în vedere reclamantei S****** G******* ca în termen de 5 zile să indice, prin cerere la dosar, executorul judecătoresc desemnat de aceasta pentru efectuarea procedurii de vânzare a imobilului. După rămânerea definitivă a încheierii se va emite adresă la executorul judecătoresc desemnat de reclamantă pentru a i se aduce la cunoştinţă măsurile dispuse de instanţă, la adresa urmând a se ataşa în copie certificată încheierea de admitere în principiu din 16.06.2021, raportul de expertiză specialitatea construcţii şi evaluare imobiliară efectuat in cauză de expert Chivulescu Vasile şi prezenta încheiere. Pune în vedere reclamantei ca până la termenul următor, sub sancţiunea suspendării judecăţii, să depună, în copie certificată, dovada achitării onorariului executorului judecătoresc desemnat cu vânzarea. Cu apel în termen de 15 zile de la pronunţare, cerere care ce se depune la Judecătoria Lehliu-Gară. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.01.2023.
Incheiere de sedinta din 18.01.2023Având în vedere acordul părţilor în ce priveşte vânzarea prin bună învoială a imobilului în litigiu (potrivit celor menţionate prin încheierea de la termenul anterior), admite cererea de amânare solicitată de reclamanta S****** G*******, prin avocat, şi pentru a li se da posibilitatea părţilor să vândă imobilul prin bună învoială, amână judecarea cauzei la data de 18.01.2023, ora 9:30.
Incheiere de sedinta din 16.11.2022Având în vedere acordul părţilor în ce priveşte vânzarea imobilului în litigiu prin bună învoială şi solicitarea expresă a părţilor de acordare a unui termen mai lung în vederea vânzării imobilului prin bună învoială, văzând şi dispoziţiilie art. 991 alin. 2 NCPC, ia act de acordul părţilor în ce priveşte vânzarea prin bună învoială a imobilului şi stabileşte un termen de 5 luni în acest sens. Pentru aceste motive, amână judecarea cauzei la data de 16.11.2022, ora 9:30.
Incheiere de sedinta din 15.06.2022Având în vedere momentul depunerii raportului de expertiză, respectiv în dimineaţa acestei zile, care nu a fost depus în termenul prev. de art. 356 C.pr.civ, admite cererea de amânare solicitată de avocatul reclamantei-pârâte S****** G******* şi pentru ca părţile să ia amână judecarea cauzei la data de 15.06.2022, ora 9,30.
Incheiere de sedinta din 18.05.2022Admite cererea de amânare solicitată de avocatul reclamantei-pârâte S****** G******* şi pentru lipsa rapoartelor de expertiză imobiliar şi topo, amână judecarea cauzei la data de 18.05.2022, ora 9,30.
Incheiere de sedinta din 20.04.2022Admite cererea de amânare solicitată de avocatul reclamantei-pârâte S****** G******* şi pentru lipsa rapoartelor de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 20.04.2022, ora 9,30.
Incheiere de sedinta din 16.03.2022Admite cererea de amânare solicitată de avocatul reclamantei-pârâte S****** G******* şi pentru lipsa rapoartelor de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 16.03.2022, ora 9,30.
Incheiere de sedinta din 16.02.2022Admite cererea de amânare solicitată de avocatul reclamantei-pârâte S****** G******* şi cererea solicitată de expert, şi pentru lipsa rapoartelor de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 16.02.2022, ora 9,30.
Incheiere de sedinta din 15.12.2021Admite cererea de amânare solicitată de avocatul reclamantei-pârâte S****** G******* şi pentru lipsa rapoartelor de expertiză şi a se reveni cu adresă către expertul Chivulescu Vasile ca în precedent şi a se emite adresă către expertul mobiliar Trifu Luminiţa, după achitarea onorariul de expert de către pârâta-reclamantă U******* D********, după achitarea onorariului stabilit prin încheierea premergătoare, amână judecarea cauzei la data de 15.12.2021, ora 9,30.
Incheiere de sedinta din 20.10.2021Admite, în parte, în principiu, acţiunea formulată de reclamanta S****** G******* ?i de reclamantul - defunct S****** N******, continuată de reclamanta PREDA (fostă STANCIU) SIMONA – MARINA, în contradictoriu cu pârâta – reclamantă UIFĂLEAN DIANA – ANA, astfel cum a fost completată. Admite, în principiu, cererea reconvenţională formulată de pârâta – reclamantă UIFĂLEAN DIANA – ANA în contradictoriu cu reclamantele – pârâte S****** G******* şi PREDA (fostă STANCIU) SIMONA – MARINA. Constată că au calitatea de bunuri comune ale defunctului – reclamant S****** N****** ?i pârâtei - reclamante Uifălean Diana – Ana, dobândite în condiţiile art. 30 C. fam, în cote egale de câte 1/2 – fiecare, următoarele: -imobilul format din teren intrvailan în suprafaţă de 1389,17 mp ?i din locuinţa aflată pe acesta construită din BCA şi cărămidă, acoperită cu plăci de azbociment, formată din 6 încăperi şi 2 anexe gospodăreşti, baie cu gresie şi faianţă, cu instalaţie sanitară completă, cu 6 geamuri termopan, uşă exterioară termopan şi 2 uşi lemn, cu 3 sobe de teracotă, parchet în dormitoare, cu interioare finisate, gresie pe hol, prispă în faţa imobilului, pu? forat cu hidrofor, alee de beton de la poartă până la intrarea în casă, totul situat în com. Lupşanu, sat Radu Vodă, str. Al. I. Cuza, nr. 597, jud. Călăraşi, cu vecinătă?ile: N – stradă, S – Nistor A. Gheorghe, E – teren la dispoziţia primăriei, V – stradă, având nr. cadastral provizoriu 99 (starea imobilului la momentul despărţirii foştilor soţi – decembrie 2008); -bunuri mobile: mobilă bucătărie compusă din 1 dulap cu corpuri suspendate (există), 1 masă cu 4 scaune (a existat, nu mai există acum), 1 aragaz Arctic (există), 1 frigider Arctic (a existat şi nu mai există acum), 1 congelator, 1 cuptor microunde (a existat nu mai există acum), 1 filtru cafea (a existat nu mai există acum), 1 cuptor electric; 1 birou (nu mai există), 1 masă TV (există), 3 covoare (există, puse în saci în podul casei), 5 perdele (există, puse în saci în podul casei), 2 butelii (există), 1 aerotermă (există), 1 combină muzicală (nu mai există), un şifonier (există), 1 pat (a existat, nu mai există), 2 canapele şi 1 fotoliu (au existat, nu mai există), 1 masă mică (nu mai există), 1 boiler Ariston 100 l (există, afară într-o cutie), 1 maşină spălat Arctic (a existat, nu mai există), 1 aparat aer condiţionat (există), contravaloarea a 1/2 dintr-un calculator cu caracteristicile PIII 450 MHZ/HDD 6,2 GB/CD ROM (bunuri dobândite de foştii soţi în perioada 1993 – 2008). Constată că în timpul căsătoriei, defunctul – reclamant S****** N****** ?i reclamanta S****** G******* au adus, prin contribu?ie egală în cote de 1/2 fiecare, imobilului locuin?ă ?i teren situat în com. Lup?anu, sat Radu Vodă, str. Al. I. Cuza, nr. 597, jud. Călăra?i, cu nr. cadastral provizoriu 99: următoarele îmbunătă?iri: Camera 2, cu destina?ia dormitor - izola?ie interioară pere?i, polistiren expandat cu grosimea de 3 cm; Camera 3, cu destina?ia dormitor - izola?ie interioară pere?i, polistiren expandat cu grosimea de 3 cm; Camera 4, cu destina?ia hol - izola?ie interioară pere?i, polistiren expandat cu grosimea de 3 cm; Camera 5, cu destina?ia dormitor - izola?ie interioară pere?i, polistiren expandat cu grosimea de 3 cm; montat instala?ie de încălzire a imobilului, ce include centrală cu alimentare cu lemne ?i centrală cu alimentare cu gaz, radiatoare ?i instala?ia de legătură; termoizola?ia exterioară a imobilului cu polistiren expandat cu grosimea de 5 cm, dibluri de ancorare, plasă de armare, adeziv ?i vopsea lavabilă; edificare gard despăr?itor pe latura de Nord ?i Est; trotuar din beton cu o lă?ime de 2 ml pe perimetrul imobilului; edificare garaj ?i turnare placă de beton ?i rampă de acces în suprafa?ă de 25 mp; edificat anexă din plăci OSB, izolată cu vată bazaltică ?i placare cu rigips la interior, ?apă de egalizare ?i u?ă de acces tip PVC; extindere bucătărie de vară, terasă ?i baie cu duş, având un drept de creanţă de 1/2 din contravaloarea acestor îmbunătăţiri. Ia act că prin sentin?a civilă nr. 890/07.10.2020 pronun?ată de Judecătoria Lehliu – Gară în dosarul nr. 64/249/2020, definitivă prin neapelare, s-a constatat deschisă succesiunea de pe urma defunctului S****** N******, decedat la data de 12.01.2019, cu ultimul domiciliu în com. Lup?anu, jud. Călăra?i, precum ?i că mo?tenitorii defunctului sunt: S****** G******* – so?ie supravie?uitoare, cu o cotă de 1/4 din masa succesorală ?i PREDA SIMONA MARINA – fiică, cu o cotă de 3/4 din masa succesorală. Constată că masa succesorală rămasă la decesul defunctului S****** N****** se compune din următoarele bunuri: -cota de 1/2 din imobilul format din teren intravilan în suprafaţă de 1389,17 mp ?i din locuinţa aflată pe acesta construită din BCA şi cărămidă, acoperită cu plăci de azbociment, formată din 6 încăperi şi 2 anexe gospodăreşti, baie cu gresie şi faianţă, cu instalaţie sanitară completă, cu 6 geamuri termopan, uşă exterioară termopan şi 2 uşi lemn, cu 3 sobe de teracotă, parchet în dormitoare, cu interioare finisate, gresie pe hol, prispă în faţa imobilului, pu? forat cu hidrofor, alee de beton de la poartă până la intrarea în casă, totul situat în com. Lupşanu, sat Radu Vodă, str. Al. I. Cuza, nr. 597, jud. Călăraşi, cu vecinătă?ile: N – stradă, S – Nistor A. Gheorghe, E – teren la dispoziţia primăriei, V – stradă, având nr. cadastral provizoriu 99 (starea imobilului la momentul despărţirii foştilor soţi – decembrie 2008), restul cotei de 1/2 din imobil aparţine pârâtei Uifălean Diana – Ana; - cota de 1/ 2 din următoarele bunuri mobile: mobilă bucătărie compusă din 1 dulap cu corpuri suspendate (există), 1 masă cu 4 scaune (a existat, nu mai există acum), 1 aragaz Arctic (există), 1 frigider Arctic (a existat şi nu mai există acum), 1 congelator, 1 cuptor microunde (a existat nu mai există acum), 1 filtru cafea (a existat nu mai există acum), 1 cuptor electric; 1 birou (nu mai există), 1 masă TV (există), 3 covoare (există, puse în saci în podul casei), 5 perdele (există, puse în saci în podul casei), 2 butelii (există), 1 aerotermă (există), 1 combină muzicală (nu mai există), un şifonier (există), 1 pat (a existat, nu mai există), 2 canapele şi 1 fotoliu (au existat, nu mai există), 1 masă mică (nu mai există), 1 boiler Ariston 100 l (există, afară într-o cutie), 1 maşină spălat Arctic (a existat, nu mai există), 1 aparat aer condiţionat (există), contravaloarea a 1/2 dintr-un calculator cu caracteristicile PIII 450 MHZ/HDD 6,2 GB/CD ROM (bunuri dobândite de foştii soţi în perioada 1993 – 2008), restul cotei de 1/2 din bunurile mobile aparţine pârâtei Uifălean Diana – Ana; -cota de 1/2 din dreptul de creanţă reprezentat de c/val. îmbunătă?irilor aduse imobilului locuin?ă ?i teren situat în com. Lup?anu, sat Radu Vodă, str. Al. I. Cuza, nr. 597, jud. Călăra?i, cu nr. cadastral provizoriu 99, respectiv: Camera 2, cu destina?ia dormitor - izola?ie interioară pere?i, polistiren expandat cu grosimea de 3 cm; Camera 3, cu destina?ia dormitor - izola?ie interioară pere?i, polistiren expandat cu grosimea de 3 cm; Camera 4, cu destina?ia hol - izola?ie interioară pere?i, polistiren expandat cu grosimea de 3 cm; Camera 5, cu destina?ia dormitor - izola?ie interioară pere?i, polistiren expandat cu grosimea de 3 cm; montat instala?ie de încălzire a imobilului, ce include centrală cu alimentare cu lemne ?i centrală cu alimentare cu gaz, radiatoare ?i instala?ia de legătură; termoizola?ia exterioară a imobilului cu polistiren expandat cu grosimea de 5 cm, dibluri de ancorare, plasă de armare, adeziv ?i vopsea lavabilă; edificare gard despăr?itor pe latura de Nord ?i Est; trotuar din beton cu o lă?ime de 2 ml pe perimetrul imobilului; edificare garaj ?i turnare placă de beton ?i rampă de acces în suprafa?ă de 25 mp; edificat anexă din plăci OSB, izolată cu vată bazaltică ?i placare cu rigips la interior, ?apă de egalizare ?i u?ă de acces tip PVC; extindere bucătărie de vară, terasă ?i baie cu duş, restul cotei de 1/2 aparţine soţiei supravieţuitoare reclamanta S****** G*******. Constată calitatea de coindivizari a părţilor asupra masei partajabile/succesorale şi cotele acestora, după cum urmează: 1.reclamanta S****** G******* (soţia supravieţuitoare): - cota de 1/8 din imobilul locuinţă şi teren (adică 1/4 din 1/2 = 1/8); - cota de 1/8 din bunurile mobile (adică 1/ 4 din 1/2 = 1/8); - cota de 1/8 din dreptul de creanţă reprezentând c/val îmbunătăţirilor aduse imobilul locuinţă (adică 1/4 din 1/ 2); 2.reclamanta PREDA (fostă STANCIU) SIMONA - MARINA (fiica defunctului): - cota de 3/8 din imobilul locuinţă şi teren (adică 3/4 din 1/2); - cota de 3/8 din bunurile mobile (adică 3/4 din 1/2); - cota de 3/8 din dreptul de creanţă reprezentând c/val îmbunătăţirilor aduse imobilului locuinţă (adică 3/4 din 1/2); 3. Pârâta - reclamantă UIFĂLEAN DIANA – ANA -cota de 1/2 din imobilul locuinţă şi teren; -cota de 1/2 din bunurile mobile. Numeşte expert tehnic imobiliar – topo - evaluator pe Chivulescu Vasile. Dispune emiterea unei adrese către expertul tehnic imobiliar – topo - evaluator Chivulescu Vasile să procedeze la identificarea imobilului format din teren intravilan în suprafaţă de 1389,17 mp ?i din locuinţa aflată pe acesta construită din BCA şi cărămidă, acoperită cu plăci de azbociment, formată din 6 încăperi şi 2 anexe gospodăreşti, baie cu gresie şi faianţă, cu instalaţie sanitară completă, cu 6 geamuri termopan, uşă exterioară termopan şi 2 uşi lemn, cu 3 sobe de teracotă, parchet în dormitoare, cu interioare finisate, gresie pe hol, prispă în faţa imobilului, pu? forat cu hidrofor, alee de beton de la poartă până la intrarea în casă, totul situat în com. Lupşanu, sat Radu Vodă, str. Al. I. Cuza, nr. 597, jud. Călăraşi, cu vecinătă?ile: N – stradă, S – Nistor A. Gheorghe, E – teren la dispoziţia primăriei, V – stradă, având nr. cadastral provizoriu 99 (starea imobilului la momentul despărţirii foştilor soţi - reclamantul – defunct S****** N****** şi pârâta Uifălean Diana - Ana – decembrie 2008), să stabilească valoarea actuală de circula?ie a imobilului, astfel cum a fost descris, să precizeze modalitatea concretă de stabilire a acestei valori; -să procedeze la identificarea următoarelor îmbunătă?iri aduse imobilului locuinţă (aduse de reclamantul - defunct S****** N****** şi de soţia acestuia – reclamanta S****** G*******, în perioada 2012 – 2018): Camera 2, cu destina?ia dormitor - izola?ie interioară pere?i, polistiren expandat cu grosimea de 3 cm; Camera 3, cu destina?ia dormitor - izola?ie interioară pere?i, polistiren expandat cu grosimea de 3 cm; Camera 4, cu destina?ia hol - izola?ie interioară pere?i, polistiren expandat cu grosimea de 3 cm; Camera 5, cu destina?ia dormitor - izola?ie interioară pere?i, polistiren expandat cu grosimea de 3 cm; montat instala?ie de încălzire a imobilului, ce include centrală cu alimentare cu lemne ?i centrală cu alimentare cu gaz, radiatoare ?i instala?ia de legătură; termoizola?ia exterioară a imobilului cu polistiren expandat cu grosimea de 5 cm, dibluri de ancorare, plasă de armare, adeziv ?i vopsea lavabilă; edificare gard despăr?itor pe latura de Nord ?i Est; trotuar din beton cu o lă?ime de 2 ml pe perimetrul imobilului; edificare garaj ?i turnare placă de beton ?i rampă de acces în suprafa?ă de 25 mp; edificat anexă din plăci OSB, izolată cu vată bazaltică ?i placare cu rigips la interior, ?apă de egalizare ?i u?ă de acces tip PVC; extindere bucătărie de vară, terasă ?i baie cu duş, să stabilească valoarea actuală de circula?ie a acestora, să precizeze modalitatea concretă de stabilire a acestei valori, urmând să fie scăzută din valoarea locuin?ei. Stabileşte onorariul provizoriu de expert tehnic imobiliar – topo - evaluator în cuantum de 2500 lei ?i cheltuieli provizorii în cuantum de 200 lei în sarcina reclamantei S****** G*******. Numeşte expert tehnic mobiliar pe Trifu Luminiţa - Elena. Dispune emiterea unei adrese către expertul mobiliar Trifu Luminiţa - Elena să procedeze la identificarea următoarelor bunuri mobile: mobilă bucătărie compusă din 1 dulap cu corpuri suspendate (există), 1 masă cu 4 scaune (a existat, nu mai există acum), 1 aragaz Arctic (există), 1 frigider Arctic (a existat şi nu mai există acum), 1 congelator, 1 cuptor microunde (a existat nu mai există acum), 1 filtru cafea (a existat nu mai există acum), 1 cuptor electric; 1 birou (nu mai există), 1 masă TV (există), 3 covoare (există, puse în saci în podul casei), 5 perdele (există, puse în saci în podul casei), 2 butelii (există), 1 aerotermă (există), 1 combină muzicală (nu mai există), un şifonier (există), 1 pat (a existat, nu mai există), 2 canapele şi 1 fotoliu (au existat, nu mai există), 1 masă mică (nu mai există), 1 boiler Ariston 100 l (există, afară într-o cutie), 1 maşină spălat Arctic (a existat, nu mai există), 1 aparat aer condiţionat (există), contravaloarea a 1/2 dintr-un calculator cu caracteristicile PIII 450 MHZ/HDD 6,2 GB/CD ROM (bunuri dobândite de foştii soţi în perioada 1993 – 2008), cu precizarea că bunurile mobile care există se află în incinta imobilului situat în com. Lupşanu, sat Radu Vodă, str. Al. I. Cuza, nr. 597, jud. Călăraşi (în care locuieşte reclamanta S****** G*******), să stabilească valoarea actuală de circulaţie a fiecărui bun în parte, referitor la bunurile mobile care nu mai există stabilirea valorii de circulaţie să se facă ipotetic, având în vedere perioada dobândirii acestora 1993 - 2008, să precizeze modalitatea concretă de stabilire a acestei valori. Stabileşte onorariul provizoriu de expert tehnic mobiliar în cuantum de 1500 lei - ?i cheltuieli provizorii în cuantum de 200 lei în sarcina pârâtei - reclamante Uifălean Diana - Ana. Termen de fond – 20.10.2021. Se va cita reclamanta Preda (fostă Stanciu) Simona – Marina. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată la data de 16.06.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Incheiereadmitereinprincipiu din 16.06.2021Admite cererile de amânare solicitată de avocatul reclamantei S****** G******* şi al pârâtei şi pentru a se comunica cererea completatoare pârâtei cu menţiunea de a formula întâmpinare cu 10 zile înainte de termen şi a se comunica şi reclamantei Preda (fostă Stanciu) Simona Marina, şi a se achita taxa de timbru potrivit precizărilor de la termenul de azi, Amână judecarea cauzei la data de 16.06.2021, ora 9,30.
Incheiere de sedinta din 12.05.2021Admite cererea de amânare solicitată de avocatul reclamantei-pârâte S****** G******* şi pentru: completarea acţiunii cu un capăt de cerere în ceea ce priveşte stabilirea masei succesorale rămase de pe urma defunctului S****** N******, lipsa avocatului pârâtei-reclamante Uifălean Diana şi o eventuală soluţionare a cauzei pe cale amiabilă, amână judecarea cauzei la data de 12.05.2021, ora 9,30.Dispune repunerea cauzei pe rol.Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantului Stanciu Robert Daniel (introdus în cauză de faţă ca urmare a decesului reclamatului S****** N******).
Incheiere de sedinta din 07.04.2021În temeiul art. 413 alin. 1 pct. 1 NCPC, suspendă judecata pricinii privind pe reclamanţii: S****** G*******, STANCIU ROBERT DANIEL şi PREDA (fostă STANCIU) SIMONA MARINA, şi pe pârâta U******* D********, până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 64/249/2020 al Judecătoriei Lehliu Gară. Cu recurs de la comunicare, pe toată durata suspendării, cerere care se depune la Judecătoria Lehliu – Gară. Pronunţată la data de 31.01.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Incheiere suspendare din 31.01.2020Admite cererea formulată de avocatul pârâtei-reclamante, faţă de situaţia invocată, intervenirea decesului reclamantului S****** N****** şi legătura dintre cauza de faţă şi cauza ce formează obiectul dosarului nou înregistrat, şi faţă de ora înaintată, şi imposibilitatea înregistrării dosarului disjuns, consideră cauza în stare de amânare, urmând a se repune în discuţie solicitarea apărătorilor părţilor de disjungere a capătului de cerere privind partajul bunurilor.Amână judecarea cauzei la data de 31.01.2020.
Incheiere de sedinta din 15.01.2020Având în vedere că în cauză a intervenit decesul reclamantului S****** N******, în timpul procesului, faptul că este necesară, având în vedere situaţia părţilor, o dezbatere a succesiunii defunctului, impunându-se clarificarea în ce priveşte componenţa masei succesorale, dar şi pentru a se da posibilitatea obţinerii unui certificat de calitate de moştenitor, admite cerere de amânare solicitată de avocatul pârâtei-reclamante, urmând ca la termenul următor să se desemneze experţii.Amână judecarea cauzei la data de 15.01.2020.
Incheiere de sedinta din 13.11.2019Admite cerere de amânare solicitată de avocatul pârâtei şi pentru administrarea probei cu martori propusă de aceasta, având în vedere imposibilitatea martorilor de prezentare la termenul de azi, Amână judecarea cauzei la data de 13.11.2019.
Incheiere de sedinta din 02.10.2019Potrivit art. 222 C.pr.civ., admite cerere de amânare solicitată de avocatul reclamantei S****** G******* pentru imposibilitate de prezentare la termenul de azi din motive personale, amână judecarea cauzei la data de 02.10.2019.
Incheiere de sedinta din 12.06.2019Potrivit art. 222 C.pr.civ., admite cerere de amânare solicitată de avocatul pârâtei, fiind motivată, şi pentru imposibilitatea acestuia de a se prezenta la termenul de azi, amână judecarea cauzei la data de 12.06.2019.
Incheiere de sedinta din 15.05.2019Pentru administrarea probelor cu interogatoriu şi martori, amână judecarea cauzei la data de 15.05.2019.
Incheiere de sedinta din 10.04.2019Având în vedere că ulterior introducerii acţiunii a intervenit decesul reclamantului S****** N******, ceea ce atrage o transmite de calitate procesuală activă, potrivit disp. art. 38 NCPC, admite cererile solicitate de părţi prin avocat şi dispune introducerea în cauză a moştenitorilor Stanciu Robert Daniel (fiu) şi Preda (fostă Stanciu) Simona Marina (fiică), în calitate de reclamanţi, şi pentru lipsa de procedură cu aceştia, amână judecarea cauzei la data de 10.04.2019.
Incheiere de sedinta din 13.03.2019