B****** F***** B*****
Contestator InculpatÎn baza art.425/1 alin.7 pct.2 lit.a rap.la art.205 cod proc.pen., admite contestaţia formulată de inculpatul B****** F***** B***** împotriva încheierii din 2 august 2018 pronunţate de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Dâmboviţa pe care o desfiinţează şi rejudecând; În baza art.242 alin.2. rap.la art.202 alin. 4 lit.d cod proc.pen., admite cererea inculpatului şi înlocuieşte măsura arestării preventive luată faţă de acesta cu măsura arestului la domiciliu pe o durată de 30 zile începând cu 9 august 2018 şi până la 7 septembrie 2018 inclusiv. În baza art. 221 alin.1 cod proc.pen., impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul unde locuieşte, respectiv municipiul Târgovişte, str.Plevna, nr.17 jud.Dâmboviţa fără permisiunea instanţei de judecată. În baza art. 221 alin.2 Cod proc. penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b)să nu comunice cu martorii Muşetescu Robert Cosmin domiciliat în Târgovişte, str.Dr.Oprescu Dumitru, nr.1, bl.18, sc.B, ap.38 jud.Dâmboviţa, Ghinea Vicenţiu Alexandru şi Toma Mihai Bogdan, ambii aflaţi în Penitenciarul Mărgineni. În baza art. 221 alin. 4 cod proc.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor stabilite prin încheierea de faţă, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Dispune punerea în libertate a inculpatului B****** F***** B***** de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 23/UP/16 aprilie 2018 emis de Tribunalul Dâmboviţa, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. Dispune comunicarea unei copii a prezentei încheieri inculpatului, Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Dâmboviţa, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Dâmboviţa şi organelor de frontieră. În baza art.275 alin.3 cod proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Cercetată şi pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de astăzi, 9 august 2018.
Incheierefinalacamerapreliminara din 09.08.2018În baza art.66 rap.la art.64 alin.4 cod proc.pen., admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Eugenia Voineag desemnată să soluţioneze dosarul penal nr. 3035/120/2018/a3 cu termen de judecată la 9 august 2018 deoarece a exercitat în cauză funcţia judiciară de judecător de drepturi şi libertăţi. Potrivit art.111 alin.5 şi 8 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti comb. cu, art.3 alin.3 cod proc.pen., completul de judecată ce va soluţiona cauza de mai sus, aflată în procedură de cameră preliminară în calea de atac a contestaţiei, va fi întregit cu judecătorul aflat pe următoarea poziţie a planificării de permanenţă aferente lunii august 2018. Conform art.68 alin.7 cod proc.pen., prezenta încheiere nu este supusă niciunei căi de atac. Cercetată şi pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de astăzi, 8 august 2018.
Incheiere abtinere din 08.08.2018În baza art.66 rap.la art.64 alin.4 cod proc.pen., admite declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător Lucian Crăciunoiu desemnat să soluţioneze dosarul penal nr. 3035/120/2018/a3 cu termen de judecată la 9 august 2018 deoarece a exercitat în cauză funcţia judiciară de judecător de drepturi şi libertăţi. Potrivit art.111 alin.5 şi 8 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti comb. cu, art.3 alin.3 cod proc.pen., completul de judecată ce va soluţiona cauza de mai sus, aflată în procedură de cameră preliminară în calea de atac a contestaţiei, va fi întregit cu judecătorul aflat pe următoarea poziţie a planificării de permanenţă aferente lunii august 2018. Conform art.68 alin.7 cod proc.pen., prezenta încheiere nu este supusă niciunei căi de atac. Cercetată şi pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de astăzi, 8 august 2018.
Incheiere abtinere din 08.08.2018