Dosar 30372/212/2017* din 15.11.2018

Informatii dosar

• Sedinta din data de 17.01.2019 la ora 09:00

  Complet: - C. 1 A

• Schimbat în parte

  În temeiul art.421 pct.1 lit.b Cod procedură penală respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul B*** F***** împotriva sentinţei penale nr.1224/24.10.2018, pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul penal nr.30372/212/2017*. În temeiul art.421 pct.2 lit.a Cod procedură penală admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Constanţa împotriva aceleiaşi sentinţe penale. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi, rejudecând: În baza art. 386 alin. 1 C.proc.pen schimbă încadrarea juridică din infrac?iunea de furt calificat prev. de art. 228 alin.1- art. 229 alin 1 lit. b alin 3 lit. f C.pen cu aplic. art. 35 alin 1 C.pen art. 77 lit. a C.pen ?i art. 5 C.pen în infrac?iunea de furt calificat prev de art.208-art. 209 alin.1 lit.g şi alin. 3 lit. f C.pen 1969, cu aplic art.41 alin. 2 C.pen, art.75 alin.1 lit.a C.pen 1969 ?i art. 5 C.pen. În temeiul art. 396, alin.2 Cod pr. pen. cu aplic. art. 396 alin 10 C.proc.pen condamnă pe inculpatul B*** F*****, la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infrac?iunii de furt calificat prev de art. 208- art. 209 alin.1 lit.g şi alin.3 lit.f C.pen 1969, cu aplic. art.41 alin. 2 C.pen, art. 75 alin. 1 lit. a C.pen 1969 ?i art. 5 C.pen. Constată că infrac?iunea dedusă judecă?ii se află în stare de concurs real cu cea pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani ?i 8 luni închisoare prin sentin?a penală nr. 177/18.02.2016 pronun?ată de Judecătoria Constan?a în dosarul nr.15890/212/2014 definitivă prin neapelare la data de 25.03.2016. În temeiul art. 15 din LPA rap. la art. 85 Cod penal 1969 anulează suspendarea condi?ionată dispusă prin sentin?a mai sus arătată. În baza art. 33 lit. a - 34 lit. b C. pen. 1969, contopeşte pedepsele principale stabilite, urmând ca în final inculpatul B*** F***** să execute pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare. În baza art. 861 C.pen. 1969, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei pe o durată de 5 ani, ce constituie termen de încercare stabilit în condiţiile art. 862 C.pen. 1969. În baza art. 863 alin. 1 C. pen. 1969, inculpatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Constanţa, conform programului de supraveghere întocmit de acest serviciu; b) să anunţe în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă; Datele vor fi comunicate Serviciului de Probaţiune Constanţa. Înlătură din sentinţa penală apelată dispoziţiile contrare prezentei decizii şi menţine celelalte dispoziţii. Conform art.275 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate în apelul Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanţa rămân în sarcina acestuia. În temeiul art.275 alin.2 Cod procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 500 lei, cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art.272 Cod procedură penală onorariul parţial al apărătorului din oficiu-avocat Alexa Adriana, în cuantum de 70 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constanţa. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 17.01.2019.

  Hotarare 12/2019 din 17.01.2019

• Sedinta din data de 10.01.2019 la ora 09:00

  Complet: - C. 1 A

• Amână pronunţarea

  Stabileşte pronunţarea la data de 17.01.2019.

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.01.2019