B** I*** C* D************ L* A****** A****
ReclamantC*** J******** D* P***** H********
PârâtAdmite cererea de sesizare a Curţii Constituţionale formulată de reclamantul Bot Ioan, cu domiciliul procesual ales la Cabinet Avocat Pasc Alina, în contradictoriu cu pârâtul C*** J******** D* P***** H********. Dispune trimiterea la Curtea Constituţională a cererii reclamantului prin care a invocat excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 169 indice 1 din Legea nr. 263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice, însoţită de sentinţa de faţă, datele cu privire la numele părţilor şi adresele acestora, precum şi dovezile ataşate de părţi. Respinge cererea de suspendare a soluţionării cauzei, formulată de reclamant, ca neîntemeiată. Respinge acţiunea de asigurări sociale formulată de către reclamantul Bot Ioan, cu domiciliul procesual ales la Cabinet Avocat Pasc Alina, în contradictoriu cu pârâtul C*** J******** D* P***** H********, ca neîntemeiată. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Hunedoara. Pronunţată în şedinţa publică din data de 25.03.2019.
Hotarare 237/2019 din 25.03.2019Pentru a se comunica pârâtei cererea de sesizare a Curţii Constituţionale, cu menţiunea să-şi expună punctul de vedere faţă de admisibilitatea excepţiei de neconstituţionalitate.
Incheiere de sedinta din 28.01.2019În vederea publicării în Monitorul Oficial al României a deciziei nr. 69/15.10.2018 pronunţate de ÎCCJ,
Incheiere de sedinta din 26.11.2018