P**** R*****
ReclamantP**** R***** C* D*** A*** Î* T******** C***** S**** S*
ReclamantD*** I****
PârâtAdmite în parte cererea. Dispune stabilirea liniei de hotar între proprietăţile părţilor din comuna Seaca, sat Năvodari, jud. Teleorman, pe aliniamentul aflat între punctele 16-17-18-8, aşa cum sunt indicate în anexa nr.2 la raportul de expertiză întocmit de expert Chircă Florin. Obligă pârâta să lase reclamantei în deplină proprietate şi posesie suprafaţa de 7,40 mp. Respinge în rest cererea, ca neîntemeiată. Compensează cheltuielile de judecată ale părţilor. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Turnu Măgurele. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 18.07.2022.
Hotarare 661/2022 din 18.07.2022Amână pronunţarea la data de 18.07.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.07.2022Amână judecarea cauzei la 04.07.2022, complet C5 mixt, ora 09.30, pentru lipsa raportului de expertiză. Dispune a se reveni cu adresă către expert Chircă Ion Florin, pentru efectuarea expertizei de specialitate având ca obiective: - să se stabilească linia de hotar dintre proprietăţile părţilor în funcţie de actele de la dosar(înscrisuri, declaraţiile martorilor, semnele vechi de hotar, etc.), să se constate dacă pârâta a ocupat vreo suprafaţă de teren din proprietatea reclamantei. Părţile au termen in cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06.06.2022.
Incheiere de sedinta din 06.06.2022Amână judecarea cauzei la 06.06.2022, complet C5 mixt, ora 10.30, pentru lipsa raportului de expertiză. Dispune a se reveni cu adresă către expert Chircă Ion Florin, pentru efectuarea expertizei de specialitate având ca obiective: - să se stabilească linia de hotar dintre proprietăţile părţilor în funcţie de actele de la dosar(înscrisuri, declaraţiile martorilor, semnele vechi de hotar, etc.), să se constate dacă pârâta a ocupat vreo suprafaţă de teren din proprietatea reclamantei. Părţile au termen in cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.05.2022.
Incheiere de sedinta din 16.05.2022Admite în parte cererea de majorare onorariu expert, de la suma de 800 lei la suma de 1600 lei, şi pune în vedere reclamantului şi pârâtei să achite fiecare suma de 400 lei. Amână judecarea cauzei la 16.05.2022, complet C5 mixt, ora 10.30, pentru lipsa raportului de expertiză. Dispune a se reveni cu adresă către expert Chircă Ion Florin, căruia i se va comunica admiterea in parte a cererii de majorare onorariu la suma de 1600 lei, şi pentru efectuarea expertizei de specialitate având ca obiective: - să se stabilească linia de hotar dintre proprietăţile părţilor în funcţie de actele de la dosar(înscrisuri, declaraţiile martorilor, semnele vechi de hotar, etc.), să se constate dacă pârâta a ocupat vreo suprafaţă de teren din proprietatea reclamantei. Părţile au termen in cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.04.2022.
Incheiere de sedinta din 11.04.2022Admite cererea de înlocuire formulată în cauză de expert Ganea Ioana. Înlocuieşte pe expert Ganea Ioana cu expert Chircă Ion Florin, iar onorariul de expert în sumă de 800 lei avansat părţi în mod egal, pentru expert Bucată Costel, va fi încasat de expert Chircă Ion Florin. Amână cauza şi acordă termen la data de 11.04.2022, C5 mixt, ora 09,30, în vederea administrării probei cu expertize tehnice judiciare de specialitate. Termenul de judecată este dat în cunoştinţa părţilor şi apărătorilor acestora şi pentru când: - se va emite adresă către expertul desemnat, căruia i se va solicita să efectueze raport de expertiză ale cărui obiective sunt : să se stabilească linia de hotar dintre proprietăţile părţilor în funcţie de actele de la dosar( declaraţiile martorilor, semnele vechi de hotar, etc.), să se constate dacă pârâta a ocupat vreo suprafaţă de teren din proprietatea reclamantei şi cu menţiunea de a depune cu cel pu?in 10 zile înainte de termenul de judecată, potrivit art.336, alin.1 C.proc.civ, în exemplare suficiente, pentru părţi şi pentru instanţă, lucrările de expertiză şi cu menţiunile sus menţionate. Pune în vedere expertului ca lucrările de expertiză să fie înso?ite de dovezile de convocare a păr?ilor, cu respectarea procedurilor privind citarea păr?ilor, conform art. 335 C.proc.civ. - se va emite adresă către Biroul de Expertiză – Teleorman pentru a se comunica măsurile dispuse; - se va emite adresă către expert Ganea Ioana pentru a fi informată că a fost înlocuită. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 03.03.2022.
Incheiere de sedinta din 03.03.2022În baza art.230 Cod procedură civilă dispune preschimbarea termenului de judecată stabilit iniţial pentru data de 27.01.2022, ora 10,00, Complet C 1 mixt şi fixează noul termen de judecată pentru data de 03 martie 2022- Complet C 1 mixt, termen care se va comunica, prin notă telefonică, apărătorilor părţilor. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.01.2022.
Incheiere de sedinta din 27.01.2022În baza art.230 Cod procedură civilă dispune preschimbarea termenului de judecată stabilit iniţial pentru data de 27.01.2022, ora 10,00, Complet C 1 mixt şi fixează noul termen de judecată pentru data de 03 martie 2022- Complet C 1 mixt. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.01.2022.
Incheiere de sedinta din 21.01.2022Admite cererea formulată de reclamantă, prin apărător ales, de înlocuire a expertului Bucată Costel. Înlocuieşte pe expert Bucată Costel cu expert Ganea Ioana, iar onorariul de expert în sumă de 800 lei avansat părţi în mod egal, pentru expert Bucată Costel, va fi încasat de expert Ganea Ioana. Amână cauza şi acordă termen la data de 27.01.2022, C1 mixt, ora 10,00, în vederea administrării probei cu expertize tehnice judiciare de specialitate. Termenul de judecată este dat în cunoştinţa părţilor şi apărătorilor acestora şi pentru când: - se va emite adresă către expertul desemnat, căruia i se va solicita să efectueze raport de expertiză ale cărui obiective sunt : să se stabilească linia de hotar dintre proprietăţile părţilor în funcţie de actele de la dosar( declaraţiile martorilor, semnele vechi de hotar, etc.), să se constate dacă pârâta a ocupat vreo suprafaţă de teren din proprietatea reclamantei şi cu menţiunea de a depune cu cel pu?in 10 zile înainte de termenul de judecată, potrivit art.336, alin.1 C.proc.civ, în exemplare suficiente, pentru părţi şi pentru instanţă, lucrările de expertiză şi cu menţiunile sus menţionate. Pune în vedere expertului ca lucrările de expertiză să fie înso?ite de dovezile de convocare a păr?ilor, cu respectarea procedurilor privind citarea păr?ilor, conform art. 335 C.proc.civ. - se va emite adresă Biroului de Expertiză – Teleorman pentru a se comunica măsurile dispuse; - - se va emite adresă către expert Bucată Costel pentru a fi informat că a fost înlocuit- Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 18.11.2021.
Incheiere de sedinta din 18.11.2021Admite cererea formulată de expert Bucată Costel, prin care a solicitat un nou termen pentru depunerea raportului de expertiză. Admite cererea de amânare a cauzei formulată de av. Cincă Florea -apărător ales al reclamantei, care este în imposibilitate de prezentare azi la instanţă din motive medicale. Amână cauza şi acordă termen la data de 18.11. 2021, complet 1mixt, ora 09,30, în vederea efectuării şi depunerii la dosar a raportului de expertiză tehnică de specialitate. Termenul de judecată este cunoscut de părţi şi pentru când: se va reveni cu adresă către expert Bucată Costel, pentru a efectua raportul de expertiză, având ca obiective: să se stabilească linia de hotar dintre proprietăţile părţilor în funcţie de actele de la dosar( declaraţiile martorilor, semnele vechi de hotar, etc.), să se constate dacă pârâta a ocupat vreo suprafaţă de teren din proprietatea reclamante, cu menţiunea că onorariul pentru expert a fost achitat. Pronun?ată azi, 16.09.2021, în ?edin?ă publică.
Incheiere de sedinta din 16.09.2021Admite cererea formulată de expert Bucată Costel, prin care a solicitat un nou termen pentru depunerea raportului de expertiză. Amână cauza şi acordă termen la data de 16.09. 2021, complet 1mixt, ora 10,30, în vederea efectuării şi depunerii la dosar a raportului de expertiză tehnică de specialitate. Termenul de judecată este cunoscut de părţi şi pentru când: se va reveni cu adresă către expert Bucată Costel, pentru a efectua raportul de expertiză, având ca obiective: să se stabilească linia de hotar dintre proprietăţile părţilor în funcţie de actele de la dosar( declaraţiile martorilor, semnele vechi de hotar, etc.), să se constate dacă pârâta a ocupat vreo suprafaţă de teren din proprietatea reclamante, cu menţiunea că onorariul pentru expert a fost achitat. Pronun?ată azi, 24.06.2021, în ?edin?ă publică.
Incheiere de sedinta din 24.06.2021Admite cererea de amânare formulată în cauză de apărătorii părţilor, cereri prin care au solicitat amânarea cauzei pentru lipsa raportului de expertiză. Amână cauza la 24.06.2021, în vederea efectuării şi depunerii la dosar a raportului de expertiză tehnică de specialitate. Termenul de judecată este cunoscut de părţi şi pentru când: se va reveni cu adresă către expert Bucată Costel, pentru a efectua raportul de expertiză, având ca obiective: să se stabilească linia de hotar dintre proprietăţile părţilor în funcţie de actele de la dosar( declaraţiile martorilor, semnele vechi de hotar, etc.), să se constate dacă pârâta a ocupat vreo suprafaţă de teren din proprietatea reclamante, cu menţiunea că onorariul pentru expert a fost achitat. Pronun?ată azi, 22.04.2021, în ?edin?ă publică.
Incheiere de sedinta din 22.04.2021Admite cererea de amânare formulată în cauză de expert Bucată Costel, cerere prin care a solicitat amânarea cauzei pentru depunerea raportului de expertiză deoarece are în lucru un volum mare de expertize şi are probleme de sănătate, astfel cum rezultă din adeverinţa medicală anexată. Amână cauza la 22.04.2021, ora 11,00 în vederea efectuării şi depunerii la dosar a raportului de expertiză tehnică de specialitate. Termenul de judecată este dat în cunoştinţă apărătorului reclamantului şi pentru când: se va reveni cu adresă către expert Bucată Costel, pentru a efectua raportul de expertiză, având ca obiective: să se stabilească linia de hotar dintre proprietăţile părţilor în funcţie de actele de la dosar( declaraţiile martorilor, semnele vechi de hotar, etc.), să se constate dacă pârâta a ocupat vreo suprafaţă de teren din proprietatea reclamante, cu menţiunea că onorariul pentru expert a fost achitat. Pronun?ată azi, 18.02.2021, în ?edin?ă publică.
Incheiere de sedinta din 18.02.2021Admite cererea formulată în cauză de expert Bucată Costel prin care a solicitat acordarea unui nou termen de judecată pentru depunerea raportului de expertiză dispus în cauză, deoarece la finalizarea lucrării a întâmpinat probleme la calculator, urmând ca la termenul următor să depună lucrarea dispusă. Se va reveni cu adresă către expert Bucată Costel, pentru a efectua raportul de expertiză specialitatea topografică, având ca obiectiv: stabilirea liniei de hotar dintre proprietăţile părţilor, în funcţie de actele de la dosar (declaraţiile martorilor, semnele vechi de hotar, etc.), să se constate dacă pârâta a ocupat vreo suprafaţă de teren din proprietatea reclamantei, cu menţiunea că onorariul provizoriu de 800 lei, a fost achitat de părţi. Amână cauza la data de 18 februarie 2021, ora 11,00, pentru când păr?ile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 14.01.2021.
Incheiere de sedinta din 14.01.2021Admite cererile de amânare formulate în cauză pentru lipsa raportului de expertiză. Se va reveni cu adresă către expert Bucată Costel, pentru a efectua raportul de expertiză specialitatea topografică, având ca obiectiv: stabilirea liniei de hotar dintre proprietăţile părţilor, în funcţie de actele de la dosar (declaraţiile martorilor, semnele vechi de hotar, etc.), să se constate dacă pârâta a ocupat vreo suprafaţă de teren din proprietatea reclamantei, cu menţiunea că onorariul provizoriu de 800 lei, a fost achitat de părţi, cu menţiunea amendării în cazul nedepunerii expertizei; Amână cauza la data de 14.01.2021, pentru când păr?ile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 22.10.2020.
Incheiere de sedinta din 22.10.2020Admite cererile de amânare formulate în cauză pentru lipsa raportului de expertiză. Se va reveni cu adresă către expert Bucată Costel, pentru a efectua raportul de expertiză specialitatea topografică, având ca obiectiv: stabilirea liniei de hotar dintre proprietăţile părţilor, în funcţie de actele de la dosar (declaraţiile martorilor, semnele vechi de hotar, etc.), să se constate dacă pârâta a ocupat vreo suprafaţă de teren din proprietatea reclamantei, cu menţiunea că onorariul provizoriu de 800 lei, a fost achitat de părţi. Amână cauza la data de 22.10.2020, pentru când păr?ile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 13.08.2020.
Incheiere de sedinta din 13.08.2020Admite cererea apărătorului pârâtei, prin care solicită termen pentru lipsa raportului de expertiză. Se va reveni cu adresă către expert Bucată Costel, pentru a efectua raportul de expertiză specialitatea topografică, având ca obiective: stabilirea liniei de hotar dintre proprietăţile părţilor, în funcţie de semnele vechi de hotar, a plusului de suprafaţă faţă de minimul suprafeţei din curtea reclamantei, cu menţiunea că onorariul provizoriu de 800 lei, a fost achitat de părţi. Amână cauza la data de 13.08.2020, pentru când păr?ile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 25.06.2020
Incheiere de sedinta din 25.06.2020Suspendat în baza art. 42 alin. 6 din Decretul Preşedintelui României 195/2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României pe toată perioada stării de urgenţă.
Admite cererile de amânare formulate în cauză, având în vedere şi lipsa raportului de expertiză. Se va reveni cu adresă către expert Bucată Costel, pentru a efectua raportul de expertiză specialitatea topografică, având ca obiective: stabilirea liniei de hotar dintre proprietăţile părţilor, în funcţie de semnele vechi de hotar, a plusului de suprafaţă faţă de minimul suprafeţei din curtea reclamantei, cu menţiunea că onorariul provizoriu de 800 lei a fost achitat de părţi. Amână cauza la data de 26.03.2020, complet C1, pentru când păr?ile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 13.02.2020.
Incheiere de sedinta din 13.02.2020Admite cererile de amânare formulate în cauză, având în vedere şi lipsa raportului de expertiză. Se va reveni cu adresă către expert Bucată Costel, pentru a efectua raportul de expertiză specialitatea topografică, având ca obiective: stabilirea liniei de hotar dintre proprietăţile părţilor, în funcţie de semnele vechi de hotar, a plusului de suprafaţă faţă de minimul suprafeţei din curtea reclamantei, cu menţiunea că onorariul provizoriu de 800 lei, a fost achitat de părţi. Amână cauza la data de 13.02.2020, pentru când păr?ile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 12.12.2019.
Incheiere de sedinta din 12.12.2019Admite cererea părţilor prin care solicită termen pentru lipsa raportului de expertiză. Se va reveni cu adresă către expert Bucată Costel, pentru a efectua raportul de expertiză specialitatea topografică, având ca obiective: stabilirea liniei de hotar dintre proprietăţile părţilor, în funcţie de semnele vechi de hotar, a plusului de suprafaţă faţă de minimul suprafeţei din curtea reclamantei, cu menţiunea că reclamanta a achitat onorariul provizoriu de 400 lei, conform chitan?ei anexată la dosar, pârâta urmând a achita suma de 400 lei reprezentând onorariul provizoriu stabilit de instanţă. Amână cauza la data de 12.12.2019, pentru când păr?ile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 31.10.2019.
Incheiere de sedinta din 31.10.2019Admite cererea părţilor prin care solicită termen pentru lipsa raportului de expertiză. Se va reveni cu adresă către expert Bucată Costel, pentru a efectua raportul de expertiză specialitatea topografică, având ca obiective: stabilirea liniei de hotar dintre proprietăţile părţilor, în funcţie de semnele vechi de hotar, a plusului de suprafaţă faţă de minimul suprafeţei din curtea reclamantei, cu menţiunea că reclamanta a achitat onorariul provizoriu de 400 lei, conform chitan?ei anexată la dosar, pârâta urmând a achita suma de 400 lei reprezentând onorariul provizoriu stabilit de instanţă. Amână cauza la data de 31.10.2019, pentru când păr?ile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 26.09.2019.
Incheiere de sedinta din 26.09.2019Admite cererea părţilor prin care solicită termen pentru lipsa raportului de expertiză. Se va reveni cu adresă către expert Bucată Costel, pentru a efectua raportul de expertiză specialitatea topografică, având ca obiective: stabilirea liniei de hotar dintre proprietăţile părţilor, în funcţie de semnele vechi de hotar, a plusului de suprafaţă faţă de minimul suprafeţei din curtea reclamantei, cu menţiunea că reclamanta a achitat onorariul provizoriu de 400 lei, conform chitan?ei anexată la dosar, pârâta urmând a achita suma de 400 lei reprezentând onorariul provizoriu stabilit de instanţă. Amână cauza la data de 26.09.2019, pentru când păr?ile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 06.06.2019.
Incheiere de sedinta din 06.06.2019Admite proba cu expertiză solicitată de reclamantă şi pune în vedere apărătorului reclamantei să formuleze în scris obiectivele expertizei. Se va emite adresă către expert Bucată Costel, pentru a efectua raportul de expertiză specialitatea topografică, având ca obiective: stabilirea liniei de hotar dintre proprietăţile părţilor, în funcţie de semnele vechi de hotar, a plusului de suprafaţă faţă de minimul suprafeţei din curtea reclamantei, cu un onorariu provizoriu în cuantum de 800 lei, ce va fi avansat de părţi în mod egal. Se va emite adresă către Biroul Local de Expertize Teleorman pentru a se înştiinţa de numirea expertului Bucată Costel. Amână cauza la data de 06.06.2019, pentru când păr?ile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 02.05.2019.
Incheiere de sedinta din 02.05.2019Acordă un nou termen de judecată pentru când se va prezenta pârâta pentru a-i fi luat interogatoriul. Prorogă discutarea probei cu expertiză după administrarea probei cu interogatoriu ce va fi la termenul următor. Amână cauza la data de 2.05.2019, pentru când păr?ile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 21.03.2019.
Incheiere de sedinta din 21.03.2019Admite probele cu înscrisuri şi interogatoriu solicitate de părţi. Respinge probe cu martori solicitată de pârâtă. Prorogă punerea în discuţie a probei cu expertiză după administrarea probei cu interogatoriul părţilor. Amână judecarea cauzei şi fixează termen de judecată la data de 21 martie 2019, ora 08,30, complet C1 mixt, pentru administrarea probei cu interogatoriu. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 14.02.2019.
Incheiere de sedinta din 14.02.2019