Dosar 30540/300/2017 din 03.05.2018

Sedinta din data de 12.06.2018 la ora 08:30
Complet: NCPP P1 - dosare cu termen
Soluţionare

În temeiul art. 47 alin. (3) raportat la art. 458 C.proc.pen., cu reţinerea art. 44 alin. 1 C.proc.pen. admite excepţia de necompetenţă teritorială a Judecătoriei Cluj-Napoca, invocată din oficiu şi, în consecinţă: Declină competenţa de soluţionare a cererii de revizuire formulată de revizuenta S* G**** I************ S**, în contradictoriu cu intimaţii O*** V***** şi SC FOREST SILVA SA – prin administrator judiciar IOJA PAULA SABINA, împotriva încheierilor penale nr. 1393/13.07.2017 a Judecătoriei Cluj-Napoca şi nr. 341/06.11.2017 a Tribunalului Cluj (dosar nr. 21499/300/2016) şi încheierii penale f.n. din 17.09.2015 a Judecătoriei sectorului 2 Bucureşti (dosar nr. 13512/300/2015), în favoarea Judecătoriei sectorului 2 Bucureşti. În baza art. 51 alin. 1 C.proc.pen. constată ivit conflictul negativ de competenţă între Judecătoria Cluj-Napoca şi Judecătoria sectorului 2 Bucureşti şi, în consecinţă: În temeiul art. 51 alin. 2 C.proc.pen. sesizează şi trimite, de îndată, dosarul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie în vederea soluţionării conflictului negativ de competenţă. În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.06.2018.
Hotarare 13/2018 din 12.06.2018