B*** E*** C*******
Apelant InculpatP***** G****** D*****
Apelant InculpatI****** E**** D******
Apelant InculpatP**** F********* M*****
Apelant InculpatP**** I****
Apelant InculpatDecizia penală nr.928/A din 20.06.2018 - În temeiul art.421 pct.2 lit.a din Codul de procedură penală, admite apelurile declarate de inculpaţii BANĂ EMIL-CRISTIAN, PANAIT GABRIEL-DAMIAN, IONESCU ELENA-DANIELA, PÎRVA FLORENTINA-MONICA, P**** I**** şi PÎRVA IONUŢ-BOGDAN-ALIN împotriva Sentinţei penale nr.2518/F din data de 08 decembrie 2017, pronunţată de Tribunalul Bucureşti – Secţia I Penală în Dosarul nr.30570/3/2016. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală apelată şi, în fond, rejudecând: I. Cu privire la inculpatul BANĂ EMIL-CRISTIAN Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 6 ani şi 2 luni închisoare, aplicată inculpatului prin sentinţa penală apelată şi repune în individualitatea lor pedepsele şi sporul componente. În temeiul art.3 alin.1, 2 din Legea nr.143/2000 cu aplic. art.396 alin.10 din Codul de procedură penală şi art.75 alin.2 lit.a, b din Codul penal corob. cu art.79 alin.1 din Codul penal, condamnă pe inculpat la pedeapsa de 3 ani şi 2 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de trafic internaţional de droguri de mare risc. Menţine pedepsele complementare şi accesorii aplicate inculpatului, pentru această infracţiune, prin sentinţa penală apelată. În temeiul art.2 alin.1, 2 din Legea nr.143/2000 cu aplic. art.396 alin.10 din Codul de procedură penală şi art.75 alin.2 lit.a, b din Codul penal corob. cu art.79 alin.1 din Codul penal, condamnă pe inculpat la pedeapsa de 2 ani şi 3 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de mare risc. Menţine pedepsele complementare şi accesorii aplicate inculpatului, pentru această infracţiune, prin sentinţa penală apelată. În temeiul art.39 alin.1 lit.b din Codul penal, contopeşte pedepsele principale, aplică pedeapsa cea mai grea, de 3 ani şi 2 luni închisoare, la care adaugă sporul de 9 luni închisoare (o treime din cealaltă pedeapsă) şi dispune ca inculpatul să execute, în regim de detenţie, pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 11 luni închisoare. În temeiul art.45 alin.3 lit.a din Codul penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, b din acelaşi cod, pe o perioadă de 3 ani după executarea pedepsei rezultante. În temeiul art.45 alin.5 din Codul penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării aceloraşi drepturi, pe durata executării pedepsei rezultante. În temeiul art.72 alin.1 din Codul penal, deduce din pedeapsa rezultantă durata reţinerii şi arestului la domiciliu, începând cu data de 21 aprilie 2016 până la zi. II. Cu privire la inculpatul PANAIT GABRIEL-DAMIAN Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 5 ani, 7 luni şi 1.623 zile închisoare, aplicată inculpatului prin sentinţa penală apelată şi repune în individualitatea lor pedepsele, sporul şi restul de pedeapsă componente. În temeiul art.367 alin.1 teza I şi alin.2 din Codul penal cu aplic. art.41 alin.1 din Codul penal şi art.396 alin.10 din Codul de procedură penală corob. cu art.79 alin.3 din Codul penal, condamnă pe inculpat la pedeapsa de 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat, în stare de recidivă postcondamnatorie. Menţine pedepsele complementare şi accesorii aplicate inculpatului, pentru această infracţiune, prin sentinţa penală apelată. În temeiul art.47 din Codul penal rap. la art.2 alin.1, 2 din Legea nr.143/2000 cu aplic. art.35 alin.1 din Codul penal, art.41 alin.1 din Codul penal, art.13 alin.1 lit.c din Legea nr.143/2000 şi art.396 alin.10 din Codul de procedură penală corob. cu art.79 alin.3 din Codul penal, condamnă pe inculpat la pedeapsa de 4 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la trafic de droguri de mare risc, în formă continuată (2 acte materiale). Menţine pedepsele complementare şi accesorii aplicate inculpatului, pentru această infracţiune, prin sentinţa penală apelată. În temeiul art.39 alin.1 lit.b din Codul penal, contopeşte pedepsele principale, aplică pedeapsa cea mai grea, de 4 ani închisoare, la care adaugă sporul de 1 an închisoare (o treime din cealaltă pedeapsă) şi dispune ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare. În temeiul art.45 alin.3 lit.a din Codul penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, b din acelaşi cod, pe o perioadă de 4 ani după executarea pedepsei rezultante. În temeiul art.45 alin.5 din Codul penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării aceloraşi drepturi, pe durata executării pedepsei rezultante. În temeiul art.43 alin.2 din Codul penal, adaugă pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare la restul de 1.759 zile închisoare (calculat în raport cu data de 27 ianuarie 2016, cu luarea în considerare a 246 zile închisoare considerate executate suplimentar ca urmare a condiţiilor necorespunzătoare de detenţie), rămas neexecutat din pedeapsa rezultantă de 13 ani închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr.2423/2015 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti (rămasă definitivă prin Decizia penală nr.70/2016 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I Penală), urmând ca inculpatul să execute, în regim de detenţie, pedeapsa rezultantă de 5 ani şi 1.759 zile închisoare. În temeiul art.45 alin.3 lit.b din Codul penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, b din acelaşi cod, pe o perioadă de 5 ani după executarea pedepsei rezultante. În temeiul art.45 alin.5 din Codul penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării aceloraşi drepturi, pe durata executării pedepsei rezultante. În temeiul art.72 alin.1 din Codul penal, deduce din pedeapsa rezultantă de 5 ani şi 1.759 zile închisoare perioada privării de libertate a inculpatului, începând cu data de 27 ianuarie 2016 până la zi. Anulează MEPÎ nr.3003 din data de 28 decembrie 2015, emis de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti în baza Sentinţei penale nr.2423/2015 şi dispune emiterea unui nou mandat de executare cu privire la pedeapsa rezultantă de 5 ani şi 1.759 zile închisoare. III. Cu privire la inculpata IONESCU ELENA-DANIELA Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 6 luni închisoare, aplicată inculpatei prin sentinţa penală apelată şi repune în individualitatea lor pedepsele şi sporul componente. În temeiul art.367 alin.1 teza a II-a şi alin.2 din Codul penal cu aplic. art.396 alin.10 din Codul de procedură penală, art.75 alin.2 lit.b din Codul penal şi art.19 din Legea nr.682/2002 corob. cu art.79 alin.1 din Codul penal, condamnă pe inculpată la pedeapsa de 9 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de sprijinire a unui grup infracţional organizat. Menţine pedepsele complementare şi accesorii aplicate inculpatei, pentru această infracţiune, prin sentinţa penală apelată. În temeiul art.48 din Codul penal rap. la art.2 alin.1, 2 din Legea nr.143/2000 cu aplic. art.35 alin.1 din Codul penal, art.13 alin.1 lit.c din Legea nr.143/2000, art.396 alin.10 din Codul de procedură penală, art.75 alin.2 lit.b din Codul penal şi art.19 din Legea nr.682/2002 corob. cu art.79 alin.3 din Codul penal, condamnă pe inculpată la pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la trafic de droguri de mare risc, în formă continuată (2 acte materiale). Menţine pedepsele complementare şi accesorii aplicate inculpatei, pentru această infracţiune, prin sentinţa penală apelată. În temeiul art.39 alin.1 lit.b din Codul penal, contopeşte pedepsele principale, aplică pedeapsa cea mai grea, de 1 an şi 2 luni închisoare, la care adaugă sporul de 3 luni închisoare (o treime din cealaltă pedeapsă) şi dispune ca inculpata să execute, în regim de detenţie, pedeapsa rezultantă de 1 an şi 5 luni închisoare. În temeiul art.45 alin.3 lit.a din Codul penal, aplică inculpatei pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, b din acelaşi cod, pe o perioadă de 3 ani după executarea pedepsei rezultante. În temeiul art.45 alin.5 din Codul penal, aplică inculpatei pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării aceloraşi drepturi, pe durata executării pedepsei rezultante. IV. Cu privire la inculpata PÎRVA FLORENTINA-MONICA În temeiul art.93 alin.3 din Codul penal, impune inculpatei obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 120 zile, în cadrul Primăriei Bragadiru (judeţul Teleorman) sau în cadrul Primăriei Bujoru (judeţul Teleorman), astfel cum se va stabili de către consilierul de probaţiune. V. Cu privire la inculpatul P**** I**** În temeiul art.93 alin.3 din Codul penal, impune inculpatului obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 120 zile, în cadrul Primăriei Plosca (judeţul Teleorman) sau în cadrul Primăriei Peretu (judeţul Teleorman), astfel cum se va stabili de către consilierul de probaţiune. VI. Cu privire la inculpatul PÎRVA IONUŢ-BOGDAN-ALIN Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 6 ani, 4 luni şi 869 zile închisoare, aplicată inculpatului prin sentinţa penală apelată şi repune în individualitatea lor pedepsele, sporul şi restul de pedeapsă componente. În temeiul art.47 din Codul penal rap. la art.2 alin.1, 2 din Legea nr.143/2000 cu aplic. art.41 alin.1 din Codul penal, art.13 alin.1 lit.c din Legea nr.143/2000 şi art.396 alin.10 din Codul de procedură penală corob. cu art.79 alin.3 din Codul penal, condamnă pe inculpat la pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la trafic de droguri de mare risc, în stare de recidivă postcondamnatorie. Menţine pedepsele complementare şi accesorii aplicate inculpatului, pentru această infracţiune, prin sentinţa penală apelată. În temeiul art.39 alin.1 lit.b din Codul penal, contopeşte pedeapsa principală anterior menţionată (3 ani şi 6 luni închisoare) cu pedeapsa de 5 ani închisoare, stabilită prin Sentinţa penală nr.526/2016 a Tribunalului Giurgiu (modificată şi rămasă definitivă prin Decizia penală nr.1914/2016 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I Penală), aplică pedeapsa cea mai grea, de 5 ani închisoare, la care adaugă sporul de 1 an şi 2 luni închisoare (o treime din cealaltă pedeapsă) şi dispune ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 6 ani şi 2 luni închisoare. În temeiul art.45 alin.3 lit.a din Codul penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, b din acelaşi cod, pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei rezultante. În temeiul art.45 alin.5 din Codul penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării aceloraşi drepturi, pe durata executării pedepsei rezultante. În temeiul art.43 alin.2 din Codul penal, adaugă pedeapsa rezultantă de 6 ani şi 2 luni închisoare la restul de 847 zile închisoare (calculat în raport cu data de 18 februarie 2016), rămas neexecutat din pedeapsa de 7 ani închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr.75/2012 a Judecătoriei Alexandria (rămasă definitivă prin Decizia penală nr.750/2012 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a II-a Penală), urmând ca inculpatul să execute, în regim de detenţie, pedeapsa rezultantă de 6 ani, 2 luni şi 847 zile închisoare. În temeiul art.45 alin.3 lit.b din Codul penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, b din acelaşi cod, pe o perioadă de 4 ani după executarea pedepsei rezultante. În temeiul art.45 alin.5 din Codul penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării aceloraşi drepturi, pe durata executării pedepsei rezultante. În temeiul art.72 alin.1 din Codul penal, deduce din pedeapsa rezultantă de 6 ani, 2 luni şi 847 zile închisoare perioada privării de libertate a inculpatului, începând cu data de 18 februarie 2016 până la zi. Anulează MEPÎ nr.672 din data de 28 decembrie 2016, emis de Tribunalul Giurgiu în baza Sentinţei penale nr.526/2016 şi dispune emiterea unui nou mandat de executare cu privire la pedeapsa rezultantă de 6 ani, 2 luni şi 847 zile închisoare. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. În temeiul art.275 alin.3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare ocazionate de judecarea tuturor apelurilor admise rămân în sarcina statului. În temeiul art.275 alin.6 rap. la art.272 alin.1, 2 din Codul de procedură penală, onorariul avocatului din oficiu desemnat pentru apelantul inculpat PANAIT GABRIEL-DAMIAN, în cuantum total de 650 lei, onorariile avocaţilor din oficiu desemnaţi pentru apelanţii inculpaţi P**** I**** şi PÎRVA IONUŢ-BOGDAN-ALIN, în cuantum de 520 lei, fiecare, onorariile parţiale al avocaţilor din oficiu desemnaţi pentru apelanţii inculpaţi BANĂ EMIL-CRISTIAN şi IONESCU ELENA-DANIELA, în cuantum total de 260 lei, fiecare şi onorariul parţial al avocatului din oficiu desemnat pentru apelanta inculpată PÎRVA FLORENTINA-MONICA, în cuantum de 130 lei, rămân în sarcina statului, fiind suportate din fondul Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 20 iunie 2018.
Hotarare 928/2018 din 20.06.2018amână pronunţarea hotărârii la data de 20.06.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.06.2018În temeiul art.362 alin.2 rap. la art.208 alin.2, 4 din Codul de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive şi menţine această măsură faţă de inculpatul PANAIT GABRIEL-DAMIAN. În temeiul art.362 alin.2 rap. la art.208 alin.2, 4 din Codul de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestului la domiciliu şi menţine această măsură faţă de inculpatul BANĂ EMIL-CRISTIAN. În temeiul art.362 alin.2 rap. la art.208 alin.2, 5 din Codul de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar şi menţine această măsură faţă de inculpata IONESCU ELENA-DANIELA. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 22 mai 2018.
Incheiere de sedinta din 22.05.2018stabileşte termen de pronunţare a hotărârii cu privire la măsurile preventive dispuse în cauză la data de 22 mai 2018. stabileşte termen de pronunţare a hotărârii asupra apelurilor deduse judecăţii la data de 05 iunie 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.05.2018amână judecarea cauzei la data de 21.05.2018, ora 10:00,în vederea efectuării unei adrese către Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucureşti, cu privire la stadiul cercetărilor efectuate în cauza constituită ca urmare a denunţului formulat de inc. Panait Gabriel-Damian, urmând ca, în privinţa celorlalte cereri formulate în probaţiune, Curtea să se pronunţe prin încheiere de şedinţă.
Incheiere de sedinta din 23.04.2018În temeiul art.362. cod proc.pen. rap. la art.208 alin.2 ?i 4 cod proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul P***** G****** D*****, precum ?i a măsurii arestului la domiciliu luată fa?ă de inculpatul BANĂ EMIL-CRISTIAN, măsuri pe care le men?ine până la următoarea verificare. În baza art.208 alin.2 ?i 5 cod proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată fa?ă de inculpata IONESCU ELENA-DANIELA, măsură pe care o men?ine până la următoarea verificare. Respinge ca nefondată cererea inculpatei IONESCU ELENA-DANIELA de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26 martie 2018. Pe fondul cauzei: amână judecarea cauzei pentru lipsă de apărare
Incheiere de sedinta din 26.03.2018lipsă de apărare
Incheiere de sedinta din 26.02.2018