M****** V***** c* d** a*** I**** R*****
ContestatorP************** S*** P*** R***** C*** K*** R****** S**
IntimatAdmite excepţia perimării, invocată din oficiu. Constată perimată cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta în contradictoriu cu pârâtul . Cu recurs în 5 zile de la pronunţare. Recursul se depune la Judecătoria Constanţa, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 12.11.2020.
Hotarare 10100/2020 din 12.11.2020În temeiul art. 242 alin. 1 Cod procedură civilă dispune suspendarea judecării cauzei. Cu recurs, pe toată durata suspendării. Recursul se depune la Judecătoria Constanţa sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 24.10.2019
Incheiere suspendare din 24.10.2019pentru efectuarea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 04.07.2019În temeiul art. 411 alin. 2 Cod procedură civilă respinge suspendarea pentru lipsa părţilor, ca neîntemeiată. Dispune acordarea termenului de judecată la data de 04.07.2018, pentru când va cita părţile. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, astăzi, 07.06.2019.
Incheiere de sedinta din 07.06.2019Amână pronunţarea la data de 7 iunie 2019. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit art. 396 alin. 2 din codul de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 23 mai 2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.05.2019Admite excepţia tardivităţii privind contestaţia împotriva executării silite însăşi, invocată de . Respinge, ca neîntemeiată, excepţia tardivităţii, privind contestaţia împotriva încheierii de suplimentare a cheltuielilor de executare silită din data de 18.10.2018, pronunţată în dosarul nr. 336/2013 al Bej Duşu Dumitru, privind încheierile de executare silită. Respinge, ca neîntemeiată, excepţia tardivităţii, privind contestaţia împotriva adresei de înştiinţare a popririi din data de 18.10.2018, pronunţată în dosarul nr. 336/2013 al Bej Duşu Dumitru, privind încheierile de executare silită. Acordă termen la data de 23.05.2019, pentru continuarea judecăţii, pentru când dispune citarea părţilor. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, astăzi, 22.03.2019.
Incheiere de sedinta din 22.03.2019Amână pronunţarea la data de 22 martie 2019. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi 15 martie 2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.03.2019Amână pronunţarea la data de 15 martie 2019. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi 1 martie 2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.03.2019Amână pronunţarea la data de 1 martie 2019. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit art. 396 alin. 2 din codul de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 14 februarie 2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.02.2019