Dosar 30627/325/2018 din 27.11.2018

revocarea/anularea amânării aplicării pedepsei (art.582 NCPP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 30627/325/2018
Data dosar:
27.11.2018
Instanta:
Judecătoria Timișoara
Departament:
SECŢIA PENALĂ
Obiect:
revocarea/anularea amânării aplicării pedepsei (art.582 NCPP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 24.04.2019 la ora 09:00

    Complet: C9P
  • admite cererea

    În temeiul art. 554 Cod procedură penală rap. la art. 582, 583 Cod procedură penală, în referire la art. 89 şi 97 Cod penal admite sesizarea Serviciului de Probaţiune Timiş privind anularea amânării aplicării pedepsei stabilite prin sentinţa penală nr. 4620/26.09.2018 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin neapelare la data de 16.10.2018, a pedepsei stabilite prin sentinţa penală nr. 4837/09.10.2018 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin neapelare la data de 30.10.2018 şi a pedepsei stabilite prin sentinţa penală nr. 405/04.10.2018 a Judecătoriei Sânnicolau Mare, definitivă prin d.p. nr. 154/A din 14.02.2019 a Curţii de Apel Timişoara în dosar nr. 1084/295/2018, privitoare la intimatul Ionel Dario. Constată că infracţiunile pentru care intimatului Ionel Dario i-a fost stabilită o pedeapsă rezultantă de 1 an şi 10 zile închisoare prin sentinţa penală nr. 4620/26.09.2018 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin neapelare la data de 16.10.2018 sunt concurente cu infracţiunea pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 1 an închisoare prin sentinţa penală nr. 405/04.10.2018 a Judecătoriei Sânnicolau Mare, definitivă prin d.p. nr. 154/A din 14.02.2019 a Curţii de Apel Timişoara în dosar nr. 1084/295/2018 şi cu infracţiunile pentru care a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 11 luni şi 10 zile închisoare prin sentinţa penală nr. 4837/09.10.2018 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin neapelare la data de 30.10.2018. În temeiul art. 89 alin. 1 Cod penal, anulează amânarea aplicării pedepsei rezultante de 1 an şi 10 zile închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 4620/26.09.2018 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin neapelare la data de 16.10.2018. În temeiul art. 97 Cod penal, anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an închisoare dispusă prin sentinţa penală nr. 405/04.10.2018 a Judecătoriei Sânnicolau Mare, definitivă prin d.p. nr. 154/A din 14.02.2019 a Curţii de Apel Timişoara în dosar nr. 1084/295/2018. În temeiul art. 97 Cod penal, anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 11 luni şi 10 zile închisoare dispusă prin sentinţa penală nr. 4837/09.10.2018 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin neapelare la data de 30.10.2018. Menţine anularea amânării aplicării pedepsei de 8 luni şi 20 de zile stabilită prin s.p. nr. 6529 din data de 19.12.2017 în dosar nr. 10902/325/2017 a Judecătoriei Timişoara, def. prin neapelare la data de 16.01.2018, astfel cum a fost dispus prin sentinţa penală nr. 4620/26.09.2018 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin neapelare la data de 16.10.2018 şi prin sentinţa penală nr. 4837/09.10.2018 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin neapelare la data de 30.10.2018. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 10 zile închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 4620/26.09.2018 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin neapelare la data de 16.10.2018 în pedepsele componente de 8 luni închisoare, 2 luni închisoare şi 9 luni închisoare, cu înlăturarea provizorie a sporului. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 11 luni şi 10 zile închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 4837/09.10.2018 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin neapelare la data de 30.10.2018 pedepsele componente de 8 luni închisoare, 8 luni închisoare şi 2 luni închisoare, cu înlăturarea provizorie a sporului. În temeiul art. 97 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 40 alin. 2, art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte pedepsele de 8 luni închisoare şi 2 luni închisoare stabilite prin s.p. nr. 6529 din data de 19.12.2017 în dosar nr. 10902/325/2017 a Judecătoriei Timişoara, def. prin neapelare la data de 16.01.2018, pedeapsa de 9 luni închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 4620/26.09.2018 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin neapelare la data de 16.10.2018, pedeapsa de 8 luni închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 4837/09.10.2018 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin neapelare la data de 30.10.2018 şi pedeapsa de 1 an închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 405/04.10.2018 a Judecătoriei Sânnicolau Mare, definitivă prin d.p. nr. 154/A din 14.02.2019 a Curţii de Apel Timişoara în dosar nr. 1084/295/2018, în pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare pe care o sporeşte cu 9 luni închisoare, urmând să îl condamne pe intimatului Ionel Dario la pedeapsa rezultantă de 1 an şi 9 luni închisoare. În baza art. 45 alin. 1 C.pen., rap. la art. 66 alin. 1 lit. i C. pen., interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a conduce vehicule pentru conducerea cărora este necesară deţinerea permisului de conducere, pe o perioadă de 2 (doi) ani de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În temeiul art. 45 alin. 4 Cod penal, scade din durata pedepsei complementare perioada deja executată în temeiul sentinţei penale nr. 405/04.10.2018 a Judecătoriei Sânnicolau Mare, definitivă prin d.p. nr. 154/A din 14.02.2019 a Curţii de Apel Timişoara în dosar nr. 1084/295/2018. În baza art. 45 alin. 5 rap. la art. 45 alin. 1 C.pen., raportat la art. 66 alin. 1 lit. i C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea dreptului de a conduce vehicule penrtu conducerea cărora este necesară deţinerea permisului de conducere, aceasta urmând să fie executată dacă pedeapsa închisorii va deveni executabilă. În baza art.91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere de 1 an şi 9 luni închisoare pe un termen de supraveghere de 2 ani, stabilit în condiţiile art.92 alin.1 Cod penal, care curge de la data de 16.01.2018, data rămânerii definitive a s.p. nr. 6529 din data de 19.12.2017 în dosar nr. 10902/325/2017 a Judecătoriei Timişoara, def. prin neapelare la data de 16.01.2018. În baza art. 93 alin.1 Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a)să se prezinte la Serviciul de Probaţiune la datele fixate de acesta; b)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c)să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d)să comunice schimbarea locului de muncă; e)să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.3 Cod penal, menţine obligaţia impusă inculpatului ca pe durata termenului de supraveghere să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 70 de zile, la una dintre următoarele două instituţii: Primăria Comunei Săcălaz sau Primăria Sânnicolau Mare, cu luarea în considerare a zilelor deja prestate în baza celorlalte sentinţe amintite. În baza art. 93 alin.2 C.p menţine în sarcina inculpatului Ionel David obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciului de Probaţiune Timiş sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate, conform d.p. nr. 154/A din 14.02.2019 a Curţii de Apel Timişoara în dosar nr. 1084/295/2018. În baza art. 94 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1, lit. c-e, se comunică Serviciului de Probaţiune. Supravegherea executării obligaţiilor prevăzute de art.93 alin.2 şi 3 Cod penal se face de Serviciului de Probaţiune. În baza art. 404 alin. 2 C. proc. pen., rap. la art.94-98 C.pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege ori săvârşeşte o nouă infracţiune intenţionată, instanţa revocă suspendarea şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei în regim de detenţie. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, data de 24.04.2019.

    Hotarare 1409/2019 din 24.04.2019
  • Sedinta din data de 10.04.2019 la ora 09:00

    Complet: C9P
  • Amână pronunţarea

    Amână pronun?area la data de 24.04.2019.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.04.2019
  • Sedinta din data de 26.03.2019 la ora 09:00

    Complet: C9P
  • Amână pronunţarea

    Amână pronun?area la data de 10.04.2019.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.03.2019
  • Sedinta din data de 26.02.2019 la ora 09:00

    Complet: C9P
  • Amână cauza

    Amână cauza la data de 26.03.2019.

    Incheiere de sedinta din 26.02.2019
  • Sedinta din data de 15.01.2019 la ora 09:00

    Complet: C9P
  • Amână cauza

    Amână cauza la data de 26.02.2019.

    Incheiere de sedinta din 15.01.2019

Flux dosar


Actualizare GRPD