A**** D*******
PetentCalifică cererea ca fiind cerere de redeschidere a procesului penal, conform dispoziţiilor art. 466 Cod procedură penală. În temeiul art. 47 alin. 3 şi 4 Cod procedură penală, rap. la art. 467 alin. 1 Cod procedură penală, admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Timişoara, invocată de instanţă din oficiu cu privire la petentul A.D., aflat în executarea unei pedepse de 3 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 74/22.06.2018 a Judecătoriei Moldova Nouă definitivă prin decizia penală nr. 185/C/06.11.2018 a Tribunalului Caraş-Severin. În temeiul art. 50 Cod procedură penală, rap. la art. 598 Cod procedură penală, declină competenţa soluţionării prezentei cauze în favoarea Judecătoriei Moldova-Nouă. În baza art. 272 alin.1 Cod procedură penală, dispune plata sumei de 130 lei, reprezentând onorariu avocat din oficiu (avocat Zsifkov Cristian), din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17.01.2019.
Hotarare 226/2019 din 17.01.2019se citeaza petentul
Incheiere de sedinta din 13.12.2018